Desde hace años, la guerra del fandom por qué mono dorado es más poderoso, entre Saga y Shaka, se ha establecido en toda la comunidad de anime como una que realmente separa amistades y es causa del 30% de los divorcios de hoy en día.
A pesar de que Kurumada siempre es ambiguo, probablemente adrede, en cuál de los dos signos dorados es más fuerte, ya que Sagitario gana de calle por mucho que pataleen esos dos, creo que, en términos de importancia para la trama, sería absurdo pensar que Shaka es más importante que Saga en algún momento, siendo este último el villano principal de la saga que más público ha atraído a la franquicia, y su hermano, el deuterantagonista (?) de la Saga de Poseidón.
En otras sagas, como por ejemplo, Omega, existen personajes muy interesantes, mucho más que Saga y Shaka. Por ejemplo, Sonia de Escorpio, maltratada por el fandom por no mostrar un nivel de poder tan alto como un caballero dorado estándar. Sonia fue abandonada cuando era niña, olvidada por Marte en beneficio de Edén, y por culpa de ese pasado que la sigue a todas partes, es incapaz de buscar su propio camino y pelea por la victoria de Marte, con las esperanzas de que su padre le reconozca los méritos y el poder que por su propia mano se ha ganado.
Para mí, Sonia es un personaje muy interesante, porque nos cuenta una historia, una ambición y un desenlace, en el que se da cuenta de que el poder que ha ganado no es suyo realmente.
Con este ejemplo, pregunto al foro: ¿es realmente tan importante que los personajes sean los más poderosos, y los que no lo sean o parezcan serlo menos, sufran una degradación constante? Quiero decir, todos hemos visto cómo hacen con Milo, que a pesar de ser un personaje que ni va ni viene, tanto en la historia como en poder, todo el día se pasan aquí intentando degradarlo de más.