77 respuestas a este tema

[Artemisa]

Pues esto están dejando sobre los carros en los estacionamientos donde hay cines.Chequen:

Volante


  Sin más que agregar.

[Isengard]

Penoso, muuuy penoso 

[Capricorn Rafael Z]

Nunca falta el enagenado católico sin vida social que gasta mucho dinero para elaborar y distribuir estos volantes en vez de utilizar ese dinero para ayudar a los pobres y nececitados.

Y asi quieren inculcar los buenos valores?

[Camus de Acuario.]

[Altar-Fanatic]

Ante eso solo me provoca decir: Viva Lucifer!!!!!!!!!

[Capricorn Rafael Z]

Yo la vi y no noté demasiados cambios entre el libro y la pelicula, el unico cambio significante que percibi es el modo en que Langdon "consulta en la biblioteca".

Y en la pelicula en si, a decir verdad, muchos de los retrospecciones del pasado de los personajes (sobretodo el de Silas) solo se entienden si ya leiste el libro, recuerdo que un amigo mio que no leyo el libro se quedo con cara de WTF?

Las actuaciones eso si estuvieron de primera, lo que falló en mi opinion fue la direccion, como que algunas escenas se sintieron demasiado off o confusas.

En lo que si se lleva un DIEZ es en el mensaje principal de la pelicula: "Si Cristo tuvo hijos o no, si fue divino o humano, eso no cambia nada acerca de los milagros que hizo" Asi que por mucho que la iglesia se enoje, la pelicula tiene un mensaje con mucha razon.

[Shaman]

[cthulhu]

yo tengo una tia que es mega hyper cristiana y ayer que me la tope cuando fui por mis tikets de la pelicula me dijo que no creyera todo lo ue veia y osea shale ya tengo la edad suficiente de creer o no

[Capricorn Rafael Z]

[Capricorn Rafael Z]

[Dios Odin]

A ver José.....a vos no te toca andar dandotelas de profesor de Kinder, estamos??

Ya bajále a tu tonito tan arrogante. De todos modos, no es tu problema si la gente es ignorante o estúpida, y no sos ningún redentor para venir a educar o exigir educación a nadie. Espero se entienda. Y si el tema o los comentarios de algunos te molestan, pues bloqueálos o ignorálos, o simplemente no entrés al tema.....







Odin

Editado por Dios Odin, 23 mayo 2006 - 01:01 .

[Griphus]

[Dios_Shaka]

El domingo por la tarde fui a ver la pelicula y me encanto, se me hizo corta pese a que dura casi dos horas y media. No he leido el libro(para que iba a leerlo si sabia que iban a sacar la pelicula  ) pero creo que no difiere practicamente nada de la pelicula o viceversa, incluso que en la pelicula se corrigen algunos datos erroneos del libro(como el numero de mujeres quemadas durante la inquisicion).

No se a vosotros, pero a mi el personaje que mas me gusto fue Silas, misterioso a la vez que atormentado y oscuro...

En cuanto al titulo original de este tema. Creo que cualquiera que tenga unas buenas nociones de historia sabra que es solamente una fantasia la gran mayoria de lo que se cuenta. Tal vez se podria salvar lo de que Jesus podria haberse casado con Maria Magdalena y haber tenido hijos, lo cual era lo mas normal en aquella epoca y bajo mi punto de vista tampoco se perderia la divinidad de Jesus ni muchisimo menos, simplemente nos demostraria lo cercano que estaba de nosotros.

Con respecto a su descendencia, pues que quereis que os diga, es muy raro que haya perdurado hasta nuestros dias, y aunque asi fuera duda mucho de que se supiera quien es el descendiente.

Y otra cosa, es increible que los que estan en contra de la pelicula no se den cuenta de que el intentar prohibibirla anima aun mas a la gente a ir a verla. Como dato curioso decir que en algunos paises han conseguido retrasar el estreno y en otros han quitado los ultimos 15 minutos de pelicula, pero no es que hayan realizado un final alternativo, no no, literalmente los han quitado. En los paises en los que se ha retrasado el estreno quieren poner un leyenda al principio de la pelicula diciendo que lo que se cuenta en la pelicula es ficcion, lo cual por otra parte me parece totalmente absurdo, es como si pusieran lo mismo en una pelicula como Star Wars o Kin Kong, en fin, haya ellos, pero todas estas actuaciones no hacen mas que subir la espectacion por la pelicula.

Y respondiendo a uno de los comentarios de JoseDeGeminis: Viva JJ. Benitez!!.

Un saludo.

[Saouri]

Como adaptación de una novela, la película se lleva 10 puntos.
Para quienes no leyeron el libro, posiblemente se quedaron    con muchas situaciones.

Excelente como llevan cada pedazo de historia dentro de la película, como si fuesen retrospeccion-pinturas, realmente novedoso! Ni que decir la "clase magistral" que da Ian McKellen sobre la simbología en el cuadro La Última Cena, admeás de aportar la mejor actuación en la película, ya que Hanks y Totou no me convencieron completamente.

[Shaman]

[Belenger]

Aún no he visto la película ni leido la novela, aunque las críticas que he escuchado sobre ambas obras no son muy favorables. Bueno, esto no es así del todo. Sobre el libro he escuchado tanto críticas favorables como desfavorables. Mi madre, quien trabaja en una librería y es muy aficionada a la lectura, no me recomendó el libro y también he escuchado otras críticas a la novela parecidas a las de ella. También tengo amigos que me han dicho que les gustó mucho el libro. Por supuesto estas críticas se basan simplemente en la novela como tal. Nada que ver con la polémica que ha generado. En cuanto la película igual. Lo primero que escuche por la tele es que no tenía muy buenas críticas. De todas formas veré la peli igual.

En cuanto a la polémica que se ha generado alrededor de esta obra, pienso que es normal la postura que ha tomado la Iglesia. Por lo que tengo entendido (corríjame alguien si lo he entendido mal) el autor ha dicho que los hechos sobre los que habla en su novela son verídicos y comprendo que la Iglesia quiera combatir esto ya que va en contra de la fe cristiana. Otra cosa es que las acciones llevadas a cabo por la Iglesia en contra de esta obra sean contraproducentes. En mi opinión de esa forma solo están alimentando lo que ellos mismos quieren desmentir.

Yo creo que toda esta polémica se ha creado simplemente para darle más publicidad a la obra y que esta se venda más y los resultados son evidentes. No creo que la historia de Cristo sea como se cuenta en la obra. Además, cuando un autor quiere hacer públicos descubrimientos como ese, escribe otro tipo de libros, no una novela. Decir que lo que cuenta es verídico de seguro le ha supuesto mucho dinero, pero creo que habría que ver tanto la novela como la película como lo que son. 

[Artemisa]

Para cambiar un poco el rumbo tenso y hasta ofensivo que tienen siempre este tipo de discusiones,   pondré que la precuela del Código DA Vinci, Angels and Demons (que en lo PERSONAL, me gustó más que el Código) ya se encuentra en fase de pre proudcción:

[Saouri]

Que bien!
Ángeles y Demonios sigue la misma línea del Código (mejor dicho, al revés, puesto que Angeles va primero).

Por cierto, al inicio de ese libro mencionan el gran acelerador de partículas en Ginebra...y precisamente la mecánica Popular de este mes enlista el Acelerador como uno de los 10 grandes "gigantes tecnológicos" y será inaugurado en 2007.

Pero me pregunto si Hanks repetira en el papel de Langdon.
Si ver a Silas ponerse el cilicio me asqueó, no me quiero imaginar las muertes que ocurren en Ángeles y Demonios.

Y qué dirá la Iglesia ahora, con el controvertido Papa del cual hablan en esta novela?

P.D.: Brown anuncia que en su próxima novela, la "secta" u organización "protagonista" (pasamos los Iluminati y los Templarios) serán los Masones.

P.D. 2: Los Rosa Cruces para cuando?

[saint_poncho]

[Artemisa]