SUCESIÓN DEL PAPA
#61 Guest_Junikyu_*
Publicado 20 abril 2005 - 16:20
QUOTE |
En cambio, el Vaticano puede considerarse de muchas formas, pero pobre no entra en ellas, solo hace falta ver a tantos cardenales con adornos de oro y demas, sus obras de arte y todo ello, con lo que podrian quitar el hambre en el mundo. |
Ahem.
Una pregunta para comenzar:
¿Cuales Joyas? Yo conozco al cardenal de mi pais y joyas no tiene ninguna. Mira CNN un ratito y ve donde nacio el Papa, el pasado que tuvo (economicamente hablando)
Si hablas del Vaticano como estado, a quien le venderias la pintura del juicio final de Miguel Angel. ¿Como tasarias su valor?
Las obras de arte del Vaticano son patrimonio de la humanidad, tal y como lo son la pirámides de Egipto o las pirámides Maya de Copán. Que venda entonces China la Ciudad prohibida, o Peru que venda el Machu Pichu y alimente a los pobres.
Además, la Iglesia no solo es el Vaticano. La Iglesia es la Comunidad humana que más caridad hace en el mundo. Las Obras del Vaticano son Patrimonio de la Iglesia y de la humanidad. A que no saben que es patrimonio ahora...
Vender la Piedad de Miguel Ángel y dar el dienro a los pobres no erradicará la pobreza. No se les da a las personas el pescado, se les enseña a pescar.
Mira en Latinoamerica cuantos con la voz de la Iglesia han sido asesinados. En El Salvador, o en Brasil por ejemplo.
Tal vez Francia venda el hierro de la Torre Eifel para ayudar a los damnificados del terremoto de Asia. O mejor, porque España no vende el Museo del Prado y todas sus obras para ayudar a los pobres.
Facil señalar. ¿Quien vende su compu y dona lo que recoja a los pobres? ¿No se supone que hay que dar el ejemplo y hasta despues me quejo?
QUOTE |
Foreros tras leer esto |
QUOTE |
No lo soy |
Entonces ya se respondio a si mismo. Por cierto, que nada de lo que dijo viene en el Catecismo, lealo si quiere en verdad saber que dice la Iglesia de todo eso.
QUOTE |
A ver si se les va la olla y se montan una orgía jojoj |
Mas respeto ¿No?
QUOTE |
Y pa colmo el sacerdote desfilo en filas Nazis según que lo obligaron. |
Dougieus. ¿Ha vivido un servicio militar obligatorio?
Me ahorraria las citas si hablaramos mas del Papa y no de los trillados ataques contra la Iglesia.
#62
Publicado 20 abril 2005 - 16:21
Innecesarias las vulgaridades, las bromas pesadas, las ironías y los insultos, hace poco se discutió que los usuarios no debían ser tratados como niños, pues en contraprestación, deben actuar como adultos si quieren que sus opiniones se les tomen en consideración, después, cuando nos veamos obligados a editar, trasladar o eliminar sus mensajes, no vengan a quejarse de que se vulnera su libertad de expresión, qué necesidad hay de ser peyorativos en un tema serio? Como he dicho antes, y para que no se nos acuse luego de injustos, solicito a los participantes, TODOS sin excepción, que ajusten sus comentarios a las normas del foro y se expresen con altura, son completamente libres de pensar y opinar lo que quieran, pero ya están impuestos de la obligación que tienen de emitir sus juicios con altura y respeto. Del nuevo Papa pueden pensar lo que gusten y plantear sus argumentos libremente, pero NO empleando epítetos denigrantes, ni mucho menos tratando de picar o generar disputas...
Luego no se diga que se les advirtió de mala manera aprovechando nuestra posición, espero que se tomen en cuenta estas recomendaciones.
!!! GALAXIAN EXPLOSION!!! ¡¡¡LOKI THE HERO!!!
EL OJO DE METAL TE OBSERVA... NO PUEDES ESCAPAR...
FERRO ET IGNE...
#63 Guest_Shura_Excalibur_*
Publicado 20 abril 2005 - 16:29
QUOTE |
Será que han cambiado la hierba que se fuma en el cónclave y x tanto el color del humo tb cambiaaa????' laugh.gif laugh.gif laugh.gif A ver si se les va la olla y se montan una orgía jojoj. |
XDDD que bueno
Lo del nuevo Papa es un retroceso brutal y como decian algunos me extrañaria que solo fuera de transicion! Alguien que ha militado en el ejercito nazi, que profesa unas ideas muy ultraconservadoras, que no supone cambio sino mas retroceso...etc puede crear muxos conflictos jeje
Supongo que tendremos ejemplos pronto del nuevo Papa...conocido como Ratzinguer Z XDDD
Ah,el anterior Papa ya dio una entrada inmensa al Opus Dei canonizando al Escrivá de Balaguer pero es que este es totalmente continuista con esta forma de pensar...vaya que el opus cada dia manda mas! Ah! y no penseis que la primera fumata salio negra pq si, solo fue un simbolo ilusorio para hacer creer que habia discusion sobre quien iba a ser el nuevo papa cuando realmente ya se sabia tras la muerte de J. P II...es mas, diria que lo han nombrado porq el anterior Papa asi lo quiso XD que cosas...
En fin, ya veremos la iglesia catolica como acaba XDDDD será interesante verlo con mis ojos
#64
Publicado 20 abril 2005 - 16:42
ai se ven!!
#65
Publicado 20 abril 2005 - 16:45
QUOTE |
¿Cuales Joyas? Yo conozco al cardenal de mi pais y joyas no tiene ninguna. Mira CNN un ratito y ve donde nacio el Papa, el pasado que tuvo (economicamente hablando) |
Pues por ejemplo, el pedazo de anillo que llevan en el dedo y que hay que besar humillantemente arrodillándote ante la "autoridad " eclesiástica, el ctreo del papa es de oro por cierto, en vez de ser de madera, por ejemplo. Son muchos ejemplos... Es España una vez vi en un monsaterio una silla donde se sentó JP II bordadita en oro y todo, hecha en exclusiva para él y guardada par aque todos la vieran
Si tanto hablamos, xq no hablamos de que directamente JP II canonizó a alguien fascista como Escrivá?? Dejémonos de tonterías... Esa "persona" apoyaba el régimen franquista. ¿Alguien sabe qeu mi abuelo casi fue fusilado por el regimen franquista? ¿Alguien sabe lo que es pensar qeu su abuelo construyó a golpe de látigo la tumbad e ese fascista? No, es muy fáicl hablar. La Iglesia ha participado en actos impíos y que van contra su doctrina principal y son tan hipócritas que no lo reocncoen. Esa es la verdad. Y serían mejores y más respetables si no se autodenominaran los defensores de la justicia, xq si esclavizar es justicia, optemos por el suicidio colectivo... oopsss no, eso está prohibido pro al Iglesia...
Do Cvidanija!
#66 Guest_Ikki__el__fenix_*
Publicado 20 abril 2005 - 16:47
QUOTE (francois @ 20 de Apr 2005, 11:19 pm) |
MMM HONESTAMENTE ESTOY DECEPCIONADO POR LOS COMENTARIOS QUE EH VISTO AQUI EL SEÑOR APENAS LLEVA HORAS DE PAPA Y YA LO MATARON YA ES UN ANTIPAPA ETC ETC POR FAVOR DEJEN QUE HAGA ALGO Y YA HABLARAN NO PODEMOS ESPECULAR ALGO QUE NO HA PASADO AUN DIOS BUSQUENSE UNA VIDA |
Hombre, es que no hablamos por hablar, claro esta. Este hombre no ha hecho nada aun como Papa, pero si como cardenal y se supone que no dara un cambio radical a su personalidad por un cambio de rango.
En cuanto a la ultima frase... si coentarios, por que como no viene a cuento...
QUOTE |
¿Cuales Joyas? Yo conozco al cardenal de mi pais y joyas no tiene ninguna. Mira CNN un ratito y ve donde nacio el Papa, el pasado que tuvo (economicamente hablando) |
Te devuelvo la frase. Mira la television un poco y mira com van muchos de los cardenales estos dias.
QUOTE |
Si hablas del Vaticano como estado, a quien le venderias la pintura del juicio final de Miguel Angel. ¿Como tasarias su valor? Las obras de arte del Vaticano son patrimonio de la humanidad, tal y como lo son la pirámides de Egipto o las pirámides Maya de Copán. Que venda entonces China la Ciudad prohibida, o Peru que venda el Machu Pichu y alimente a los pobres. |
Es que ese es el problema. No creo que als intenciones de Jesus fueran crear un estado. La Iglesia no deberia tener un estado, con las consecuencias que acarrea ser un estado. Yo no le puedo pedir a un estado que venda sus monumentos y demas por que son un estado, y no una institucion religiosa que deberia traer paz y demas al mundo, como es el caso de la Iglesia. No creo que se deba predicar el abstenerse de ciertas cosas, como por ejemplo el sexo, y que se ha de dar todo al progimo, y a la vez tener un gran poder economico.
QUOTE |
Además, la Iglesia no solo es el Vaticano. La Iglesia es la Comunidad humana que más caridad hace en el mundo. Las Obras del Vaticano son Patrimonio de la Iglesia y de la humanidad. A que no saben que es patrimonio ahora... rolleyes.gif |
Ya lo he dicho en el anterior mensaje, en la Iglesia hay gente y gente. La Iglesia es la principal en cuanto a caridad, pero esa caridad no procede de sus altas esferas. La gente con mas poder dentro de la Iglesia podria solucionar muchos problemas en el mundo que tienen que ver con el dinero y no lo hacen. En cambio, hay sacerdotes que tienen poco, pero lo dan todo. Que quede claro que no estoy en contra de la Iglesia, si no de gente que hay en esa Iglesia, y que normalmente corresponde con los mas poderosos.
QUOTE |
Vender la Piedad de Miguel Ángel y dar el dienro a los pobres no erradicará la pobreza. No se les da a las personas el pescado, se les enseña a pescar. |
Cierto. Pero ademas hacen falta medicamentos, y no se els puede enseñar a fabricarlos (en esas condiciones, no), necesitan agua, y construir desalinizadoras y cosas asi cuesta su dinero. Tambien el construir comunicaciones para acceder a esos sitis y poder levar la ayuda, etc.
QUOTE |
Facil señalar. ¿Quien vende su compu y dona lo que recoja a los pobres? ¿No se supone que hay que dar el ejemplo y hasta despues me quejo? |
Yo no voy por ahi diciendo "hay que hacer esto o lo otro para lograr la salvacion". Este hombre en cambio si. En cuantoa donar lo que se tiene, ya lo dije antes, seguro que hay gente dentro de la Iglesia que lo hace. Esa gente si deberia ser reconocida, y no esta otra gente.
QUOTE |
Por cierto, que nada de lo que dijo viene en el Catecismo, lealo si quiere en verdad saber que dice la Iglesia de todo eso. |
Vuelvo a preguntar lo mismo, ¿en el catecismo pone algo sobre si el Rock es algo maligno?
Por ultimo, volver a resaltar que no soy ningun antiiglesia catolica, todo lo contrario, los valores sobre lso cuales se creo y que dio Cristo merecen mi respeto. El problema es que esto ha ido siendo desvirtuado durante los años.
#67
Publicado 20 abril 2005 - 16:59
En cuanto a la ultima frase... si coentarios, por que como no viene a cuento
EN ESO SI NO SE CUANTA RAZON TENGAS
COMO CARDENAL ERA UNA PERSONA
MEJOR TE PIDO QUE ESPERES MAS TIEMPO Y VEAS SI SIGUE SIENDO EL MISMO O DA UN CAMBIO
POR QUE ADELANTARNOS A ALGO QUE AUN NO PASA
EN LO PERSONAL NO SIMPATIZO CON ESTE PAPA PERO AUN ES TEMPRANO PARA JUZGARLO
Y LO DE LA ULTIMA FRASE ES SOLO ESO UNA FRASE
#68
Publicado 20 abril 2005 - 17:29
Primero que nada, muchas gracias Futagoza no Davido por el reconocimiento, realmente me halaga bastante, mi forma de razonar sobre ideas politicas se la debo a mi profesor de historia
Bueno, sinceramente no veo por que la adversion al nuevo Papa, sigue practicamente la misma linea, solo que por el hecho de habersele catalogado como conservador (igual que lo fue Juan Pablo II para quienes no lo recuerden...) ya se le endemonia, y hasta se le tilda de nazi... y si fuese nazi, ¿Cual es el problema? acaso un sacerdote va a causar una III guerra mundial?... lo dudo, como todo ser humano tiene derecho a defender su manera de pensar...
Acerca de puntos como la opinion de Benedicto XVI acerca del Rock, sinceramente no veo que es lo que les sorprende, acaso conocen algun señor de 78 años que apoye el metal, el punk, etc etc etc? eso si seria anormal, pùes es muy poco comun...Y lo digo como Metalero que soy... (Dato curioso, si el nuevo papa fuese nazi apoyaría el rock, pues recuerden que existe un genero del Black Metal Nacionalsocialista)
#69 Guest_EpsyloN_*
Publicado 20 abril 2005 - 18:01
1- La Iglesia se fundamenta en textos que hablan de partir tu capa para quien no tiene vestido. De austeridad y de pobreza. Cosas que no cumple la iglesia, ya que sus "obras beneficas" que hace en el mundo, no creo que supongan ni una quinta parte del presupuesto que tiene esta institución. Por tanto debemos exigir qu ela Iglesia de al menos la mitad de sus vienes a los pobres.
2 - Los estados no tienen como prioridad fundamental en sus textos base la ayuda a los pobres. Sí es una de sus labores por las que colabora, y caso de qu eno lo haga, se les puede reprochar para que den lo que esta estipulado.
Si la Iglesia pusiese en subastas todas las cosas de gigantesco valor que tienen, tengan por seguro que se solucionarían grandes cosas en el mundo.
Estamos hablando de miles de MILLONES de dolares en las que se venderían esas obras y eso da para muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchas obra sbenéficas.
Diablos si la Iglesia hicise eso les aplaudiría y respetaría.
QUOTE |
(Dato curioso, si el nuevo papa fuese nazi apoyaría el rock, pues recuerden que existe un genero del Black Metal Nacionalsocialista) |
Jojojojo hijo mio cuanto te queda por aprender...
Acaso a los skinheads les gusta el black metal?
No.
Si ven a un metalero por la calle le dan una paliza qu eno puede volver a comer alimentos solidos en toda su vida.
Que haya black metal nazi no quiere decir que a todos los nazis les tenga que gustar. Que tonteria
Cosa a parte, quería comentar algunas frases qu enos puso capricorn shura que sijo el cura aleman:
QUOTE |
«El ateísmo moderno y el secularismo deshumanizante son las plagas de nuestro tiempo» |
Y luego dicen que un simbolo de la Iglesia o su imagen no significa necesariamente que nos ofenda a los ateos
Y que cuanod los ateos decimos en este foro que la religión e suna plaga somos muy malos, pero cuando lo dice SU papa, es muy bueno
QUOTE |
«La homosexualidad es un desorden objetivo. La Iglesia debe acoger con respeto, compasión y delicadeza a las personas homosexuales, pero exigiéndoles que vivan en castidad» |
JOjojo "EXIGIENDO" jajajajaja.
Y que conste qu eno es solo "a los catolicos" porque como bien dijo capricorn Shura:
QUOTE |
De seguro q cuando el parlamento español apruebe leas bodas homosexuales, Benedicto XVI expresará cierto malestar... |
Mas bien, tendrá una cara como si tuviese un locoto metido en la extremidad distal del sistema digestivo.
La Iglesia está poniendo el grito en el cielo por lo que Zapatero está haciendo en españa, poniendola en su lugar "ustedes dediquense a la fe, que nosotros nos encargaremos d elo que nos toque", sin embargo la Iglesia hace lo posible por interferir en estas cosas.
Por tanto esta "exigencia" no son solo palabras para los cristianos, la Iglesia efectivamente trata de imponer sus ideas como sea y mientras les dejen.
Afortunadamente como dije, en España ya tenemos un político de grandes ideas y todo un señor de los pies a la cabeza que pone a la Iglesia a raya. A veces me siento afortunado de haber nacido en un país denominado del "primer mundo".
Que la gente mayoritariamente en mi pais esté de acuerdo con la ideología de zapatero creanod un estado laico de una forma tan democrática y correcta, es lo que realmente lo convierte en un país dle primer mundo. Algo que aún es imposible en latinoamerica donde la gente imposible que apoye a alguien de ideas tan correctas
Aunque aún hay ejemplos epseranzadores en Brazil...
Un saludo!
#70 Guest_Dougieus_*
Publicado 20 abril 2005 - 20:50
QUOTE |
Dougieus. ¿Ha vivido un servicio militar obligatorio? Me ahorraria las citas si hablaramos mas del Papa y no de los trillados ataques contra la Iglesia. |
Al Cesar lo del Cesar y a Dios lo de Dios vdd? Que linda forma de ahorarse el escandalo. Si era deboto de su fe y relamente seguia lo canones religiosos cristinaos hubiera sido un martir...pero no...Mejor ser Papa.
QUOTE |
EL SEÑOR APENAS LLEVA HORAS DE PAPA Y YA LO MATARON YA ES UN ANTIPAPA ETC ETC |
Un antipapa solo se daba el caso que al gobernante no le convenia el Papa y ponia a su Papa.
QUOTE |
¿Cuales Joyas? Yo conozco al cardenal de mi pais y joyas no tiene ninguna. Mira CNN un ratito y ve donde nacio el Papa, el pasado que tuvo (economicamente hablando) |
El pasado de las personas no justifica nada, Stalin fue hijo de un zapatero y mira su vida. Pero San Fransisco de Asis era rico y lo dejo todo....importa eso???
Pero vean algo, este Papa tiene 20 años mas que cuando subió Juan Pablo 2, significa que no durará mucho. Ademas, yo espero que la iglesia se modernize, no radicalmente, pero si un poco mas...
En fin, cada quien su creencia.
Saludos
#71
Publicado 21 abril 2005 - 01:09
pues al parecer este nuevo Papa Benedicto XVI fue elegido para una etapa de transición, nes klaro ke no lo hicieron para ke su papado sea duradero.........es klaro ke la visión ke se tiene acerka de la Iglesia kambia konforme hay Papas kon ideologías distintas........
QUOTE |
«La homosexualidad es un desorden objetivo. La Iglesia debe acoger con respeto, compasión y delicadeza a las personas homosexuales, pero exigiéndoles que vivan en castidad» |
weno, pues los homosexuales katólikos ke no kumplan kon esta exigencia, pueden kambiar de religión si así lo desean......
QUOTE |
«El rock es la expresión de pasiones elementales, que en las grandes concentraciones musicales adoptaron caracteres culturales, es decir, de contraculto, de lo que se opone al culto cristiano» |
entonces kreo ke ya estoy en el infierno
QUOTE |
«Los regímenes comunistas que llegaron al poder en nombre de la liberación del pueblo son una vergüenza de nuestro tiempo» |
pues komo bien mencionó Capricorn Shura, el acerkamiento a Kuba ha muerto
QUOTE |
«El laicismo no puede ser una religión universal, porque es parcial y no responde a las preguntas del ser humano» |
en desakuerdo, kreo ke ninguna religión responde a las preguntas del ser humano........
QUOTE |
«El ateísmo moderno y el secularismo deshumanizante son las plagas de nuestro tiempo» |
en desakuerdo, desde mi punto de vista kualkier religión o doktrina es totalmente respetable; obvio, siempre y kuando no kaiga en delitos ni denigre o atake a otras religiones.......
peace n love
Edito y agrego...
QUOTE |
Ademas, yo espero que la iglesia se modernize, no radicalmente, pero si un poco mas... |
aki diskrepo kontigo Doug, la Iglesia no tiene pk hacer lo ke nos konvenga y se nos antoje, sus leyes estan por algo, y si alguien aceptó ser katóliko, tiene kumplir kon esas reglas, si no le gusta pues ke se kambie de religión...........
Editado por LG's Gold Saint, 21 abril 2005 - 01:15 .
#72
Publicado 21 abril 2005 - 01:39
En todo caso mas pecadores son ellos que juran voto de pobreza y viven inundados en lujos
Un Leòn no es dorado, el dorado es gallardia y pureza, el leon es asesino y malvado, por ende es oscuro como su ser y malvado de corazòn, es un EVILHEART
#73 Guest_EpsyloN_*
Publicado 21 abril 2005 - 07:09
QUOTE |
weno, pues los homosexuales katólikos ke no kumplan kon esta exigencia, pueden kambiar de religión si así lo desean...... |
El problema LG, como ya dije en mi anterior mensaje, es que eso no son solo palabras para los creyentes. Realmente la Iglesia piensa EXIGIR a TODOS los homosexuals castidad. Si no por qué pondrían cara de perro cuando Zapatero está legalizando las bodas homosexuales? si solo se estuviera dirigiendo a los creyentes no debería importarles que el resto hagamos lo que nos de la gana. Pero no, ellos tratan de evitar que salga a la luz una ley que ya es inevitable que salga porque quieren imponernos al resto del planeta su forma de ver las cosas, y lo harían si les dejasen. Porque no se mientan, la Iglesia es ahora mas "light" que hace 300 años y más atras, solo porque ya la sociedad les ha visto el plumero y sería incapaz de permitirles hacer lo que hacían, pero si la situación social en el mundo retrocediese, volverían a sus andadas y a quemar infieles.
Afortunadamente con lideres como Zapatero, no podrán hacer lo que quieran
Un saludo!
#74 Guest_Dougieus_*
Publicado 21 abril 2005 - 07:45
QUOTE |
aki diskrepo kontigo Doug, la Iglesia no tiene pk hacer lo ke nos konvenga y se nos antoje, sus leyes estan por algo, y si alguien aceptó ser katóliko, tiene kumplir kon esas reglas, si no le gusta pues ke se kambie de religión........... |
La Iglesia ha seguido docmas y reglas que invento en la edad obscura. Ni siquiera tienen que ver con la Biblia o con las enseñanzas de Jesus que deberian ser la Meca de esto.
Antiguamente la religión Judia era racista, machista y se consideraba que el judio que no adoraba a Dios en el Templo de Jerusalen no adoraba a nadie. Acaso los Judios no se han adaptado la religión a sus tiempos? Y eso significa que Dios se equivocó?
LO que yo digo es que ser estrictamente cerrados hacia las nuevas ideas son lo que causaron muertes de intelectuales antiguamente. Porque en el Apocalipsis dice que la tierra es cuadrada nosotros vamos a creerle a dicho libro? Porque en Leviticos dice que el murcielago es ave, porque si una esposa era violada el esposo podia matar a dicha mujer y un sin fin de cosas que la iglesia ha tenido que "cambiar" porque ya no se adapatan a esta vida.
Yo que quisiera que cambiaran? Yo no soy catolico realmente, mi madre si pero yo soy creyente de Dios, pero el Dios que el humano no ha humanizado ni dado caracterisitcas propias, un Dios que no entiendo y es absoluto y universal. Y como tal me gusta repsetar creencias, pero siempre he estado en desacuerdo con eso de que los sacerdotes no se deben casar cuando saben que esto salio de la mente de uno de los Papas mas terriles que tuvo la humanidad. EL papael de la mujer me repudia tambien dentro de la iglesia teniendolas en el estrato mas bajo. En fin, la religión podria mejorar pero mientras se cierren mas, mas devotos pierden. Tal vez en Latinoamerica no pero Europa.................................................
Saludos
#75 Guest_EpsyloN_*
Publicado 21 abril 2005 - 08:42
QUOTE |
El arbozispo de Madrid, cardenal Antonio María Rouco Varela, declaró este jueves que la reforma del Código Civil para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo no es coherente con la trayectoria de la democracia moderna, "concebida en torno a la persona humana y sus derechos fundamentales". |
en qué vulnera los derechos de los demás el que dos personas se casen?
QUOTE |
Añadió que "está claro que con una concepción básicamente coherente con la historia de los últimos 60 años de democracia en torno a la persona humana y sus derechos fundamentales, eso (la reforma del matrimonio) no se daría". |
JAJAJAJAJAJAJA
Esta no tiene desperdicio!!
La democracia de los ultimos 60 años????????
Parece qu ela Iglesia considera también democracia los 40 años de franquismo anteriores a los 20 que lleva la democracia en España.
Jajaja menuda panda de "señores".
Yo es que todavia no me entra en la cabeza cómo se puede respetar por ningún angulo a una institución tan putrefacta, demoniaca y perversa como esta, y el nuevo Papa, que está totalmente de acuerdo con estas declaraciones... :
QUOTE |
El entonces cardenal Joseph Ratzinger explicaba en una de las raras entrevistas que concedía que consideraba "profundamente negativa" la decisión tomada en España porque "es destructiva para la familia y la sociedad". |
Un saludo!
Editado por EpsyloN, 21 abril 2005 - 09:01 .
#76
Publicado 21 abril 2005 - 08:52
QUOTE |
weno, pues los homosexuales katólikos ke no kumplan kon esta exigencia, pueden kambiar de religión si así lo desean...... |
No, no es así. Estoy completamente en desacuerdo... ¿Pero por qué tiene que cambiar una persona de creencias solo x ser homosexual? ¿y si él quiere creer en Dios porque su familia se lo ha inculcado pero no le gustan las mujeres qué pasa? De nuevo más ugla ugla cavernícol
Do Cvidanija!!
#77 Guest_Ikki__el__fenix_*
Publicado 21 abril 2005 - 09:12
QUOTE |
«La homosexualidad es un desorden objetivo. La Iglesia debe acoger con respeto, compasión y delicadeza a las personas homosexuales, pero exigiéndoles que vivan en castidad» |
Pues ya que lo que mas llama la atencion en los ultimos mensajes es la castidad y la homosexualidad, comentare mi opinion sobre als declaracines del Papa.
Bueno, a mi esto me llama la atención. Dicen que la homosexualidad es antinatural y no ha de llevarse a cabo. Eso es no estar muy informado que digamos, ya que lo que realmente es antinatural, desde el punto de vista biologico, es la castidad. El ser humano, como el resto de especies, tiene como objetivo perdurar en el tiempo, para lo que ha de reproducirse. La castidad es llevar totalmente la contraria a la naturaleza de forma voluntaria, eso si es antinatural. Por contra, los homosexuales no se peuden reproducir ente ellos,eso esta claro, pero es algo mas natural que la castidad, por que es algo que aparece de forma no voluntaria en el hombre, es algo hecho por al naturaleza.
#78
Publicado 21 abril 2005 - 10:12
QUOTE |
No, no es así. Estoy completamente en desacuerdo... ¿Pero por qué tiene que cambiar una persona de creencias solo x ser homosexual? ¿y si él quiere creer en Dios porque su familia se lo ha inculcado pero no le gustan las mujeres qué pasa? De nuevo más ugla ugla cavernícol |
no kompañero Iniwa, fíjate bien el kontexto komo lo manejo........yo dije, si kieres ser katóliko, debes kumplir kon sus normas, si no estas de akuerdo kon ellas, pues entonces te kambias de religión a una donde si se acepten las relaciones homosexuales y listo........
QUOTE |
si solo se estuviera dirigiendo a los creyentes no debería importarles que el resto hagamos lo que nos de la gana. |
pero es algo ke al final de kuentas ningún homosexual no katóliko le kitará el sueño, ni le inkietará, y al final de kuentas lo ignorarán........y la razón es sencilla: ninguna personalidad religiosa tiene poder polítiko sobre una población, o al menos espero ke jamás sea asi en un futuro.....
QUOTE |
En fin, la religión podria mejorar pero mientras se cierren mas, mas devotos pierden. Tal vez en Latinoamerica no pero Europa..... |
no es ke se cierren, y si te das kuenta, todas las religiones del mundo han kambiado a través de los años.........ahora rekonocen muchas kosas ke antes era un atentado kontra Dios, y muchas personas terminaban 3 metros bajo tierra...........pero lo ke ahora la mayoría de los kreyentes kieren es ke la religión se adapte a lo ke ellos kieren, lo ke ellos piensan y lo ke ellos konsideran komo libertad........para éso, mejor ke se pongan a krear otra religión, y se akabó el problema
peace n love
#79
Publicado 21 abril 2005 - 10:33
Y ya que hablamos de imposiciones, yo tampoco les voy a imponer que dejen de estar amargandose la vida a causa de la Iglesia, porque son sus vidas y ustedes hacen lo que quieran con ellas, yo solo se los dejo como consejo, nada mas nos vengan a querernos amargar la vida a nosotros tambien.
Y sigan con comentarios fuera de lugar y con sanha y sus mensajes se van al basurero, y luego no digan que les queremos imponer, pero es que si ustedes no tienen el suficiente sentido comun para guardar conducta, entonces tiene que haber alguien que se las haga guardar.
Visita el canal de Youtube del Semanario Saint Seiya
#80 Guest_EpsyloN_*
Publicado 21 abril 2005 - 10:33
QUOTE |
no kompañero Iniwa, fíjate bien el kontexto komo lo manejo........yo dije, si kieres ser katóliko, debes kumplir kon sus normas, si no estas de akuerdo kon ellas, pues entonces te kambias de religión a una donde si se acepten las relaciones homosexuales y listo........ |
O lo que es lo mismo de su consecuencia = todos los homosexuales con una minima inteligencia le enseñan el dedito medio a la Iglesia.
QUOTE |
pero es algo ke al final de kuentas ningún homosexual no katóliko le kitará el sueño, ni le inkietará, y al final de kuentas lo ignorarán........y la razón es sencilla: ninguna personalidad religiosa tiene poder polítiko sobre una población, o al menos espero ke jamás sea asi en un futuro..... |
Amigo no deberías preocuparte d eque en un futuro eso pase, por que YA ESTA PASANDO y ha pasado durante siglos. La Iglesia ha influido onsiderablemente sobre practicamente todos los lideres politicos de europa y america durante muchisimos años, salvo excepciones.
Y ese ocntrol dura hoy en dia en una infinidad de paises, y también en España hasta que llegó Zapatero el año pasado al poder y les puso por fin en su sitio.
Ese es el problema del que todos debemos preocuparnos.
Un saludo!
1 usuario(s) están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos