No soy nuevo, si ves mi usuario veras el año de mi registro. El asunto es que no tengo la misma cantidad de mensajes que tu puesto que yo soy un forero ocasional, pero que si estuvo en los momentos claves de las nuevas animaciones, si te digo que yo veía que le tiraban basura a omega por su animación, porque parecía "sailor moon", porque "no se parecía al clásico", es porque lo fue, y no solo aqui, también en los comments de yt, de fb, pero los que se quejaban eran las mismas personas que pedían "la tercera parte de LC" o porque querían ver una historia con una participación más activa de Seiya y los demás; pero esa gente solo era un grupo, de los que no aceptaban "el cambio" en el concepto original de SS o de gente que tiraban porquería porque se las lactaban a los personajes de LC, no eran todos los fans y las críticas iban más encaminadas a "los cambios"; sin embargo, cuando en la saga de Pallas, intentaron ser un poco cercanos a la escencia del anime clásico, las criticas disminuyeron, la critica iba más de la mano de las gemas gigantes en las armaduras de los protagonistas y de algunos santos legendarios como Hyoga o Shun o de algunos capitulos animados cuyos frames eran horribles, pero de que los ataques y criticas bajaron... pues bajaron.
Entonces si no eres nuevo como no distingues que Omega esta muerto por mala(a mi me pareció solo pasable) por una INMENSA MAYORIA, y no solo por parecerse a las sailor y las guerreras magicas, sino porque era entre estupida o sin sentido, de hecho el primer error es mandar a volar al septimo sentido (base del poder de los santos de Atena) sino que olvidar el status divino de las armaduras, y etc. Si pasas por el foro de VERSUS te daras cuenta como ridiculizan a Omega, y como te dije por mi no es, pero en serio por ella misma y por sus fallas argumentales pierde con cualquier seyaverso, porque su simple base, la cosmica hace todo lo posible por fallar y sabotearse
pero ese no es el sentido, sino que tu califiques como BUENA (y es respetable) a omega y digas que es ilogica la historia original, cuando aqui esta mas que demostrada que solo son un grupusculo de personas que hablan de fallas de kurumada cuando en libros que es lo suyo sigue vendiendo y hasta figuras basadas en el MO, de omega no
Aún seguían rebuznando algunas personas que decían la tipica frase que ya aburre: "la tercera parte de LC!!!", (Yo me reía, decía... pobrecitos, lo que no saben que luego del episodio 26 todo se volvería una telenovela barata de televisa, hacen bien en no animarla xD), en fin... yo he hecho un seguimiento del fandom de Omega, debo decir que este ha crecido (para el dolor de muchos), desde el 2018 con la emisión de la serie en señal abierta en varios paises con el doblaje del cast original hicieron que muchas personas buscaran la saga de Pallas llevándose un grato resultado. En mi canal de YT yo subi el cuarto opening de Omega que un buen samaritano edito por aqui, inicialmente los comentarios eran que la canción era chida pero que la historia era excremento, pero desde el 2018 (finales del 2017) los comentarios fueron cambiando e incluso fueron exaltando el arco de Pallas (que no es perfecto, tiene también sus fumadas), pero si es muy decente a muchos otros spin off de la franquicia e incluso deseando "una tercera temporada de omega solo para ver a Harbinger como patriarca", y dichos comentarios los puedes ver en diferentes videos en yt, en criticas a omega de diversos youtubers e incluso aqui donde "la visión cambió" o finalmente se dieron cuenta que odiar algo sin sentido hace daño. En fin, lo que trato de decir es que hablo con conocimiento, no busco sorprender o variar la información ni mucho menos generalizar.
comparto contigo que el mundo fan de LC odia a Omega, y que la historia de LC es puro fan service dorado(a mi LC me pasa igual que omega, apenas pasable) pero ese no es el tema, el tema es que sigan diciendo que es malo o ilogico el MO, cuando como lo comente sin en el no estaria ninguno aqui
Sobre los sponsors, estas mal informado, Omega no comenzó con Bandai, si hubiese comenzado con Bandai tendrían que haber figuras de las primeras versiones de las armaduras "de latex" con el sello de esa empresa, cosa que no existe, las figuras que salieron (Seiya y yuna) pertenecen a otra marca, despues de la saga de Apsu es donde entro el sponsor de bandai con Koga, Seiya v2 y Eden, esa inversión hizo justamente que se rediseñaran los personajes a que posean armaduras mucho más grandes y toscas que las que llevaban pegadas a su cuerpo, la figura de Seiya V2 fue una de las mejores vendidas de ese set list, entonces no entiendo de donde viene toda esa información que comentas
no lo creo, como te mencione no es que SS sea solo en japon, la venta de su mercancia es internacional, si bien para continuar un anime se basan en el sponsor nacional japones, pero donde estan la coleccion de figuras Omega? es mentira no hay myth cloths de los N1, ni de los Dorados Omega que bien deberías saber que es lo que mas se vende, si los Dorados, ni de las diosas, ni saturno, ni de apsu etc no funciono. Demuestars con esto que por el hecho que a ti te gusto crees que omega PEGO,cuando es todo lo contrario.
Sobre tu razonamiento de que "no hay error porque el autor la conto y punto", eso se puede aplicar para cualquier cosa, el autor de Omega es Toei, Toei quizo contar su historia y no hay error y punto. Que la gordita Teshirogi haya querido hacer un drama con Youma, Partita y su nandito no genera error porque es su historia y punto, Que Toei haya vuelto a Milo el "yamcha de saint seiya" luego de que lo hiciera "morir" con una piedra ante el "arbol boxeador" en SOG es porque no hay error y punto. En fin, no me parece que ese criterio sea el más adecuado para valorar la serie.
Ahora entoendo tu punto todo omega es bueno lo demas LC, MO, AO, PE G, etc es malo, por como describes las demas obras,
y no no es que diga lo excelso del MO o del mismo kurumada, pero el llanto de varios aqui es porque llego Cassius a Leo por un "atajo" y les comento que de raro hay que evite "enfrentar "tres santos dorados que lo detendrían de manera inmediata si se decidieran a no dejarlo pasar, y que no hay error pues para evitar 3 capitulos donde cassius ya fuera por suplica o por suerte pasara tres casas ocupadas aun llegara a leo, a que pasara por la ladera del cerro y llegara a leo y eso se les hace "efecto de sake", perdon se me hace peor efecto de sake en teshirogui un lienzo en el cielo o que no se pudieran morir los espectros y que se necesitara los frutos de un arbol en el infierno para encerrar sus almas cuando mk ya habia explicado que eran los espectros y que si podian morir
Yo creo que la historia de Kurumada debe ser valorada por lo que puede significar para cada uno, esto es... por ejemplo, si creci viendo el anime, intentando hacer los poderes, cantando "los guardianes del universo", eso es con lo que me quedo, si alguna vez jugue con los amigos del cole a pasar las doce casas, si descargue de manera ilegal el manga solo para conocer más de la historia, si anhele tener una myth cloth a pesar que solo tenía los pasajes para la U, si luego de conseguir un trabajo con los ahorros me logre comprar la figura que tanto quería... con ese tipo de cosas... un fan se las queda. No podría cerrar mi mente (y cerebro) a advertir errores que el autor cometió y que el autor del tema detallo en su entrada, siendo uno de los tantos errores (Huecos argumentales) que tiene el manga, ¿de donde sale el lemur?, ¿de donde sale Ker? ¿porque cambio el año en que transcurría la historia del manga?, hasta la insertación de Ofiuco fue con calzador, pero no por eso se dejara de apreciar la historia por todo los recuerdos que se tienen con ella.
una cosa es ser fan como dices, pero hablar de huecos argumentales es facil, pero hablar de cosas que son logicas para el mas simple y convertirlas en huecos argumentales eso ya es caer en la necesidad de atencion, no hay mayo explicacion a lo de casius, lo de las velocidades para subir escaleras que es lo que planteo el autor de este tema se te hace hueco argumental o mas bien seria demasiado redundante explicarte porque subio x o y personaje corriendo una escalera, eso seria caer ya en querer volver hueco argumental lo que te mencione arriba: por que un humano se mueve a la velocidad de la luz, por que un humano puede romper el suelo y hacer un hueco en el? etc eso es hueco argumental o es un hecho comun en una historia....responde
lemur en serio lo preguntas? no leiste el manga 13 original? ahi ya salio que habia un ser dentro de saga y en el 25 y 26 confirmado por los santos el hablar de la posesion de saga, p
pero el tema no es el RETCON de ker y ofiuco y el laberinto de los dioses(esto si es RETCON no como las boberas que menciona Third eye) es que hablen de las velocidades, que si X o Y llego a un templo, etc etc
En fin, yo se que no cambiaré su forma de pensar (tampoco busco hacerlo), pero pido que al menos considere la posición que expongo. Saluteeee!!!
como siempre respetable la forma de pensar de cada uno de ustedes, como dije algunas no las comparto, pero otras compartire, menos con el respetable compañero del foro que no piensa como yo retcon, el respetable compañero del foro que no piensa como yo niño comic, el respetable compañero del foro que no piensa como yo productor de tv jajajajaja esos tres dicen puras incongruencias