122 respuestas a este tema

[ChicaDaSIlva]

¿Pero ves como no lees?

He aquí la respuesta que he dado a la pregunta, donde ni he mencionado a Eo ni a los pilares.


De nada por volverte a ilustrar.

Claro que leí eso, solo que ese argumento es pobre, malo y no demuestra en nada tu postura... Por eso te sobrestimé pensando que al menos tenías algo de congruencia al elaborar un enunciado.

[-ñ-]

Ese argumento demuestra, de una forma simple, lo que tú no quieres aceptar. Y ese es el problema para ti, que es una demostración tan simple, que no la puedes retorcer con dimes y diretes. No es una interpretación de un hecho, que como toda interpretación se puede cuestionar y es a lo único a lo que puedes aspirar para intentar sostener lo insostenible. Es una correlación de hechos y lógica pura y simple.

 

 

De nada por ilustrarte.

[ChicaDaSIlva]

Es que estás grave al plantear que las Armas de Libra son superiores a una Atena Exclamation, por eso sencillamente me salte tu débil línea de argumentación y poco capacidad analítica al usar la Atena Exclamation como parámetro.

[-ñ-]

Hace 3 años abrí este tema: http://saintseiyafor...armas-de-libra/

 

Incluso tú respondiste en él, drogba, así que no me vengas con milongas.

[ChicaDaSIlva]

Y que pasa que hayas abierto ese tema hace tres años? Te da la potestad para pensar que las Armas de Libra son superiores a una Atena Exclamation?...

En fin, simplemente es ilógico pensar que una AE sea inferior a unas Armas de Libra que hasta la fecha no han matado a alguien de peso.

[-ñ-]

lea y aprenda

[IKKINOFENIX]

Pero chica da silva que le sigues la discusión justamente al que hace 3 años invento que el rocio de las rosas hacia prácticamente invensible a Afrodita XD

mismo personaje que no entiende que quienes recibieron el impacto de las armas y no murieron fueron los personajes que portaban armaduras doradas,mismo que no entiende que una armadura dorada es precisamente la que les ayudó a morir

Mismo personaje que no entiende que el muro no absorbía la energía de las armas de Libra pues es tan duro que no permitió que se propagara la energía de estas a través de él como si paso con los pilares

Mismo personaje que no ha entendido las leyes de la física argumentando que es un manga,cosa que el mismo mk lo ha hecho quedar como mentiroso al demostrar que no será un genio pero se documentación un poco en cuanto a sus fenómenos físicos que integra en el manga

De hecho es mas fácil debatir con el muro de los lamentos y este mismo entienda la fuerza de las armas de Libra que este individuo

[norfindel]

Jua! bueno, si es por la AE, cuando hacen chocar 2 en la casa de Virgo, al final no muere nadie. A Shiryu, que era el unico ahí que no tenía una dorada/sapuris, se le desintegra la armadura, pero después que todos pensaran que el tipo murió, al final resulta que no. Saga, Shura y Camus, que se supone iban a recibir el impacto de las 2 AE, sólo quedaron debajo de unos escombros. Cómo no quedaron reducidos a partículas subatómicas? Misterios de Saint Seiya.

 

Pero fuera de eso, se supone que la AE te desintegra si te pegan con eso. Para mi califica como mas poderoso que un arma de libra, sin lugar a dudas.

[PONTOS]

la AE Y LAs armas de libra estan prohibidas.

ambad son mas fuertes que cualquier ataque de un gold.

por algo son prohibidad

ahora la AE mato solo a shaka , alguien qur tampoco es de peso.

mal argumento, me sorprende que digan eso.

pero esto nada tiene que ver con el tema.

es comun desviar el tema,cuando hay desesperacion.

[ChicaDaSIlva]

No creo que alguien dude de que Shaka tiene 5 veces más peso que Eo.

Mi querido, estimado y respetado Señor Elegante... En ese tema no hay nada que aprender, solo mi amigo el profe Leo dio las Armas de Libra superioridad por sobre la Atena Exclamation, cosa que veo incongruente...

En fin mi querido amigo Mr Elegante, no sigas, el owneo fue bestial, afirman que el Muro no devolvió los ataques, que lindo debe ser que Dohko se hizo una raja en la frente a propósito para que pensáramos que ninguna Arma de Libra lo golpeó, o que los Dorados le dieron golpes al piso para que pensáramos que el impacto de las armas en contra de ellos nunca existió.

Sigue así mi estimado.

[IKKINOFENIX]

pues si estas viendo que niega toda ley de la fisica y le quieres explicar algo?

[IKKINOFENIX]

Ese argumento demuestra, de una forma simple, lo que tú no quieres aceptar. Y ese es el problema para ti, que es una demostración tan simple, que no la puedes retorcer con dimes y diretes. No es una interpretación de un hecho, que como toda interpretación se puede cuestionar y es a lo único a lo que puedes aspirar para intentar sostener lo insostenible. Es una correlación de hechos y lógica pura y simple.

 

 

De nada por ilustrarte.

aqui esta tu correlacion de hechos destruida por el autor

 

bueno terminemos las dudas de la gente

 

para todos aquellos que dijeron que las leyes de la ficsica no fueron tomadas en cuenta aqui la solucion

 

no hay imagen en el manga 26, pero en el 18 mk nos da la solucion, si hay reflexion(un rebote) de la energia causada por el golpe del arma

 

hyoga lo demuestra en el manga 18

 

si vemos, hyoga lanza el golpe al soporte principal sin impactar directo sobre el e instantes despues recibe la REFLEXION DE LA ENERGIA que salio del tolete hacia el pilar, y obvio eso daña la cloth de acuario y el tolete de libra

 

que te dirias tu mismo? ah si has sido ilustrado, bueno corregido, porque entender pos no porque solo neceas

 

[♓ Lεothepunish ♏]

Bueno, el debate contigo por más que lo evitara se iba a dar... Ya que estamos, le damos.

1.-Tridente de Poseidon superior a Arma de Libra lanzada por Shun, Kanon no murió, por ende no veo que tu argumento tenga fundamento.

2.-Entonces, una vez más, un Arma de Libra por matar a Eo no implica que mate a un Dorado, y por romper un pilar no indica que mate a un Dorado, Kanon es ejemplo de ello.

3.-Profe,porque me haces esa pregunta cuando tu y yo bien sabemos que sabes muy bien la respuesta de la misma?
Saga se suicidó, con ese golpe mata a cualquiera si lo conecta o si se dejan conectarlo; Shiryu se iba a suicidar, ese mismo ataque mato a Shura, Kanon se suicidó, si le conecta esa técnica a otros de su mismo nivel los mata...
No es lo mismo recibir una técnica a tu mismo bajar tu guardia para conectarte una técnica que te va a matar. Si Afrodita se conecta una Bloody Rose y muere eso no implica que sea más fuerte que Poseidon.

Asmita se mató el mismo, más no pudo matar a Atavaka, si no era por Ahimsa no lo contaba, una cosa no tiene que ver con la otra.

 

No pasa nada Josue, debatamos tranquilos y listo... ahora hay enemigos peores en la seccion, los que la arruinan (jaja).

 

1) Entiendo que el tridente de Poseidon sea superior a un arma de Libra (aunque...):

 

 

 

 

Pero si es por eso, la espada de Hyperion, es igual de poderosa que una Athena exclamation...

Harbinger soporto un corte de ella, y no veo a mucha gente diciendo que una athena exclamation no le haría nada...

Y así, hay mil ejemplos mas.

Y eso, que no me estoy metiendo con otro tema polémico sobre el tridentazo de Poseidon a Kanon, para no discutir demás.

 

2) De nuevo, creo que todo lo mencionado anteriormente, da sustento a creer que un arma de Libra es superior a un ataque gold, y que por eso, si mataría a quien sea que reciba un ataque directo.

 

3) A diferencia de lo que sucedió con Saga, Kanon se inmolo con una tecnica, que buscaba matar a su rival. No es lo mismo. Segun esto, el ataque de Kanon>ataque "a full power" (yo para nada comparto eso de "full power", todo lo contrario) de Poseidon.

Pero supongamos que no...

Entonces, si  un ataque al máximo de Poseidon no puede eliminar a Kanon, mucho menos, lo podría hacer algo que salga de otro dorado. Kanon seria absolutamente invencible, y los ataques de los dorados (o similares) no le deberían de hacer nada. Y vimos que no es así.

Un ataque contundente de un arma de Libra, para mi es mas peligroso que ese tridentazo arrojado al cuerpo humano de Athena...

 

PD: Tarde mucho en responder, porque cada vez me dan menos ganas argumentar en el foro, te darás cuenta que escribir algo decente demanda tiempo, para despues leer cualquier cosa de los que se creen graciosos...

Editado por ♓ Lεothepunish ♏, 03 agosto 2018 - 15:42 .

[ChicaDaSIlva]

Definitivamente hay que rescatar a la sección...

Bueno.
Con respecto a lo de Kanon, como te dije, para suicidarse no es necesario usar un ataque ultra poderoso, y más con ese Radamanthys que venía bastante golpeado en batalla, por ende no creo sea parámetro para creer en una incongruencia que de hecho ya existe. Recuerda a Shaka, la misma técnica que uso Kanon la uso Ikki, y Shaka regreso sin el menor rasguño.

Está bien, lo que piensa cada uno y la forma de interpretar el manga está bien.
Por mi parte lo del Tridente lo tomo como ejemplo de que las Armas de Libra no matarían a un Dorado no común.
Cuál es el argumento de que las Armas de Libra materia a un Dorado?, Eo?, los pilares?, los Protagonistas con Dorada recibieron la devolución de un Arma de Libra de frente y no sufrieron daños letales, la Escama de Kanon en cambio fue perforada por el Tridente sin morir tampoco. Hablarás de la pérdida de energía supongamos que es así(más cuando un proyectil rebota no pierde energía cinética), cuanto porcentaje de energía perdió como para tomar en cuenta ese parámetro?

[-ñ-]

los pilares?

 

¿Cómo es eso de que los pilares no son un buen parámetro para medir la potencia de un arma de libra? Son un parámetro muy bueno porque la pregunta es simple.

 

• ¿Tumbaría el ataque de un dorado uno de los pilares del templo submarino? No.
• ¿Tumbaría el ataque directo con un arma de libra uno de los pilares del templo submarino? Sí.

 

Es más, también es una confirmación de que un ataque directo mataría a un dorado (salvo plot device).

1. ¿Puede el ataque de un dorado llegar a matar a otro dorado? En algún caso podría.
2. ¿Pueden los ataques de los dorados que podrían llegar a matar a un dorado tirar abajo uno de los pilares del templo submarino? No.
3. Pero ya ha quedado claro que los ataques directos con las armas de libra si los tiran abajo.
4. Entonces... si los ataques directos con las armas de libra pueden tirar abajo algo que los ataques de los dorados que podrían llegar a matar a otro dorado no pueden tirar abajo, in extenso, los ataques directos con las armas de libra matarían a un dorado.
5. Para los casos en que no, póngase la etiqueta "plot device" y deje de violar los principios más básicos de construcción de la lógica.

 

 

Fin del debate..

[ChicaDaSIlva]

Todo esa línea argumentativa se cae cuando Kanon no muere del Tridentazo de Poseidon, cuando Seiya no muere de la Flecha devuelta por Poseidon, cuando el rebote de las Armas no matan ni a los Protagonistas ni a los Dorados...
Entonces los pilares pueden muy bien no ser un parámetro, estaría de acuerdo que una buena parte de los Dorados si las Armas de Libra los conectan mueren, pero no todos y mucho menos un protagonista...

Con respecto a un Dorado bajándose un pilar, pues el Estallido Final para mi si se lo baja.

[-ñ-]

Drogba, ya se te ha dicho que lo del tridente es plot device. Puro y duro. Para empezar, ni siquiera sabemos si Kurumada quiere matar a Kanon o no cuando le hace recibir el tridente, ya que no vuelve a aparecer hasta el final de la saga de Poseidón. Y recuerda que hasta ahí iba la obra en un principio, no iba a continuar más allá.

 

Ahora, desde la perspectiva de que la obra continuó (tiempo después) y Kanon vuelve a aparecer nos vemos obligados a decir que no solo no murió, sino que ni debió quedar KO porque se las tuvo que ingeniar para huir de allá, pero no se puede usar el tridente de poseidón para poner en duda algo que, como ya he demostrado de varias formas, está clara, porque ni siquiera se sabe que quería hacer Kurumada en un primer momento. Por eso es un plot device y por eso todo lo que tenga que ver con el tridentazo hay que tomarlo con comillas o sin que sea la mejor de las premisas.

 

Por eso, para medir la resistencia, se argumenta el tridentazo, y yo mismo lo hago, pero no como verdad absoluta, no puede ser lo único que sustente una teoría o un argumento o lo único que pone en duda una comparación directa como la de los pilares vs un ataque directo con un arma de libra o de un dorado.

 

Así que sí, los pilares son un espléndido parámetro para demostrarlo. Lo que pasa es que demuestran lo que no quieres y por eso no los quieres aceptar como parámetro.

 

 

Y tú mismo lo estás diciendo, la flecha no mata a un prota... ¡ohhhh, que novedad! o los rebotes no matan a nadie... pues serán que la explicación es eso, que son rebotes...

[IKKINOFENIX]

como le cuesta hacer historias de humo

 

1 inventa que lasa de saint seiya ya no iba a seguir cuando el mismo kurumada ya habia empezado a planear el hades, y tan tenia pensado seguir que ya subi un video donde despues del hades el seria quien haria los gaidens, KANON NO IBA A MORIR ASI DE FACIL LO PLANEO MK PUES SEGUIA EL HADES Y EL INTERVENDRIA

 

2 necea con boberias que el rebote va con cero fuerza cuando ya le subi la foto donde ni siquiera hyoga toca el pilar con el arma sinoq ue queda demostrado que regresa la energia del impacto sobre el y de no ser por la armadura dorada que es del mismo material que el arma de libra, EL REBOTE NO ES AMORTIGUADO POR EL PILAR SINO POR LA ARMADURA DE ORO

 

3 ahora resulta que todo es plot device cuando nos conviene, la flecha de sagitario obvio por si sola no iba aamatar a julian ni derribar el pilar, pero que pasa cuando ante julian todos unen sus cosmos y cuando los dorados unen sus cosmos ante el muro? la flecha funciona no? ENTONCES NO ES SOLO EL ARMA SINO EL PODER COSMICO QUE AYUDA AL ARMA,

 

SIN PODER COSMICO

 

 

 

CON PODER COSMICO

 

 

 

 

sino entonces por que no murio kanon ante la lanza de poseidon, ALGUIEN QUE LE LEA EL MANGA A Ñ, exacto atena habia neutralizado su cosmos que imprimia en el tridente poseidon

 

 

 

 

 

 

EN RESUMEN

 

 

creo que no estas entendiendo el sistema de energia y choque o cambio de un medio ligero a uno mas denso verdad??

 

deja de inventar para decir que n tienes la razon

[ChicaDaSIlva]

A ver Anfi...quieres que ignore lo de Kanon por un supuesto plot device que no veo en ninguna parte(Kanon ya estaba listo para las continuación de la guerra santa con Hades), perfecto.

Entonces el argumento son los pilares, dime, a que nivel de poder llegó Seiya al destruir el Sustento Principal?

[-ñ-]

Pregunta que no aporta nada pues Seiya no es ni un dorado ni un arma de libra.