137 respuestas a este tema

[Ceo Keraunos]

Esas cosas aunque en menor medida continuan pasando

Y si, sobre todo con el profesionalismo de hoy, por eso ese tipo de actos antideportivos se debe condenar como corresponde.

La de la última jugada era por lo menos 6 meses de prisión :lol:

El grone dijo en un reportaje después de ese partido:" Fuí a la pelota!".

ja ja ja

Es como cuando estás jugando al PES (o al FIFA), y el equipo rival te está paseando, la única que queda es reca.garlo a patadas!!!

jaja

Editado por Ceo Dark Thunder, 29 marzo 2018 - 19:53 .

[Iliαร Topuria dє Lєσ]

Bueno, los argentinos el otro día, cuando iban perdiendo de 5 pegaron algunas de mucho cuidado también, pero no me han respondido, ha Pelé lo lesionaron en dos mundiales en los cuales no pudo seguir jugando, cuántas veces han lesionado a Maradona en un mundial?

[F Ξ D Ξ]

Ya esta Ilias.. ahi tenes la estadistica.. 152 faltas a Maradona y el siguiente, un contemporaneo de Pele 64.. menos de la mitad.. busca otra excusa... el Diego es como Gardel papa.. cada dia juega mejor!!

[Iliαร Topuria dє Lєσ]

Pero lo que pasa por apresurarse a sacar conclusiones por el fan.boyismo desmedido es que no se lee bien.
En la estadística que ha puesto la fan girl Mefisto es de los últimos 50 años, 2018 - 50 = 1968, o sea que solo entraría el último Mundial de Pelé, más allá de eso esa estadística tan sólo indica lo chupón que era el pibe.

[F Ξ D Ξ]

Jajajajaj tomatela!!

Las estadisticas de la Prehistoria dicen que el Velociraptor tenia mas faltas cometidas que Pele, asi q tambien en eso es segundo...

Na, de verdad, si vas a discutir al menos no vengas con suposiciones tuyas..

[Iliαร Topuria dє Lєσ]

.

Debajo de se la como al Diego, faltas sufridas en el mundial qué pone?

[F Ξ D Ξ]

Eso ya lo vi.. ahora pone la estadistica de Pele, sino no la sigas..

[Mefistófeles]

 la fan girl Mefisto 

 

Después te haces la mosquita muerta Illias no?

 

 

Eso de cuantas veces lesionaron a Maradona en un mundial es una chicana barata para desmerecer la estadistica que puse.Tipico del buen Illias.

 

Es como que yo diga qué jugador con un tobillo asi jugó todos los partidos con su selección y llegó a la final?

[Iliαร Topuria dє Lєσ]

Eso ya lo vi.. ahora pone la estadistica de Pele, sino no la sigas..

Es que en la época de Pelé se contaban los mundiales que se ganaba, no las pataitas

[Dios Escorpión]

Como esa estadística no apoya lo que dice Illias trata de darle la vuelta XD

[GALACXI]

En serio comparamos el Brasil del 70, con la Argentina donde jugo Maradona, no hay comparación para la época. Brasil era un combinado extraordinario lleno de estrellas, que arrasaba todo. Argentina tenía solo un par de estrellas, y Bilardo nunca los hizo jugar realmente bien.

 

Yo no sé porque insisten con que Maradona no está en un top 10. Cuando casi cada jugador de fútbol dice que es el mejor.

[F Ξ D Ξ]

Seria interesante ver una lista con, por ejemplo, los 200 mejores jugadores de la historia...
Apuesto lo que sea a que no hay ni un jugador que haya jugado con Maradona en el 86 (tal vez solo Bochini, que si estuviera no seria por su participacion en ese mundial) y habria unos ¿10? de los que jugaron con Pele..

[Iliαร Topuria dє Lєσ]

Pero los que jugaban con Pelé luego jugaban contra él en la liga brasileña y perdían, por ejemplo Garrincha, donde Pelé los seguía bailando, igual en la Libertadores y en la Intercontinental.

Maradona fue eliminado en primera ronda de la Copa de Europa por el Madrid, y la Intercontinental no sabe ni lo que es, siempre destacó en equipos menores donde la exigencia no era la misma que en un club grande.

Yo prefiero ser el peor de primera división que el mejor de segunda.

[F Ξ D Ξ]

Estabas hablando de compañeros en la seleccion y ahora te vas a los equipos?? Jajaja decidite Ilias..

Y en equipos con un equipo de la B, salio campeon en la liga del mejor Milan en particular y la mejor liga en general..

[Dios Escorpión]

Maradona destacó en equipos menores donde la exigencia no es la misma? Claro ganarle a la Juventus y el Milán no ha de tener mucha exigencia considerándose en esa época la serie A la mejor de Europa...

El hecho de ganar la serie A con un equipo menor es donde se ve el verdadero talento q tuvo Maradona. No es lo mismo ganar con el Barcelona a ganar con el Nápoli.

[Ivan95]

Entonces me estais diciendo que la plantilla del Leicester esta formada por super crack mundiales y que por eso gano la Liga Inglesa siendo la liga "mas competitiva"???

O eso solo se aplica cuando se habla de Maradona??

[Dios Escorpión]

Gano la liga inglesa porque como equipo supieron equilibrar el talento q no poseían y no es comparable a lo q hizo Maradona ya q de esos 11 quien figuro como crack mundial?

Maradona no solo lo hizo con Nápoli sino también con la selección Argentina. Además toda esta discusión salió porque dijeron q era una exigencia menor ganar la serie A cuando sabemos q es una ignorancia teniendo de rivales a la Juventus y al Milan y siendo en ese momento la mejor liga de Europa.

Por cierto la liga inglesa decayó desde hace algún tiempo..cuando ganó el Leicester ningún equipo inglés era considerado en el top 5, cuando ganó el Nápoli, la Juventus y el Milán eran sino los mejores por lo menos dentro de los mejores equipos del mundo.

OJO para mí Pelé es el mejor pero tampoco hay q quitarle crédito a Maradona y menos con lo del Nápoli, ya quisiera q Messi lo hubiese hecho si nisiquiera puede con Argentina...

Saludos

Editado por Rey Escorpion, 31 marzo 2018 - 11:16 .

[-ñ-]

Una cosa que me he encontrado por ahí (no he confirmado las fuentes, aunque lo de la iffhs sí que está bien).

 

 

 

Por lo que parece, el aficionado común, con un gran margen, opina a favor de Maradona, mientras que en las clasificaciones de los expertos, es Pelé por el que se decantan con también gran margen.

[Mefistófeles]

Todas esas estadisticas confirman que todo el mundo del futbol sabe que Maradona como jugador esta entre los mejores...y solamente una persona que no sepa nada de futbol no pondria a Maradona en un top ten  :lol:

[Dios Escorpión]

De hecho por lo que veo los expertos lo ponen al menos entre los 5 mejores por lo que no ponerlo nisiquiera entre los 10 ya es una ignorancia.