182 respuestas a este tema

[Futagoza No Davido]

Pese a mis reservas personales, creo que el matrimonio homosexual de un avance en el sentido de dar carácter legal a estas uniones y, de esa forma, amparar a la pareja en cuestiones como herencias, seguro médico y social, etc.

Conozco casos cercanos en los que, al morir uno de ellos, la familia del fallecido reclama los bienes y el sobreviviente queda en la calle, de modo que, desde ese punto de vista es una reivindicación social.

Tampoco parece pertinente establecer comparaciones del tipo "los pedófilos también pedirán legalidad para ellos, los asesinos,los violadores", etc. Además de colocar la homosexualidad en el mismo plano que una aberración como la pedofilia, también se la equipara a delitos y crímenes. Nadie en su sano criterio debería pensar siquiera en ello, el pedófilo y el homosexual no pueden ser comparados, por más que muchos de ellos sean también homosexuales.

Lo que sí escapa de mi comprensión es el empeño que el lobby glbt tiene en que la Iglesia Católica los reconozca, más aún cuando de cansan de atacar a nuestra institución cristiana por "retrógrada" y como argumento recurren a los actos que la Iglesia Católica realizó hace siglos. La unión civil, ahora matrimonio, está bien desde un punto de vista legal, pero querer "porque sí" que la Iglesia reconozca este matrimonio y lo oficie es ya un capricho, sobre todo con el permanente ataque al que se le somete por no aceptar algo que violaría su posición de fe.

Saludos Cordiales.

[spa en la casa de libra]

Pues he leído anteriormente que no había lesbianismo en los animales, pues he vivido temporadas en una granja y te puedo decir que porque no tienen los juguetes que tenemos los seres humanos racionales, pero gallinas y vacas, gatas, conejas, patas y perras, disfrutaban de un roce mas allá del juego. Por lo que una de dos, o no se observa el comportamiento de los propios animales de granja, o a esos estudios les faltan algunos datos.

[Dieser]

Yo he visto perros que tienen actos sexuales con almohadas o peluches, por ejemplo.

Eso es inmoralíííííísimo.

 

¿O es masturbación? Creo que ni llega a haber contacto con órganos sexuales.

[Sωαℓℓσω ❀]

Es bastante desagradable leer comentarios tratándo a la homosexualidad como si fuese algo enfermo y repugnante.

[spa en la casa de libra]

Sobre todo porque a muchos usuarios pueden herirlos, no se, pero no a todos los que les gusta el Shonen con chicos ultrapoderosos y armas, sangre y demás, implica que tengan que ser heterosexuales, porque no es asi, hay muchísimos a los que les gustan estos géneros y disfrutan como cualquier otro de Saint Seiya, que es lo que congrega a la gente que se une a este foro, y no creo que estén muy contentos ahora mismo.

[JXdeVirgo]

comparto con spa...toda la razon en eso.

¿como es que esto se desvio hasta hablar sobre la sexualidad en los animales?

[♓ Belial ♓]

Yo he visto perros que tienen actos sexuales con almohadas o peluches, por ejemplo.

Eso es inmoralíííííísimo.

 

¿O es masturbación? Creo que ni llega a haber contacto con órganos sexuales.

Los perros no tienen moral,la moral es algo inventado por el hombre para poner limites y hacer mas aceptable la forma de vivir...cuando ha habido un perro que le propusiera leyes a su raza?.

 

La masturbacion es un acto sexual,es preocupante que lo preguntes  :unsure: ....aunque si hay animales que llegan a tener contacto intimo por asi decirlo.

 

Respecto al tema,no es una noticia ni buena ni mala...porque?,porque lo normal es ver a un hombre con una mujer,como diria una abuela mia: ''Dios hizo a Adan y a Eva,no a Adan y a Esteban''(Bueno tiempos viejos,caray) y no esta mal porque como seres humanos tienen derecho a ser felices como sea y con quien sea...Es increible que estemos en pleno Siglo XXI y exista la homofobia,sino es propia es por tradicion,y es volver a lo mismo,al desapego humano y a la falta de comprension y lo peor es que meten hasta la religion en esto,cuando la deberian emplear en cosas mas productivas,es pura hipocrecia y estoy segur de que si Dios existe, estuviera mas harto de los homofobicos que de los homosexuales,mil veces.

 

Bueno felicidades a todas las parejas del mismo sexo por lo que se ha logrado,y que sean felices  :t098:

[Dieser]

La verdad, hubiese quedado mejor poner "relaciones" en vez de "actos"... pero bueno, la gente comprensiva espero que me pueda perdonar... En fin que dos primeros párrafos chotos te mandaste por mi, lo que pasa por no entender los sarcasmos.

[kardia1729]

En ocasiones de habla de que estamos en el siglo XXI , pero no toman en cuenta que estamos en un época de transición no de aceptación es por eso que los países poco a poco legalizando estas uniones , todavía no es algo común en todo el mundo ,es lógico y hasta entendible que haya gente que todavía no acepte el matrimonio gay , ya tendrá sus razones , sean religiosas , políticas hasta de pura convicción , así como hay gente atea que no esta de acuerdo como hay gente religiosa que no tiene ningún problema , por que de la noche a la mañana algo que fue un tema impensable hace años, tiene que ser aceptado de la noche a la mañana ahora mismo 

saludos

[Apsu.]

la diferencia es que las religiones hacen mal al mundo

[spa en la casa de libra]

Primero, que se sepa que yo soy creyente, en segundo lugar, lo que opino sobre lo que acabas de decir Apsu, es en parte cierto y en parte incierto.

A lo cierto: Religión, es algo que liga a los creyentes o a las comunidades, pero es llevada por lideres que tienen aviesas intenciones, en realidad son materialistas, y siempre miran por el dinero, no miran por el pobre, a las pruebas me remito, el Vaticano tiene dinero como para quitar 7 veces el hambre en el mundo, y no mueven ni un dedo para ello, los etíopes siguen muriendo de inanición y en latinoamérica, ni qué contar tiene lo que sucede.

El Vaticano, con su apoyo a Hitler, con su total y desvergonzada política de no opinar realmente sobre las cosas y su alta cobardia, ha provocado mas muertes, mas hambre, y mas destrucción que otra cosa, además, la pedofilia, que la esconden llevando a sus líderes a otro lado en el que no se le conozca, protegiendolos ante la justicia, y demás famila, vamos por Dios, que da asco.

El Islam, para qué contar más, con las burradas que tienen que soportar las mujeres.

Y si vamos poniendo verdes a las religiones por el camino, por todos sus puntos oscuros, ni el budismo con su stablishment se libra, si supierais la oscura historia tras el Tibet y Nepal, que hoy en dia es continuísta en muchos aspectos,y el Dalai Lama, viviendo como un Jeque Arabe, si señor, todo un lider espiritual.

 

A lo que es incierto; La religión, si es tomada por su aspecto espiritual, estrictamente, es buena, si el creyente, es realmente devoto a su manera, como Jesucristo dijo en su dia, que los mandamientos eran 10, pero que solo dos eran los que quedaban tras su discurso, y eran, la exaltación al amor, y a la unidad de tu espíritu con los espiritus que te rodean, crean o no crean, sean prostitutas, clérigos o señoras que solo se dedican a cocinar, amor, eso es lo importante, eso es lo que realmente mueve el mundo, pero desgraciadamente muchos, con el tiempo, con el entorno, con el materialismo imperante elevado a la enésima potencia, que crece de forma exponencial, se han olvidado.

 

Conclusión, ligar a personas puede ser bueno, y malo, sobre todo lo que se está viendo hoy en dia.

Lo que suele decir JL de Mundo Desconocido, no quieren un pueblo espiritual, porque es ingobernable.

 

En otras conclusiones, los homosexuales, los transexuales, los afectados por el sindrome de Morris, los Intersexuales, los asexuales, los bisexuales, e inclusive, los heterosexuales, somos personas, con espíritu, por ello, preciosas y con sentido de vivir la vida, entendedlo de una vez.

[Apsu.]

yo me refiero a la religión como institución obviamente... o sea por mi que el vaticano cayera pero ya... con todo lo que tienen dentro podrían sacar de la pobreza a toda africa

[IKKINOFENIX]

sigo sin captar para que meter o mezclar lo de los pederastas pedofilos etc con los gays que se queiren matrimoniar

 

y les siguen llamados desviados?

 

eso si es intolerancia

[IKKINOFENIX]

la diferencia es que las religiones hacen mal al mundo

no son las religiones, sino los religiosos que mal informan y le lavan el coco a la gente

[evemary]

Si ya lo aprobaron los gringos no tarda en que lo apruebe todo el mundo :V

 

lo cual no tiene nada de malo cada quien es libre de escoger y nadie tiene el derecho de juzgar las acciones de otras personas.

[Futagoza No Davido]

la diferencia es que las religiones hacen mal al mundo 

 

Lo que le hace mal al mundo es este tipo de generalizaciones insostenibles. En el tiempo, las religiones ciertamente han sido señaladas de ser causantes de muchos males, cuando la realidad es que son los hombres, falibles e imperfectos, los que producen esos fallos. Otro punto es que se intente hacer juicios sobre acciones que esos hombres llevaron a cabo en el pasado desde la óptica del presente, para argumentar de manera maniquea sobre "el mal que supone la religión". Tal enfoque, reduccionista por demás, evidencia el típico prejuicio de quien no comprende qué es la fe, qué es la religión y sobre todo su razón de ser en la construcción de la Historia Humana.

 

Sin contar, por supuesto, con la mezquindad que supone negar a la religión -a secas- el INMENSO papel que ha tenido en la protección de las artes y la cultura, lo que por sí mismo bastaría para aceptar su existencia, además de la brújula moral que incluye.

 

A lo cierto: Religión, es algo que liga a los creyentes o a las comunidades, pero es llevada por lideres que tienen aviesas intenciones, en realidad son materialistas, y siempre miran por el dinero, no miran por el pobre, a las pruebas me remito, el Vaticano tiene dinero como para quitar 7 veces el hambre en el mundo, y no mueven ni un dedo para ello, los etíopes siguen muriendo de inanición y en latinoamérica, ni qué contar tiene lo que sucede.

El Vaticano, con su apoyo a Hitler, con su total y desvergonzada política de no opinar realmente sobre las cosas y su alta cobardia, ha provocado mas muertes, mas hambre, y mas destrucción que otra cosa, además, la pedofilia, que la esconden llevando a sus líderes a otro lado en el que no se le conozca, protegiendolos ante la justicia, y demás famila, vamos por Dios, que da asco.

 

Honestamente, sin hacer juicio sobre su condición de creyente, me temo que anda un poco descaminado respecto a esta argumentación.  Imagino que católico no debe ser, pues con ese planteamiento de que "el Vaticano tiene dinero como para quitar 7 veces el hambre en el mundo" sonamos. Investigue cuál es la magnitud y la cuantía de la obra social de la Iglesia Católica y luego hablamos. Respecto a los bienes materiales del Vaticano, debería saber que constituyen patrimonio universal y por ende no son de libre disponibilidad. No son del Vaticano, son de la Humanidad. Que dispone de dinero? Sí, claro, el Vaticano es un ESTADO, tiene rentas, pero asegurar que es tanto como para quitar el hambre al mundo es, cuanto menos, un dislate. 

 

Ahora bien, asumamos como cierto ese despropósito. Quizá entonces quiera decirnos: ¿cómo por cuántos días podrá mitigar el hambre del mundo el tesoro vaticano? Supongamos que la Iglesia asume de manera estricta el voto de pobreza, vende absolutamente todo, desde la Basílica de San Pedro y sus Tesoros hasta la última iglesia en el pueblo más perdido de Bolivia o de Venezuela, las joyas, las tiaras de oro, las copas incrustadas de piedras nobles, las pinturas, los códices, libros, absolutamente todo, y, como Ud. dice, le quita el hambre al mundo, sobre todo África y América Latina... Espero me vayan siguiendo. Ahora dígame: Eso terminará con las condiciones que causan hambre en el mundo? Acabará con las guerras de África, con Boko Haram o con los piratas somalíes? Eliminará el dinero del Vaticano, además del hambre en América Latina, la corrupción de los Kirchner, los Chávez, los Morales o los Ortegas de este triste continente? 

 

Es el mismo argumento que contra los Estados Unidos, los culpables de todo, los causantes de todo, así se ve a la Iglesia en esa argumentación. Ahora, conoce la cantidad de hospitales regentados por la Iglesia Católica, donde se atiende casi gratuitamente, cuando no gratis del todo, a miles de personas pobres con servicios de calidad? Conoce la cantidad de misioneros que están en África alfabetizando, curando, buscando soluciones reales a problemas reales? Conoce lo que es Fe y Alegría? Las universidades y escuelas católicas desperdigadas por el mundo? Es que no todos los sacerdotes andan pendientes de violar niños, algunos se ocupan de su apostolado en la Tierra, que es mucho más de lo que hacen los gobernantes y líderes del mundo que son los obligados a evitar que sus conciudadanos pasen hambre. 

 

Honestamente, reitero, me parece un argumento carente de asidero, además de mezquino. Sobre la pedofilia, creo que ha habido suficientes pronunciamientos de la Alta Curia Vaticana, tanto del Papa Juan Pablo II mientras vivió, como del Papa Benedicto XVI y del Papa Francisco sobre el tema, pero imagino que esperan que el Papa los haga arder en la hoguera y apenas eso satisfaría la "justa cólera" de los jueces populares. Creo también que hay bastantes sacerdotes presentados ante la justicia por sus abusos y recientemente el Papa Francisco ha nombrado una comisión que se encargará de investigar y sancionar a los incursos en esa conducta aberrante, de modo que para opinar hay que ver bien los árboles, no solo el bosque.

 

Por otra parte, los argumentos sobre la conducta sexual animal están en orden, en tanto que se les usa para intentar explicar -a favor o en contra- la naturaleza de la homosexualidad, que a su vez es parte del tema en discusión. Sobre la religión, admito -y entono el mea culpa-, sí es más o menos un desvío -esta respuesta en concreto- pero no podía dejar de responder algunos planteamientos trasnochados sobre una institución que, con sus fallas innegables, merece respeto, la Iglesia hace demasiado por este mundo enloquecido, para que se la ponga casi a nivel delincuencial. La historia no es una novela de vaqueros, buenos contra malos, deberíamos tenerlo en cuenta al momento de lanzar juicios sin sustentación.

 

Saludos Cordiales.

[Ares The Destroyer]

 

 

A lo que es incierto; La religión, si es tomada por su aspecto espiritual, estrictamente, es buena, si el creyente, es realmente devoto a su manera, como Jesucristo dijo en su dia, que los mandamientos eran 10, pero que solo dos eran los que quedaban tras su discurso, y eran, la exaltación al amor, y a la unidad de tu espíritu con los espiritus que te rodean, crean o no crean, sean prostitutas, clérigos o señoras que solo se dedican a cocinar, amor, eso es lo importante, eso es lo que realmente mueve el mundo, pero desgraciadamente muchos, con el tiempo, con el entorno, con el materialismo imperante elevado a la enésima potencia, que crece de forma exponencial, se han olvidado.

 

Conclusión, ligar a personas puede ser bueno, y malo, sobre todo lo que se está viendo hoy en dia.

Lo que suele decir JL de Mundo Desconocido, no quieren un pueblo espiritual, porque es ingobernable.

 

En otras conclusiones, los homosexuales, los transexuales, los afectados por el sindrome de Morris, los Intersexuales, los asexuales, los bisexuales, e inclusive, los heterosexuales, somos personas, con espíritu, por ello, preciosas y con sentido de vivir la vida, entendedlo de una vez.

 

Mujer, de antemano diré que no soy creyente, así que cualquier cosa que diga va a ser tildado por lo que piense, así que me ratificaré a hechos objetivos basados en lo que aprendo en mi carrera, y bueno la religión plasmada segun Jesus es buena pero incoherente e idealista, pero fuera de eso lo que es la realidad es simple, la institución católica fue en su momento un negocio propagandístico basado en el uso de una idea llevada a creencia, porque desde que el cristianismo se volvió religión única en el Imperio romano se corrompió. 

 

Aunque es como digo, el sentimiento que plasma Jesus según las Santas escrituras es bueno, pero no se cumple, sin querer ir lejos del tema que hablamos, he tenido la oportunidad o la desgracia de ver como los retrógados utilizan el asunto cristiano o sea, lo que dice la Biblia para justificar que la homosexualidad es mala, pero claro solo es una excusa vana, porque esa gente no se han leido la Biblia ni de coña, ya que nunca Jesus dijo que 2 hombres o 2 mujeres no pudieran estar juntas. 

 

Y la verdad seguir lo que diga el Antiguo Testamento es ya seguir el judaismo no el cristianismo, así que tampoco es excusa, no? porque entonces habría que defender que un hombre pueda violar a una mujer y se solucione simplemente casándola.

 

Con esto no quiero dar un ataque a la religión, pero hay muchas incoherencias y en el tema a tratar, solo es usada de excusa para justificar que no gusta la homosexualidad, porqué simplemente es diferente.

[Apsu.]

o sea ya de por si, la santísima inquisición, o cuando la iglesia católica llegó a america destruyo miles de cosas de la cultura de aquella época.. .así como que buena no es, así de simple, otra cosa es la fe, que ahí no me meto.

[IKKINOFENIX]

1) yo si soy creyente de cristo y dios padre y de maria

 

2) y que cuernos tiene que ver la creencia religiosa con entender, ojo no estar de acuerdo o desacuerdo, que se puedan casar estas personas

 

3) creen que si evitan los matrimonios lesbico gays dejaran estas personas de serlo?? por favor

 

casados o no seguiran siendo tan lesbico gays como nosotros casados, novios o divorciados seguiremos siendo heterosexuales

 

creo que el tema no es si se casan o no, pues aun no estando casados seguiran gustandoles gente de su mismo sexo, tendran relaciones con gente de su mismo sexo y viviran como pareja, el tema es que siga gente creyendo que son gente rara, enferma y peor aun los comparen con violadores

Editado por BRAILOVSKY, 24 julio 2015 - 13:24 .

[Embajador Leonino]

Alguna gente ve esto como "normal" o esque "ellos  también tienen derecho"

 

Pero en mi opinión esto no hace mas que agravar ... los problemas en la familia.... Primero quieren casarse hombre con hombre pero luego no conforme con eso, también les da por pedir adopción de niños....

 

en fin a que camino ira la humanidad?

Alguna gente ve esto como "normal" o esque "ellos  también tienen derecho"

 

Pero en mi opinión esto no hace mas que agravar ... los problemas en la familia.... Primero quieren casarse hombre con hombre pero luego no conforme con eso, también les da por pedir adopción de niños....

 

en fin a que camino ira la humanidad?