Okada o Araki?????????
#41
Publicado 05 octubre 2003 - 03:25
QUOTE (Carne de Cañón @ Oct 2 2003, 07:30 AM) |
Ikkinofenix... si ponemos a comparar una imagen de la cara de Aioria desencajado por la furia de un ataque con las imagenes de un artbook... mal vamos, claro está. Ahora compara con dibujos en poses naturales como las del artbook y hablaremos de quien tiene mejores diseños. Y aún así... encuéntrame un diseño de Araki con mayor expresividad que la que has puesto de Okada. Una en la que se demuestre esa locura agresiva en el rostro. Los recursos expresivos de Araki no destacan por su abundancia, la verdad. Tal vez en imagenes en movimiento no sean tan necesarios, pero en un manga, es una sola imagen la que ha de transmitir toda la fuerza del dibujo Una muestra variada del dibujo de Araki: |
No Carne de cañon no va por ahi la cosa !!!!!!!!!!!!!
Como es posible que me creas capas de hacer eso????
Whats up man???
Yo no soy asi si(creo que he demostrado que no soy asi) puse esa fue porque fue la primera que halle en el SNK de aioria del episodio G y es mas por que no dices lo mismo de la imagen de Kurumada que es bastante mala ya que es del primer manga?????
Ahi tienes dos de Okada bastante bien hechas
Lo dijiste como si yo tratara de hacer quedar como un buey a okada y noes asi por si no has leido mis demas post he dicho y sostengo que Okada es un buen Mangaka del estilo guerreras magicas pero tambien digo que nada tiene que ver con el mundo saint seiya
La verdad es que yo soy asi
Soy justo ante todo por eso soy signo libra jajajaja
Editado por ikkinofenix, 05 octubre 2003 - 03:29 .
EL REGRESO DE IKKI NORRIS
#42 Guest_Fëanor II de Géminis_*
Publicado 05 octubre 2003 - 04:46
Además muchas veces es tan recargado que resulta difícil adivinar como se desarrolla el combate
#43
Publicado 05 octubre 2003 - 08:00
QUOTE (ikkinofenix @ Oct 5 2003, 10:25 AM) |
Yo no soy asi si(creo que he demostrado que no soy asi) puse esa fue porque fue la primera que halle en el SNK de aioria del episodio G y es mas por que no dices lo mismo de la imagen de Kurumada que es bastante mala ya que es del primer manga????? Lo dijiste como si yo tratara de hacer quedar como un buey a okada y noes asi por si no has leido mis demas post he dicho y sostengo que Okada es un buen Mangaka del estilo guerreras magicas pero tambien digo que nada tiene que ver con el mundo saint seiya |
No te lo tomes así pq no es lo que era ^^U
A ver, supongo que pondrías la primera que te vino a mano, pero no me negarás que ninguna de las puestas nos permite valorar el estilo de Okada :P Sería lo mismo que si yo pusiera aquí la imagen de Shion y Dhoko a lo lejos bajo la lluvia o alguna por el estilo, mimadas al máximo, no permite valorar la línea "general"
De la de Kurumada... es que yo mismo he dicho mil veces que su estilo en los primeros tomos me da grima y todo ^^U Por algo hablo del estilo Araki como una versión muy mejorada del de Masami. Y si no hago comentario de la imagen de Kurumada es pq estamos hablando de un "Okada o Araki" y tpco lo consideré importante al tema :P
Lo de tener o no tener que ver con el mundo de SS... pos sigo opinando que de no estar tan grabada la imagen que tenemos de la serie, diríamos lo contrario ^_^ Es una serie mística, con cierta aureola de magia, dioses y bien vs mal, creo que le pega el estilo. Lo que pasa es que la serie que conocemos no sería la misma sin el dibujo del tandem Kurumada-Araki, sería distinta. ¿Mejor o peor? Nunca lo sabremos
Por cierto... soy el único que por fin ve a los caballeros y dice "esos son chiquillos o adolescentes, no hombretones de ventitantos"? :lol:
#44
Publicado 05 octubre 2003 - 08:57
Si okada se hubiera encargado de todo el dibujo de Saint Seiya y Araki no hubiera existido, este foro no existiria y tu y yo no discutiriamos, pq simplemente Saint Seiya no hubiera pasado de la saga del Santuario, los dibujos de Okada no imponen respeto y no representan poder, el estilo de un dibujante debe de ir acorder a la personalidad y caracteristicas de un personaje.
¿Qué es un Santo Dorado?
Es el Guerrero con el más alto nivel en el Universo de Saint Seiya, puede moverse a 300 000 Km/s, y su poderes no tienen comparación, porta una armadura con una aleación especial y la cuál es considerada una de las más poderosas, tanto su fuerza, como conocimientos y poderes esta muy por encima de las personas normales.
Santo dorado de Leo:
Es un guerrero indomable e impetuoso, se deja llevar por su orgullo y debido a que su infancia sufrio pq se le consideraba hermano de un traidor, este saco un espiritu de superación personal, su mayor virtud es su FORTALEZA FISICA y su VELOCIDAD, Debido a su corta experiencia y su entrenamiento Interrumpido, AIORIA ENTRENO MAS SUS PODERES FISICOS QUE COSMOSMICOS Y MENTALES
¿El santo de Leo, "Aioria", de okada representa a un santo dorado?
Por supuesto que no, esta infinitamente lejos a la descripción que dí, la armadura que diseño okada se ve deforme y parece más una armadura romana, la cuál se amarraba y tenía cintas, he visto en varios diseños de las armaduras que hay cintas en ciertas partes de la armadura como si se pusieran parte, por parte después usaran un cinto y las ajustaran, el santo de leo ha de pesar unos 40 kilos, es exageradamente Flaco y tiene una cara de niña, no impone respeto, ni temor, sus expresiones varian desde alguíen Frío, hasta una persona desesperada y furica.
Si notan esta totalmente perdido Okada con respecto a lo que debe de representar Aioria, todos saben que Aioria enfoco la mayor parte de su entrenamiento a su Fisico, y he ahi su ken veloz, pero el aioria de okada es alguien de fisico debil y casi moribundo, por lo mismo es ilogico que alguíen que tiene un cuerpo tan debil y casi sin musculatura pueda desarrollar el poder de un Santo Dorado.
segundo, todos los santos de kurumada y de Araki, si notan mientras más poderosos son, hay un ligero cambio en ellos, por ejemplo los santos de bronce son delgados y no tiene musculatura, los plateados son un poco más voluminosos, y los santos dorados son más altos, son más musculosos e imponen una figura más potente y poderosa, los dibujos de Okada reflejan todo lo contrario, pq Aioria es tan delgado como marin, aldebaran tiene un cuerpo exageradamente delgado, y no refleja la corpulencia de un gran toro, y saga quen es un hombre mayor y con una gran fortaleza se ve demacrado como si no comiera.
El estilo de Okada no es malo, es absolutamente Pésimo para la historia, caracteristicas y perfil de los personajes de Saint Seiya y eso no lo podras negar carne de cañon y baran, pq cierto el estilo de okada es muy diferente, pero los Santos Dorados ya no imponen tanto respeto, como cuando los vimos por primera vez en la tele o en el manga.
La sobrecarga de dibujos es exagerada, creanme que hay partes donde tengo que ver una imagen durante 5 minutos para poder entenderle pq parece un rompecabezas, una de las primeras cosas que te enseñan en dibujo, es que no se debe de sobrecargar de imagenes, 1 pq al hacerlo ya perdiste tu objetividad, pq en lugar de que te consentres en un solo punto y después admires todo, tu ojo no logra concentrarse en un solo punto, ya que ve una infinidad de objetos, dificultando la comprensión, es más no me dejaran mentir vean una imagen de okada y denle un vistazo de tan solo 3 segundos y digan que es lo que ven, jajajajaja se sorprenderan que duras penas logran reconocer un objeto.
Y para terminar el episodio G no tiene tanto exito, como muchos piensan, la mayoria de mis amigos ni siquieran lo han leído y muchos solo vieron el primer capitulo y se aburrieron y mejor se ponen a ver fan arts de franceses, no es pq la historia sea mala, si no pq el dibujo deja mucho que desear, las armaduras estan mal hechas y mal diseñadas, los personajes son debiles y demacrados y parecen niñas, y no hay distinción de cuerpos es lo peor, en realidad hay veces que se confunde el cuerpo de lithos con el de aioria y como es posible que Aioria tenga el mismo cuerpo que marin.
Eso es absurdo, paso que defiendan a okada es su estilo, y así es el, tal vez se le dan los dibujos de personajes femeninos o mangas para niñas, PERO ES INFAME QUE DIGAN QUE SAINT SEIYA SERIA IGUAL DE EXITOSO CON DIBUJOS TAN PATETICOS POR DIOS, MIRENLOS BIEN EN REALIDAD DA ASCO VER PERSONAJES TAN GAYS, SI EL EPISODIO G SE ANIMARA CON EL ESTILO DE OKADA, LES PUEDO ASEGURAR QUE NO PASAN DE 10 CAPITULOS Y CANCELAN EL PROYECTO, NO PQ TODO MUNDO ESTE ACOSTUMBRADO A ARAKI, SI NO PQ OKADA AUN LE FALTA METERSE DE LLENO EN EL PERFIL DE LOS PERSONAJES Y SABER QUE LO QUE DIBUJA ES TOTALMENTE LO CONTRARIO CON LO QUE EL PERSONAJE DEBE DE REPRESENTAR.
#45 Guest_Ikki__el__fenix_*
Publicado 05 octubre 2003 - 10:05
QUOTE (estebandido @ Oct 5 2003, 07:57 AM) |
Estas completamente equivocado carne de cañon, pq preguntale a todos los fans de Saint Seiya, que fue lo primero que los atrapo de esta gran serie, y lo primero que te diran es los dibujos y el diseño de estos y al ultimo la historia |
La verdad, yo veo una serie no por sus dibujos, si no por su historia. No quiero generalizar, esa es solo mi opinion, pero me parece extraño q alguien vea la serie por su dibujo y no por su historia.
#46
Publicado 05 octubre 2003 - 11:34
¿Te gusto Saint Seiya, desde el primer momento que lo viste?
¿Cuál fue el primer capitulo que viste?
Si checas con esas 2 preguntas te das cuenta, bueno en mi caso no pude enarmorarme de la historia, pq desde el primer capitulo que vi que fue dragon vs dragon me llamo la atención.
Y termino el capitulo y aun no sabía que onda, osea no sabía quienes eran, pq peleaban, pq usaban armaduras, que eran esos dragones que salian volando, eran reales o no, pq seiya estaba todo negro y shyru lo picoteaba, duras penas me sabia unos nombres de unos personajes.
Pero si checas la mayoria de los fans quedaron atrapados desde el primer capitulo que vieron, y muchos no sabian que eran santos de athena, y que eran santos de bronce que peleaban por athena, apenas iban conociendo la historia, mientras más capitulos veías, más de ibas adentrando y ahora no solo la animación y los dibujos te llamaban la atención, si no que la historia, hasta que llega un momento, en que la animación pasa a segundo termino y te enamoras de la historia.
la mayoria de los fans pasan por ello, al final todos terminamos elogiando más la sorprendente historia que los dibujos, pero recuerda que fue lo primero que te llamo la atención de Saint seiya y si te das cuenta esa fue uno de los puntos claves de su enorme exito, la historia fue el segundo punto que lo consolido y lo conformo como un clásico inigualable.
#47 Guest_VK Saint_*
Publicado 05 octubre 2003 - 12:40
QUOTE |
Estas completamente equivocado carne de cañon, pq preguntale a todos los fans de Saint Seiya, que fue lo primero que los atrapo de esta gran serie, y lo primero que te diran es los dibujos y el diseño de estos y al ultimo la historia |
¿Acaso les has preguntado tú a TODOS?
Tómatelo con calma, bandido. A mí por ejemplo cuando ví Saint Seiya por primera vez me gusto el ARGUMENTO, no el DIBUJO: tenía 10 años, por favor, no tenía el más mínimo criterio artístico: te aseguro que ninguno de mis amigos én esa época me decía "guau, qué dibujos más buenos, la animación y el shading es mucho mejor que el de Robotech: por eso me gusta más esta serie". El DIBUJO me importó un DIABLO, la verdad.
¿Animación? Por favor, en esa época arrasaban en España "Bésame Licia" y "Dragon Ball", dos series que no se puede decir que tuvieran precisamente buena animación ni un dibujo alucinante -simplemente tenían guiones que entonces eran novedosos, como fue el de Saint Seiya.
#48 Guest_super_okko_*
Publicado 05 octubre 2003 - 13:31
#49
Publicado 05 octubre 2003 - 16:39
QUOTE |
Estas completamente equivocado carne de cañon, pq preguntale a todos los fans de Saint Seiya, que fue lo primero que los atrapo de esta gran serie, y lo primero que te diran es los dibujos y el diseño de estos y al ultimo la historia, pq la gran mayoria no vio desde el principio Saint Seiya, algunas lo empezaron a ver desde asgard, así que no se puede decir que cuando vez un anime, a los 3 minutos ya estas maravillado por su historia, pq en 3 minutos no comprendes la historia de un anime, lo que te atrapa de un anime, es la animación, los fondos y los personajes y dibujos de esto, y tan perfectos y espectaculares son estos que hay millones de Fans que intentaban dibujar un caballero e imitar los dibujos, te lo digo pq yo era uno de ellos, y muchos de los que estan en este foro compartiran mi opinion. |
¿Estoy equivocado? Juraría que no, la verdad ^_^ Como analogía, te acerco al mundo del comic. No hace muchos años, apareció una corriente que promulgaba que era el dibujo lo que hacía grande al comic y se debía dejar la historia como algo secundario. Un tal Allan Moore apareció y con un par de historias bien contadas, hundió esa corriente. Que a ti y a algunos de tus amigos les enganchara la serie por el dibujo... bueno, no entro a valorar. A mi me cautivó por la historia. Y un anime no se entiende en 3 minutos... pero muy poco listo se es si se da ese tiempo a una serie para decidir si te gusta o no :P
QUOTE |
Si okada se hubiera encargado de todo el dibujo de Saint Seiya y Araki no hubiera existido, este foro no existiria y tu y yo no discutiriamos, pq simplemente Saint Seiya no hubiera pasado de la saga del Santuario, los dibujos de Okada no imponen respeto y no representan poder, el estilo de un dibujante debe de ir acorder a la personalidad y caracteristicas de un personaje. |
No puedo estar menos de acuerdo. El dibujo de Okada va acorde con los personajes y su personalidad. ¿O ya hemos olvidado que estamos hablando de críos? La personalidad viene reflejada por la historia y diálogos... ¿donde hay discrepancia? A mi ver lo que han hecho estos caballeros... pues que quieres que te diga, sí me impone respeto. Es más... parecen menos "tontos" que los que conocía, usan la cabeza en la lucha y tienen personalidad.
QUOTE |
¿Qué es un Santo Dorado? Es el Guerrero con el más alto nivel en el Universo de Saint Seiya, puede moverse a 300 000 Km/s, y su poderes no tienen comparación, porta una armadura con una aleación especial y la cuál es considerada una de las más poderosas, tanto su fuerza, como conocimientos y poderes esta muy por encima de las personas normales. |
Y qué tiene el dibujo de Araki que restalte eso más que el de Okada? o_O
QUOTE |
Santo dorado de Leo: Es un guerrero indomable e impetuoso, se deja llevar por su orgullo y debido a que su infancia sufrio pq se le consideraba hermano de un traidor, este saco un espiritu de superación personal, su mayor virtud es su FORTALEZA FISICA y su VELOCIDAD, Debido a su corta experiencia y su entrenamiento Interrumpido, AIORIA ENTRENO MAS SUS PODERES FISICOS QUE COSMOSMICOS Y MENTALES |
Curioso... ahora en el episodio G por fin vemos comportamientos que respalden su pasado como hermano de un traidor. Fortaleza física... ¿me estás pidiendo que Okada dibuje un culturista de 12 años???? Que muriera su hermano, que por lo que vimos le guiaba de alguna forma, no implica que siguiera el camino "físico", no creo que Aldebaran pegue esas bofetadas porque su entrenamiento se interrumpiera. Y si me vas a decir que no ha demostrado Aioria que en estos combates lucha a base de puñetazo limpio, saliendo con esas heridas... en fin, apaga y vámonos, que aquí uno de los dos se ha puesto una venda en los ojos y no soy yo
QUOTE |
¿El santo de Leo, "Aioria", de okada representa a un santo dorado? Por supuesto que no, esta infinitamente lejos a la descripción que dí, la armadura que diseño okada se ve deforme y parece más una armadura romana, la cuál se amarraba y tenía cintas, he visto en varios diseños de las armaduras que hay cintas en ciertas partes de la armadura como si se pusieran parte, por parte después usaran un cinto y las ajustaran, el santo de leo ha de pesar unos 40 kilos, es exageradamente Flaco y tiene una cara de niña, no impone respeto, ni temor, sus expresiones varian desde alguíen Frío, hasta una persona desesperada y furica. |
Respondiendo a la pregunta: SI. Lo que le hemos visto hacer a ese chico es justo lo que debe hacer un caballero dorado. Coincide en el comportamiento y en la forma de actuar. Las armaduras... bien, al menos ahora no son flexibles como chicles, son armaduras con todas las letras, son más reales. Sobre las cintas: las armaduras completas se encajan así desde que se inventaron. No se aguantan por magentismo con los huesos, creeme. El santo de leo es un crío, que jamás ha salido del santuario más que a misiones como la de la central. No esperes un hombre desarrollado, con agresividad en la cara. Sus expresiones claro que varían! No querrás que mantenga la misma expresión siempre, no? o_O Vaya, ahora que por fin he visto a santos reir de forma natural, va a ser malo que sean expresivos
QUOTE |
Si notan esta totalmente perdido Okada con respecto a lo que debe de representar Aioria, todos saben que Aioria enfoco la mayor parte de su entrenamiento a su Fisico, y he ahi su ken veloz, pero el aioria de okada es alguien de fisico debil y casi moribundo, por lo mismo es ilogico que alguíen que tiene un cuerpo tan debil y casi sin musculatura pueda desarrollar el poder de un Santo Dorado. |
Okada se ha centrado en la persona de Aioria. Estamos viendo lo que sufrió por ser el hermano del traidor y cómo se entrega en cada combate, al límite. Esto es parte de la historia y Okada la dibuja como debe ser dibujada, con realismo. Velocidad, fuerza... si en su combate contra el titán no las ha demostrado, mal, muy mal vamos. Los santos para dar golpes potentes no necesitan una gran fortaleza física. Seiya pegaba tan buenos puñetazos como Casios y sin embargo a su lado era un alfeñique. Aquí lo que da potencia a un golpe es el cosmos que se emplea en darlo
QUOTE |
segundo, todos los santos de kurumada y de Araki, si notan mientras más poderosos son, hay un ligero cambio en ellos, por ejemplo los santos de bronce son delgados y no tiene musculatura, los plateados son un poco más voluminosos, y los santos dorados son más altos, son más musculosos e imponen una figura más potente y poderosa, los dibujos de Okada reflejan todo lo contrario, pq Aioria es tan delgado como marin, aldebaran tiene un cuerpo exageradamente delgado, y no refleja la corpulencia de un gran toro, y saga quen es un hombre mayor y con una gran fortaleza se ve demacrado como si no comiera. |
Si te fijas, los de bronce tienen 13-15 años, los de plata 16-18 y los de oro, el que menos tiene 20. ¿Qué tengo que explicar aquí? Creo que ya sería repetirme por enésima vez, te remito a lo puesto más arriba y en topics anteriores. Saga no puede mostrar gran fortaleza cuando está haciéndose pasar por un anciano, bien se habrá cuidado de ello.
QUOTE |
El estilo de Okada no es malo, es absolutamente Pésimo para la historia, caracteristicas y perfil de los personajes de Saint Seiya y eso no lo podras negar carne de cañon y baran, pq cierto el estilo de okada es muy diferente, pero los Santos Dorados ya no imponen tanto respeto, como cuando los vimos por primera vez en la tele o en el manga. |
Opino justo lo contrario, creeme. Ojalá hubiera sido Okada quien hubiera dibujado la historia de un inicio, identifico mucho más los personajes con su personalidad con Okada. Lo malo hubiera sido que pasar ese estilo al ánime hubiera sido tremendamente caro en esos años. Lo cual dice mucho a favor del manga y su dibujo, actuales. Tampoco puedes esperar que te inspiren las mismas sensaciones los dorados actuales y los de hace 10 años
QUOTE |
La sobrecarga de dibujos es exagerada, creanme que hay partes donde tengo que ver una imagen durante 5 minutos para poder entenderle pq parece un rompecabezas, una de las primeras cosas que te enseñan en dibujo, es que no se debe de sobrecargar de imagenes, 1 pq al hacerlo ya perdiste tu objetividad, pq en lugar de que te consentres en un solo punto y después admires todo, tu ojo no logra concentrarse en un solo punto, ya que ve una infinidad de objetos, dificultando la comprensión, es más no me dejaran mentir vean una imagen de okada y denle un vistazo de tan solo 3 segundos y digan que es lo que ven, jajajajaja se sorprenderan que duras penas logran reconocer un objeto. |
Mañana me voy a Madrid, al Museo del Prado, y quemo Las Meninas porque la atención no está enfocada en un único punto y el autor ha cuidado todo el conjunto, como se debe hacer. ¿Pero que tontería es esa? Mira los dibujos y verás que cumplen con las convenciones "clásicas" de enfoque. Los dibujos que ves pueden ser confusos, ahora bien, no le eches tanto la culpa al dibujo como al modo en que estás viéndolo. Estás viendo scans de una escala de grises, pasados por cierta compresión. Esto no es un dibujo únicamente de líneas y trazos directos, esto es un dibujo "de verdad". Espera a tenerlo en papel delante tuya para gozarlo y hablaremos. O juega con los filtros para darle más fuerza a los trazos y menos a los sombreados.
QUOTE |
Y para terminar el episodio G no tiene tanto exito, como muchos piensan, la mayoria de mis amigos ni siquieran lo han leído y muchos solo vieron el primer capitulo y se aburrieron y mejor se ponen a ver fan arts de franceses, no es pq la historia sea mala, si no pq el dibujo deja mucho que desear, las armaduras estan mal hechas y mal diseñadas, los personajes son debiles y demacrados y parecen niñas, y no hay distinción de cuerpos es lo peor, en realidad hay veces que se confunde el cuerpo de lithos con el de aioria y como es posible que Aioria tenga el mismo cuerpo que marin. |
Creo que no soy el único que te dirá "el episodio G empieza bastante flojo pero va remontando el vuelo hasta alcanzar un buen nivel". Si muchos de tus amigos ni siquiera lo han leído... más bien nada me importa su opinión sobre algo que desconocen. Y quienes se quedan en el primer episodio, otro tanto. Por mi parte te diré que los personajes son más reales, acordes con lo que se está dibujando, que lo que hemos visto hasta ahora. Los personajes no parecen niñas, sino andróginos, según el ideal de belleza griega. Marin... ¿tan desarrollada la esperabas? Ahí si criticaría a Okada, ya que siendo aún más joven la veo demasiado crecida, aún contando con que ellas crecen antes.
QUOTE |
Eso es absurdo, paso que defiendan a okada es su estilo, y así es el, tal vez se le dan los dibujos de personajes femeninos o mangas para niñas, PERO ES INFAME QUE DIGAN QUE SAINT SEIYA SERIA IGUAL DE EXITOSO CON DIBUJOS TAN PATETICOS POR DIOS, MIRENLOS BIEN EN REALIDAD DA ASCO VER PERSONAJES TAN GAYS, SI EL EPISODIO G SE ANIMARA CON EL ESTILO DE OKADA, LES PUEDO ASEGURAR QUE NO PASAN DE 10 CAPITULOS Y CANCELAN EL PROYECTO, NO PQ TODO MUNDO ESTE ACOSTUMBRADO A ARAKI, SI NO PQ OKADA AUN LE FALTA METERSE DE LLENO EN EL PERFIL DE LOS PERSONAJES Y SABER QUE LO QUE DIBUJA ES TOTALMENTE LO CONTRARIO CON LO QUE EL PERSONAJE DEBE DE REPRESENTAR. |
Paso de responderte a gritos con mayúsculas, no lo necesito hacer mientras el que lee sepa hacerlo. Y una vez más... que a ti te choque el dibujo no significa que al resto no nos guste. Donde tu ves personajes gays, yo veo auténtico cuidado por parte del autor por ofrecernos algo mejor que cuatro líneas mal dibujadas. Si se animara el episodio G con este estilo te garantizo que SS tendría opciones de volver a tener cierta fama en ese mundillo, este estilo atraería bastante más que el de Araki, en especial a las nuevas generaciones, que son quienes impulsan el anime. Claro que no creo que se haga... el estilo de Araki sería más barato y aún nos queda Hades por hacer.
Repito: Okada dibuja exactamente lo que tiene que dibujar. Cosa que olvidaron en su momento tanto Kurumada como Araki. Otra cosa es que te guste o no su estilo. ¿A mi? A mi me parece un estilo genial.
#50 Guest_peke_kariosa_*
Publicado 05 octubre 2003 - 20:22
Editado por peke_kariosa, 05 octubre 2003 - 20:22 .
#51
Publicado 05 octubre 2003 - 20:30
QUOTE |
Eso es absurdo, paso que defiendan a okada es su estilo, y así es el, tal vez se le dan los dibujos de personajes femeninos o mangas para niñas, PERO ES INFAME QUE DIGAN QUE SAINT SEIYA SERIA IGUAL DE EXITOSO CON DIBUJOS TAN PATETICOS POR DIOS, MIRENLOS BIEN EN REALIDAD DA ASCO VER PERSONAJES TAN GAYS, SI EL EPISODIO G SE ANIMARA CON EL ESTILO DE OKADA, LES PUEDO ASEGURAR QUE NO PASAN DE 10 CAPITULOS Y CANCELAN EL PROYECTO, NO PQ TODO MUNDO ESTE ACOSTUMBRADO A ARAKI, SI NO PQ OKADA AUN LE FALTA METERSE DE LLENO EN EL PERFIL DE LOS PERSONAJES Y SABER QUE LO QUE DIBUJA ES TOTALMENTE LO CONTRARIO CON LO QUE EL PERSONAJE DEBE DE REPRESENTAR. |
bueno no es nada personal pero como sabes que los personajes son GAYS a caso tu ya viste un capitulo que yo no vi donde dicen que son GAYS por que a lo que mucha gente se queja es de que se ven un poco afeminados los personajes pero hasta ahy porque sabras que una persona afeminada es algo muy diferente a una persona GAY
#52 Guest_papacha_*
Publicado 05 octubre 2003 - 22:59
Repito, solo me refiero a la animacion, ya se que muy probablemente en materia del manga Okada hubiera cosechado mas fans femininos que Kuru al dibujar tan shojo, pero la cosa es vs Araki, ahi creo que Okada lleva las de perder, y es una piedra mas en la balanza para el lado de Araki
0 usuario(s) están leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos