La película es buena, no apartas la cara de la pantalla a la espera de que va a pasar.
En cuanto a la polémica, decir que pese a quien le pese, de los evangelios he oido decir por activa y por pasiva que su fin era transmitir el mensaje de Jesucristo, no contar su vida. Por eso se sabe tan poco del "Jesús histórico" y, por lo tanto, hay un ENORME terreno abonado para libros, teorías, etc... . La Iglesia parece actuar como un padre que evita por todos los medios que sus hijos no se enteren de que los reyes magos no existen.
0
el codigo da vinci
Iniciado por
saint_poncho
, may 07 2006 15:09
77 respuestas a este tema
#61
Guest_krysaor_lancero_*
Guest_krysaor_lancero_*
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 24 mayo 2006 - 19:19
#62
SHaKa_BaVLi
-
-
- 5,017 mensajes
[AnS] Kinght of Kings, Lord of sirs, God of gods...
- Pais:
- Sexo:
- Masculino
- Signo:
Virgo- Desde:
- (Bilbo) Euskadi
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 27 mayo 2006 - 19:43
| QUOTE |
| La película es buena, no apartas la cara de la pantalla a la espera de que va a pasar. |
Para los que hemos leido el libro no, y es lo que nos hace rechazarla.
---------------------------------------------
Bueno, por fin puedo decirlo con la aprobación de mucha gente TOM HANKS HA DEMOSTRADO SER UN PATETICO ACTOR INCAPAZ DE INTERPRETAR A UN PERSONAJE TAL Y COMO DEBE SER. Debería aprender muchísimo del joven Jony Deep, eso sí es un pedazo de actor que sabe interpretar papeles y cambiar de estilo. Tom Haks es un actor plano.
¿Y Sophie? Según el libro me la imaginaba rubia de pelo largo rizado xD, y ese acento? oh dios, espero que sólo haya sido en la versión española.
"When a hero cries the world falls down, but when this one smiles, the universe shakes..."
#63
Hypnos
-
-
- 2,151 mensajes
Miembro de honor
- Pais:
- Sexo:
- Masculino
- Signo:
Piscis
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 28 mayo 2006 - 11:57
| QUOTE |
| Nunca falta el enagenado católico sin vida social que gasta mucho dinero para elaborar y distribuir estos volantes en vez de utilizar ese dinero para ayudar a los pobres y nececitados. Y asi quieren inculcar los buenos valores? |
La Iglesia ayuda a los pobres, así como las otras denominaciones cristianas, por otro lado que haces tu para ayudar a los pobres?, ante la ignorancia de la gente, la Iglesia tiene la obligación de orientar hacia la verdad a sus fieles, y que no crean estas patrañas, que por ningun lado dicen que sean cuentos de ficción. El mismo Dan Brown se sostiene historiador, y el populacho da crédito a semejantes tonterías, así se puede ver en los programas de TV, que para desgracia en este país (México), la TV es la nana no solo de los niños sino de la mayoría de los mexicanos, que la tienen como unica fuente de información
| QUOTE |
| "Si Cristo tuvo hijos o no, si fue divino o humano, eso no cambia nada acerca de los milagros que hizo" |
Lo siento, pero si Cristo no fue Dios y no vino a ser el Salvador de la Humanidad, todo el Cristianismo pierde sentido y razón de ser, porque "milagros" hasta Simon el Mago
| QUOTE |
| Si, de hecho eso es mencionado en el libro, de que Maria Magdalena embarazada escapó a Francia y dio a luz a una hija y que de lla surgio la descendencia Merovingia que se propago hasta nuestos dias. |
Leyenda inventada por Dan Brown que nadie cree en el poblado de Francia a que se refiere (eso de Maria Magdalena embarazada o con la hija de Jesus)
Griphus:
| QUOTE |
| ...pues no creo ke TODA la biblia se desarme si Jesus no es mas ke un simple profeta...sino preguntale a los Judios ...y para ellos Jesus es simplmente eso y no una divinidad... |
Para los Judíos, Jesus era un falso profeta, que triviaás esta en el Infierno, hijo de un soldado romano y una prostituta, eso dice el Talmud, además Jesus no es "una" divinidad, el Judaísmo y el cristianismo es monoteísta
| QUOTE |
| ...para ti y los cristianos es un profeta...para un Judio, NO. Y es por eso ke lo ke dijo Rafa sobre los musulmanes y Mahoma tiene validez... |
Moises, Isaias, Elías, Eliseo, Jeremías, etc, eran profetas humanos, pero eran profetas porque hablaban de parte de Dios, para los Musulmanes, el Coran no es la palabra de Mahoma, sino la palabra directa de Dios, es como si Mahoma hubiera sido una maquina de escribir, para los cristianos no es exactamente así como se entiende la Biblia
| QUOTE |
| Es facil ke hayan estas interpretaciones tan distintas, ke a los sectarios les cueste tanto entender ke otros no opinan ni piensan como ellos, ya es otro rollo...ademas, dentro del mismo cristianismo hay "facciones" y cada uno kree en lo ke la da gana...por ejemplo, muchos de esas sectas de los Seguidores de Jehova o Evagelicos no creen en santos ni veneran a la Virgen Maria de la forma en la ke lo hacen los catolicos... |
Nada mas que dentro del cristianismo jamás ha existido la interpretación de que Jesus fue un simple hombre, porque todo el mensaje del Nuevo Testamento es tirado bajo la borda y vale 0, fuera el caso.
Dios Shaka
| QUOTE |
| los paises en los que se ha retrasado el estreno quieren poner un leyenda al principio de la pelicula diciendo que lo que se cuenta en la pelicula es ficcion, lo cual por otra parte me parece totalmente absurdo, es como si pusieran lo mismo en una pelicula como Star Wars o Kin Kong, en fin, haya ellos, pero todas estas actuaciones no hacen mas que subir la espectacion por la pelicula. |
La diferencia es que Luke, Leia, Darth Vaider, Yoda, y King Kong no son personas históricas, es decir nunca existieron, en cambio Jesus, Maria Magdalena, Constantino, los Templarios, etc, son personas que si existieron, y se hace una manipulación a base de personajes históricos y se hacen afirmaciones con supuesto carácter histórico, cuando no las tienen
#64
Isengard
-
- 5,055 mensajes
Lente currite noctis equi
- Pais:
- Sexo:
- Masculino
- Signo:
Libra- Desde:
- México
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 28 mayo 2006 - 12:43
Bueno gente, finalmente, me decidí por ver la película 
Debo comenzar diciendo que es insospechadamente buena
Lima muchísimos desperfectos del texto. No tan solo se dieron a la tarea de corregir algunos datos erroneos (como el número de muertes por la Inquisición) sino que incluso transforma al personaje principal en un ente un algo tanto más congruente. En el texto, Langdon es un imbecil, credulo y chamanico; en la película, es un investigador, con un escepticismo coherente. En el film, la culpa de las teorás conspiracionistas o descabelladas, recae sobre el personaje de Ian McKellen.
Hay algunos guiños que me encantaron. Por ejemplo, hay una escena donde Ian lee uno de los Evangelios apocrifos, donde hacen referencia a la relacion entre Maria Magdalena y Jesús... pues bien, dice: "...la compañera de Cristo es María Magdalena. El Señor amaba a María más que a todos los discípulos y la besó en la..." y justo ahi "algo pasa", y no sabemos qué le besaba XD Eso responde a dudas sobre ese texto, en su traducción, y el guionista no se metió en más aprietos
Al final, hace una reflexión interesante. Contrario a lo que piensa Hypnos, yo creo que la religión cristiana no se basa más en la existencia histórica de Jesús. La religión no es sobre precisiones y exactitudes, es sobre esa creencia o ideación de certeza a priori; es "cuestión de fe", por decirlo de alguna manera.
saludos!
Debo comenzar diciendo que es insospechadamente buena
Lima muchísimos desperfectos del texto. No tan solo se dieron a la tarea de corregir algunos datos erroneos (como el número de muertes por la Inquisición) sino que incluso transforma al personaje principal en un ente un algo tanto más congruente. En el texto, Langdon es un imbecil, credulo y chamanico; en la película, es un investigador, con un escepticismo coherente. En el film, la culpa de las teorás conspiracionistas o descabelladas, recae sobre el personaje de Ian McKellen.
Hay algunos guiños que me encantaron. Por ejemplo, hay una escena donde Ian lee uno de los Evangelios apocrifos, donde hacen referencia a la relacion entre Maria Magdalena y Jesús... pues bien, dice: "...la compañera de Cristo es María Magdalena. El Señor amaba a María más que a todos los discípulos y la besó en la..." y justo ahi "algo pasa", y no sabemos qué le besaba XD Eso responde a dudas sobre ese texto, en su traducción, y el guionista no se metió en más aprietos
Al final, hace una reflexión interesante. Contrario a lo que piensa Hypnos, yo creo que la religión cristiana no se basa más en la existencia histórica de Jesús. La religión no es sobre precisiones y exactitudes, es sobre esa creencia o ideación de certeza a priori; es "cuestión de fe", por decirlo de alguna manera.
saludos!
#65
SHaKa_BaVLi
-
-
- 5,017 mensajes
[AnS] Kinght of Kings, Lord of sirs, God of gods...
- Pais:
- Sexo:
- Masculino
- Signo:
- Virgo
- Desde:
- (Bilbo) Euskadi
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 28 mayo 2006 - 14:01
| QUOTE |
| Al final, hace una reflexión interesante. Contrario a lo que piensa Hypnos, yo creo que la religión cristiana no se basa más en la existencia histórica de Jesús. La religión no es sobre precisiones y exactitudes, es sobre esa creencia o ideación de certeza a priori; es "cuestión de fe", por decirlo de alguna manera. |
El problema es que el Catolicismo es una moral llevado a lo más radical. Tan radical que si realmente se descubriese que Jesús no resucitó para ellos todas sus enseñanzas carecerían de sentido. No ven la moral de la que habla ni las doctrinas filosóficas que propone, sólo ven el Hijo de Dios que se sentó a la derecha del Padre y que resucitó al de tres dias. Si se demostrase eso toda su fe se iría al DIABLO, por más raro que al resto nos parezca.
"When a hero cries the world falls down, but when this one smiles, the universe shakes..."
#66
Isengard
-
- 5,055 mensajes
Lente currite noctis equi
- Pais:
- Sexo:
- Masculino
- Signo:
- Libra
- Desde:
- México
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 28 mayo 2006 - 15:40
| QUOTE |
| Tan radical que si realmente se descubriese que Jesús no resucitó para ellos todas sus enseñanzas carecerían de sentido. |
Bueno, el pueblo cristiano nunca se ha caracterizado, precisamente, por su espiritu cientifico
Un cambio en el entendimiento del texto biblico genera infimos movimientos cismaticos que derivan en "sectas"; pero jamás la destrucción total de la mitología. Por ejemplo, hay "cristianos" que no ven la divinidad en Jesús, sino como un simple mesias. Otros consideran que Jesús y su papá son los "buenos" del cuento, y los ven ajenos al dios del antiguo testamento. Otros dementean con una naturaleza extraterrestre, arguyendo que la Estrella era un Ovni. Algunos alegan que era un mago, tipo Merlin... y así, hasta o más absurdo que puedas imaginar.
¿Pruebas? Para creer, no se necesitan pruebas
saludos!
#67
SHaKa_BaVLi
-
-
- 5,017 mensajes
[AnS] Kinght of Kings, Lord of sirs, God of gods...
- Pais:
- Sexo:
- Masculino
- Signo:
- Virgo
- Desde:
- (Bilbo) Euskadi
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 29 mayo 2006 - 01:18
| QUOTE |
| Si, de hecho eso es mencionado en el libro, de que Maria Magdalena embarazada escapó a Francia y dio a luz a una hija y que de lla surgio la descendencia Merovingia que se propago hasta nuestos dias. |
De nombre Sarah. Eso es un hecho histórico reconocido.
El que los reyes merovingios fuesen descendientes o no (se decía de ellos que tenía poderes) es algo que escapa a la historia pero es curioso que los templarios no les tomasen en cuenta. Lo de los merovingios definitvamente suena demasiado a chiste (lean "El último Merovingio" donde al parecer los descendientes tienen poderes, son como X-Men xD).
"When a hero cries the world falls down, but when this one smiles, the universe shakes..."
#68
Hypnos
-
-
- 2,151 mensajes
Miembro de honor
- Pais:
- Sexo:
- Masculino
- Signo:
- Piscis
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 31 mayo 2006 - 12:01
| QUOTE |
| Al final, hace una reflexión interesante. Contrario a lo que piensa Hypnos, yo creo que la religión cristiana no se basa más en la existencia histórica de Jesús. La religión no es sobre precisiones y exactitudes, es sobre esa creencia o ideación de certeza a priori; es "cuestión de fe", por decirlo de alguna manera. |
No Isengard, la religiòn cristiana se basa en hechos que considera reales, no has leìdo el Credo Niceno Constantinopolitano?
"Fue cruficificado, muerto y sepultado, bajo el poder de Poncio Pilatos"
Si los cristianos creyeramos que la existencia de Cristo es mera cuestiòn de fe, nuestra religiòn se basarìa en lo abstracto, y precisamente es lo contrario, nuestra religiòn se basa en que Dios entro a la Historia, haciendose hombre, porque crees que los Padres de la Iglesia interpretaron la Historia anterior a la venidad de Cristo, buscando señales de, y la posterior, como la conformaciòn de su Reino
| QUOTE |
| Bueno, el pueblo cristiano nunca se ha caracterizado, precisamente, por su espiritu cientifico |
Por eso Isengard, la mayorìa de los cientìficos, son y han sido cristianos verdad?¿
| QUOTE |
| Un cambio en el entendimiento del texto biblico genera infimos movimientos cismaticos que derivan en "sectas"; pero jamás la destrucción total de la mitología. Por ejemplo, hay "cristianos" que no ven la divinidad en Jesús, sino como un simple mesias. Otros consideran que Jesús y su papá son los "buenos" del cuento, y los ven ajenos al dios del antiguo testamento. Otros dementean con una naturaleza extraterrestre, arguyendo que la Estrella era un Ovni. Algunos alegan que era un mago, tipo Merlin... y así, hasta o más absurdo que puedas imaginar. |
Si tu haces cristiano a cualquier persona que usa la figura de Cristo, para fundamentar sus ideologìas personales, entonces tendrìas razòn, pero para desgracia de tu afirmaciòn, esto no es cierto. De hecho hasta los Testigos de Jehova creen que Jesus tiene naturaleza divina, fuera de ahì, a menos que te refieras a los "cristianos" proge, que de cristianos solo tienen el uso de la palabra para mera demagogia
| QUOTE |
| El problema es que el Catolicismo es una moral llevado a lo más radical. Tan radical que si realmente se descubriese que Jesús no resucitó para ellos todas sus enseñanzas carecerían de sentido. |
El problema es que ignoras, que todo eso lo creen todos los Cristianos, y lo creìan antes de Constantino, fecha en que tu fantasiosamente atribuyes la fundaciòn de la Iglesia Catòlica, el problema es que tu no entiendes ni una pizca del mensaje de Jesucristo.
| QUOTE |
| No ven la moral de la que habla ni las doctrinas filosóficas que propone, sólo ven el Hijo de Dios que se sentó a la derecha del Padre y que resucitó al de tres dias. Si se demostrase eso toda su fe se iría al DIABLO, por más raro que al resto nos parezca. |
Porque para nosotros Jesus es el Camino, la Verdad y la Vida, nadie va al Padre sino a traves de èl, la Salvaciòn, eso es lo que enseñò Jesus, Jesus no se vio a si mismo como un filosofo, sino como aquel que traerìa la Salvaciòn a la Humanidad, aquel que pondrìa fin a la muerte, mediante su sacrificio eterno en la Cruz y con el cual lavarìa los pecados, es algo que tu no quieres entender, porque eres demasiado prejuicioso
| QUOTE |
| De nombre Sarah. Eso es un hecho histórico reconocido. |
No, es una leyenda del Sur de Francia, y que ademàs no tiene mucho que ver con lo que dice Dan Brown, la leyenda dice que Sarah era una esclava negra egipcia, recien convertida, que asistìa a la Virgen Marìa y a Marìa Magdalena, y no se que otras mujeres que se fueron en una embarcaciòn hasta Francia, bueno digo si creer en esta leyenda y darle autoridad històrica, no veo porque no creer en la leyeda de Santiago como Apostol de España, que su cadaver se fue en una embarcaciòn y fue a dar hasta España
| QUOTE |
| El que los reyes merovingios fuesen descendientes o no (se decía de ellos que tenía poderes) |
El que los reyes tenìan poderes para curar, es una creencia muy francesa, que creo que se extendiò hasta Inglaterra, y que ahorita no recuerdo bien si fue Le Goff o Bloch, o uno de esos historiadores mediavalistas, quienes analizò este caso en su obra: "Los reyes taumaturgos", de hecho hasta el siglo XVIII, en Francia se creìa que si te tocaba el rey te podìas curar de cualquier enfermedad
#69
SHaKa_BaVLi
-
-
- 5,017 mensajes
[AnS] Kinght of Kings, Lord of sirs, God of gods...
- Pais:
- Sexo:
- Masculino
- Signo:
- Virgo
- Desde:
- (Bilbo) Euskadi
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 31 mayo 2006 - 15:55
| QUOTE |
| el problema es que tu no entiendes ni una pizca del mensaje de Jesucristo. |
Empiezo a cansarme de su soberano poder de juzgar quien sabe o quien deja de saber, quien entiende o deja de entender, quien ignora o deja de ignorar.
No me voy a repetir en lo mismo, pero bueno... He recibido educación católica desde la cuna. He recibido todos los sacramentos hasta la comunión y he tenido que dar clases de religión durante toda la vida.
¿Sabes cuál es la diferencia? Que yo entendí el mensaje de Jesús, aunque no lo comparta, lo entendí. Y entiendo su sentido de la igualdad y fraternidad. Sin embargo sois los católicos los que no entendéis el mensaje real y lo basais todo a los sucesos. Para vosotros si Jesús no resucitó no es el hijo de Dios y su mensaje carecería de valor. Es mi única crítica en este aspecto.
| QUOTE |
| No, es una leyenda del Sur de Francia, y que ademàs no tiene mucho que ver con lo que dice Dan Brown, |
De hecho me sorprendió lo del nombre porque no recuerdo haberlo leido en el libro (lo leí hace tiempo). Pero esa historia la conozco de un documental de NAtional Geographic precisamente. Y en él decían como historia VERDADERa el que María Madalena tuvo una hija de nombre Sarah. Eso sí, EN NINGUN MOMENTO dice que sea hijo de Jesús, sólo aseguraba que era hija de María Magdalena.
"When a hero cries the world falls down, but when this one smiles, the universe shakes..."
#70
Hypnos
-
-
- 2,151 mensajes
Miembro de honor
- Pais:
- Sexo:
- Masculino
- Signo:
- Piscis
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 06 junio 2006 - 12:11
| QUOTE |
| Empiezo a cansarme de su soberano poder de juzgar quien sabe o quien deja de saber, quien entiende o deja de entender, quien ignora o deja de ignorar. |
Digamos que cuando tu dices que los catòlicos creemos tal cosa, o no hacemos y no leemos tal cosa, cuando el Catecismo, los Concilios y el Magisterio muestran lo contrario, creo que me da derecho a decir que usted ignora el mensaje y la doctrina catòlica
| QUOTE |
| No me voy a repetir en lo mismo, pero bueno... He recibido educación católica desde la cuna. He recibido todos los sacramentos hasta la comunión y he tenido que dar clases de religión durante toda la vida. |
Esto demuestra que la Iglesia necesita una reevangelizaciòn, porque para decir las mentiras que dices, y luego afirmar que vives bajo un contexto catòlico, pues...
| QUOTE |
| ¿Sabes cuál es la diferencia? Que yo entendí el mensaje de Jesús, aunque no lo comparta, lo entendí. Y entiendo su sentido de la igualdad y fraternidad. |
No no lo ha entendido ni una pizca, un relativista como usted jamàs podrà entender que Jesus se dijo EL CAMINO, LA VERDAD Y LA VIDA, y que nadie va al Padre si no a traves de El.
Pero se lo resumo en pocas palabras El mensaje de Nuestro Señor Jesus es que Dios es Amor, y en que consiste esto, no en que nosotros amaramos a Dios, sino que tanto amo Dios al mundo, que dio su Unico hijo como sacrificio, para la salvaciòn de los Hombres.
Porque Jesus tambièn dijo, no hay acto de amor, mas grande que dar la vida por sus amigos
| QUOTE |
| Sin embargo sois los católicos los que no entendéis el mensaje real y lo basais todo a los sucesos. Para vosotros si Jesús no resucitó no es el hijo de Dios y su mensaje carecería de valor. Es mi única crítica en este aspecto. |
Digamos que si Jesus no resucitò, todas sus promesas fueron mentira, y quien admirarìa a un mentiroso? o a un loco?
| QUOTE |
| Pero esa historia la conozco de un documental de NAtional Geographic precisamente. |
Digamos que National Geographic no es una fuente històrica fiable, ahora que recuerdo yo ver el especial sobre "Descifrando el Codigo Da Vinci" de National Geographic, donde les preguntaron a las mismas personas de ese pueblo sobre eso de la hija de Jesus y no se que mas tonterìas, y ellos decìan desconocer tal parte de esa leyenda, de hecho ninguno dijo conocer esa parte de la leyenda.
| QUOTE |
| en él decían como historia VERDADERa el que María Madalena tuvo una hija de nombre Sarah. |
En base a que?, por otro lado pobre de aquel que base sus argumentaciones historicas en canales de Televisiòn
, nisiquiera en los Evangelios gnòsticos aparece tal leyenda.| QUOTE |
| EN NINGUN MOMENTO dice que sea hijo de Jesús, sólo aseguraba que era hija de María Magdalena. |
Y negra?, y repito si crees esto, porque no creer entonces que el cadaver de Santiago cruzò todo el mediterraneo hasta Compostela
#71
Isengard
-
- 5,055 mensajes
Lente currite noctis equi
- Pais:
- Sexo:
- Masculino
- Signo:
- Libra
- Desde:
- México
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 06 junio 2006 - 13:29
| QUOTE |
| Porque Jesus tambièn dijo, no hay acto de amor, mas grande que dar la vida por sus amigos |
Jejejejeje, esto me recordó a los caudillos de la "guerra" de los Cristeros, que gritaban: "¡Viva Cristo Rey!" y se lanzaban de pecho al fuego de los fusiles
saludos!
#72
Milo_antares
-
-
- 3,119 mensajes
En esta vida es fácil morir. Construir la vida es mucho más difí
- Pais:
- Sexo:
- Escoge una opcion
- Signo:
- Libra
- Desde:
- España
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 06 junio 2006 - 19:42
LA PELÍCULA ME DECEPIONÓ , TAL VEZ PORQUE TAL Y COMO LA HABÍAN "PINTADO", ESPERABA MUCHO MÁS DE ELLA.
LO QUE PLANTEA NO ES NADA NUEVO. INCLUSO HAN ACUSADO AL AUTOR DEL LIBRO DE PLAGIO, YA QUE DICEN QUE COPIÓ LA INFORMACIÓN DE OTROS LIBROS ANTERIORMENTE ESCRITOS. NO HE LEIDO EL LIBRO, ASÍ QUE PREFIERO NO OPINAR AL RESPECTO...
EN CUANTO A LA PELÍCULA... TIENE MUY BUEN REPARTO Y COMO THRILER O HISTORIA POLICÍACA EN RELACIÓN CON CÓMO SE PRESENTAN LAS PISTAS Y EL ASESINATO, PODRÍAMOS DECIR QUE SE SALVA, PERO EN CUANTO AL PLANTEAMIENTO DEL TEMA RELIGIOSO, COMO SI FUESE UNA "BOMBA", LA VERDAD, NO ME SORPRENDÍ EN LO MÁS MÍNIMO. LO DICHO, PLANTEA UN TEMA ANTERIORMENTE TRATADO POR OTROS CON MUCHOS HUECOS ARGUMENTALES Y APOYÁNDOSE EN "CUENTOS MEDIEVALES FRANCESES" , SEGÚN LOS EXPERTOS EN LA MATERIA. LO PEOR ES SU PRETENSIÓN DE: "BASADO EN HECHOS REALES" QUE CAMUFLA TRAS UN "EUFEMISMO". DEJANDO DE LADO LAS CUESTIONES RELIGIOSAS, QUE POCO ME IMPORTAN, LA PELÍCULA TIENE AÚN MÁS LAGUNAS QUE EL LIBRO, SEGÚN LOS CRÍTICOS. EN MI OPINIÓN, LA PRODUCCIÓN BUSCABA GANAR TANTO DINERO COMO EL AUTOR DE LA OBRA. SE NOTA QUE ES UNA PELÍCULA REALIZADA CON EL ÚNICO AFÁN DE RECAUDAR FONDOS, PARA ENRIQUECERSE A COSTA DE LA "IGNORANCIA" DE MUCHOS Y DEL "MORBO" DE OTROS.
VOY AL CINE UNA MEDIA DE DOS VECES POR SEMANA, UNA COMO MÍNIMO;BAJO MI PUNTO DE VISTA "EL CÓDIGO DA VINCI" ES UNA PELÍCULA MEDIOCRE CON UN BUEN REPARTO, QUE LE ASEGURA EL ÉXITO EN TAQUILLA, Y CON MUCHAS MÁS PRETENSIONES QUE LOGROS. SI GANA UNO O VARIOS OSCARS, SERÁ PORQUE ESTE AÑO NO TIENE MUCHA COMPETENCIA EN EL TEMA.
LO QUE PLANTEA NO ES NADA NUEVO. INCLUSO HAN ACUSADO AL AUTOR DEL LIBRO DE PLAGIO, YA QUE DICEN QUE COPIÓ LA INFORMACIÓN DE OTROS LIBROS ANTERIORMENTE ESCRITOS. NO HE LEIDO EL LIBRO, ASÍ QUE PREFIERO NO OPINAR AL RESPECTO...
EN CUANTO A LA PELÍCULA... TIENE MUY BUEN REPARTO Y COMO THRILER O HISTORIA POLICÍACA EN RELACIÓN CON CÓMO SE PRESENTAN LAS PISTAS Y EL ASESINATO, PODRÍAMOS DECIR QUE SE SALVA, PERO EN CUANTO AL PLANTEAMIENTO DEL TEMA RELIGIOSO, COMO SI FUESE UNA "BOMBA", LA VERDAD, NO ME SORPRENDÍ EN LO MÁS MÍNIMO. LO DICHO, PLANTEA UN TEMA ANTERIORMENTE TRATADO POR OTROS CON MUCHOS HUECOS ARGUMENTALES Y APOYÁNDOSE EN "CUENTOS MEDIEVALES FRANCESES" , SEGÚN LOS EXPERTOS EN LA MATERIA. LO PEOR ES SU PRETENSIÓN DE: "BASADO EN HECHOS REALES" QUE CAMUFLA TRAS UN "EUFEMISMO". DEJANDO DE LADO LAS CUESTIONES RELIGIOSAS, QUE POCO ME IMPORTAN, LA PELÍCULA TIENE AÚN MÁS LAGUNAS QUE EL LIBRO, SEGÚN LOS CRÍTICOS. EN MI OPINIÓN, LA PRODUCCIÓN BUSCABA GANAR TANTO DINERO COMO EL AUTOR DE LA OBRA. SE NOTA QUE ES UNA PELÍCULA REALIZADA CON EL ÚNICO AFÁN DE RECAUDAR FONDOS, PARA ENRIQUECERSE A COSTA DE LA "IGNORANCIA" DE MUCHOS Y DEL "MORBO" DE OTROS.
VOY AL CINE UNA MEDIA DE DOS VECES POR SEMANA, UNA COMO MÍNIMO;BAJO MI PUNTO DE VISTA "EL CÓDIGO DA VINCI" ES UNA PELÍCULA MEDIOCRE CON UN BUEN REPARTO, QUE LE ASEGURA EL ÉXITO EN TAQUILLA, Y CON MUCHAS MÁS PRETENSIONES QUE LOGROS. SI GANA UNO O VARIOS OSCARS, SERÁ PORQUE ESTE AÑO NO TIENE MUCHA COMPETENCIA EN EL TEMA.
Editado por Milo_antares, 06 junio 2006 - 19:43 .
#73
Guest_Killua_*
Guest_Killua_*
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 07 junio 2006 - 19:26
No me gustó la película, me pareció muy aburrida, me quedo mil veces con el libro que es puro entretenimiento.
Hay tres cosas particulares que no me gustaron (además del desarrollo, aunque admito que es complicado sintetizar el libro en dos horas de película):
* las actuaciones son una c*gada: no crean ningún clima, sobretodo los personajes de Silas y Fache.
* es demasiado ruidosa: más silencio hubiera hecho más misterio.
* tiene poca iluminación: se desperdiciaron las locaciones donde filmaron.
Sobre la historia en sí, rescato el debate generado y la pasión por la búsqueda de información que generó.
En la facultad hasta nos vinieron a dar un folleto de un grupo católico explicando que la película era ficción y hablando de los hechos históricos que fundamentan a la religión.
Lo extraño es que hayan venido a mi facultad donde el grueso de los estudiantes son marxistas y ateos, pero bueno, intentar no mató a nadie.
Saludos, suerte.
Hay tres cosas particulares que no me gustaron (además del desarrollo, aunque admito que es complicado sintetizar el libro en dos horas de película):
* las actuaciones son una c*gada: no crean ningún clima, sobretodo los personajes de Silas y Fache.
* es demasiado ruidosa: más silencio hubiera hecho más misterio.
* tiene poca iluminación: se desperdiciaron las locaciones donde filmaron.
Sobre la historia en sí, rescato el debate generado y la pasión por la búsqueda de información que generó.
En la facultad hasta nos vinieron a dar un folleto de un grupo católico explicando que la película era ficción y hablando de los hechos históricos que fundamentan a la religión.
Lo extraño es que hayan venido a mi facultad donde el grueso de los estudiantes son marxistas y ateos, pero bueno, intentar no mató a nadie.
Saludos, suerte.
#74
Guest_PaNDoRa_*
Guest_PaNDoRa_*
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 08 junio 2006 - 00:00
| QUOTE (SHaKa_BaVLi @ 27 de May 2006, 05:43 pm) |
| ¿Y Sophie? Según el libro me la imaginaba rubia de pelo largo rizado xD, y ese acento? oh dios, espero que sólo haya sido en la versión española. |
La película me ha parecido bastante mala, aburrida, me ha decepcionado, con decir que Sophie ni siquiera era pelirroja.
Si no me equivoco en el libro se supone que era pelirroja, no rubia.
:unsure:
#75
LG's Gold Saint
-
-
- 3,361 mensajes
Al inocente lo linchan al son de la calumnia
- Pais:
- Sexo:
- Escoge una opcion
- Signo:
Escorpion- Desde:
- en mi kasa
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 09 junio 2006 - 17:08
weno...........
dependiendo del resultado de la pelíkula, tenia pensado komprar el libro........
y bueno, la pelíkula me parece una reverenda miérkoles.......
sencillamente apesta.......
ke Dan Brown le dé gracias al kreador, ya ke, el buen reparto ke tiene la peli, la salvó de hundirse kompletamente
peace n love
dependiendo del resultado de la pelíkula, tenia pensado komprar el libro........
y bueno, la pelíkula me parece una reverenda miérkoles.......
sencillamente apesta.......
ke Dan Brown le dé gracias al kreador, ya ke, el buen reparto ke tiene la peli, la salvó de hundirse kompletamente
peace n love
#76
Hypnos
-
-
- 2,151 mensajes
Miembro de honor
- Pais:
- Sexo:
- Masculino
- Signo:
- Piscis
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 13 junio 2006 - 18:16
| QUOTE |
| Jejejejeje, esto me recordó a los caudillos de la "guerra" de los Cristeros, que gritaban: "¡Viva Cristo Rey!" y se lanzaban de pecho al fuego de los fusiles |
Tu como defensor de las libertades no deberías burlarte de los cristeros, que pelearon contra una dictadura que perseguía a una religión determinada
#77
Isengard
-
- 5,055 mensajes
Lente currite noctis equi
- Pais:
- Sexo:
- Masculino
- Signo:
- Libra
- Desde:
- México
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 13 junio 2006 - 18:20
| QUOTE |
| Tu como defensor de las libertades no deberías burlarte de los cristeros, que pelearon contra una dictadura que perseguía a una religión determinada |
:O
Yo soy mucho más próximo a ser un porfirista, que alguna clase de libertador postmodernista
saludos!
#78
Hypnos
-
-
- 2,151 mensajes
Miembro de honor
- Pais:
- Sexo:
- Masculino
- Signo:
- Piscis
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 14 junio 2006 - 18:55
| QUOTE |
| Yo soy mucho más próximo a ser un porfirista, que alguna clase de libertador postmodernista |
Pues con mayor razòn, durante el gobierno del Gral. Dìaz, no se persiguiò a la Iglesia, fueron los malgobiernos que derrocaron a Dìaz, quienes con gente enferma y asesina como Carranza, iniciaron su polìtica anticlerical y anticatòlica
0 usuario(s) están leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos
