82 respuestas a este tema

[Belenger]

[Misanthrope]

Solo una cosa... la nacionalidad y el credo son dos cosas muy distintas, el ser JUDIO no implica no tener otra nacionalidad mas que la israelita por defecto. Una persona puede ser judía por credo y rusa, francesa, alemana, argentina o la que quiera por nacionalidad, el que sean judíos no los hacen menos ciudadanos que el resto.

[Futagoza No Davido]

Hola A Todos!!!!    


Aprovecho un momento de solaz para hacer algo que hace mucho intentaba hacer aqui y es opinar   Ya antes hemos tenido este tipo de de discusiones en el Foro y pienso que aun hay mucho que decir al respecto.

En particular, siempre he estado "negado a la negación del Holocausto", es decir, no puedo, como Historiador, consustanciarme con una "revisión" que no es imparcial ni desinteresada, sino que es una visión tan maniquea como la que pretende desenmascarar, a saber, que la noción "holocaustista" -si tal término cabe- es falsa, cuando es bastante público y notorio que los revisionistas son simpatizantes de la ideología nacional socialista, lo que no sería malo en sí -cada quien cree lo que más le guste- pero que en Historia es un grave pecado; y no porque un Historiador -humano y mortal silvestre al fin- no tenga sus nociones particulares y propias de la política o de la vida y menos porque no pueda plasmarlas en sus comentarios y conclusiones acerca de los procesos históricos -nunca sobre los hechos como tal, pues los hechos, hechos son-; sino porque en Historia el Subjetivismo es una tara que impide que los pueblos aprendan verdaderamente, la Historia no es una crónica, es una noción vital y como eso debe entenderse, por más que de esa noción haya dolientes y detractores.

Esto nos obliga a considerar los hechos como fueron y La Shoah fue, así de sencillo. Es factible que no haya tenido las dimensiones que se le han dado -de oidas se que las placas conmemorativas en algun campo de concentración han tenido que ser removidas para modificar significativamente las cifras que hablaban de millones de muertos- pero eso no le resta asidero a la ocurrencia misma de un hecho que no puede verse aisladamente, pues está inserto en un  proceso altísimamente complejo y cuya fuente fundamental es el mismo pensamiento nacional socialista y la misma mitología que sustentó dicho pensamiento -tal vez hasta haya que hablar de un Eje Teogónico-.

Negar el Holocausto sería tan esteril como negar la actual matanza de civiles árabes -en concreto libaneses- en este preciso momento, o las constantes expediciones punitivas del Ejército Israelí en Gaza y Cisjordania contra los sufridos palestinos. Esos hechos son evidentes, innegables y está en manos de los historiadores, cuando llegue el momento de estudiarlos una vez haya la suficiente distancia cronológica, presentarlos como lo que realmente son y no como lo que los medios de comunicación que están sujetos a manipulación directa o indirecta, real o supuesta, nos quieren hacer creer hoy.

Por supuesto, como en el caso que se discute en este tema, habrá opiniones a favor y en contra, pero eso no cambiará el hecho concreto. Tampoco podemos apelar al "tu no estabas ahí" -de ese argumento ya antes hablamos- porque sería, sencillamente, la demolición de toda la Historia o al menos su reducción total a una Gran Leyenda. El problema con el revisionismo -que ya hemos discutido antes- es que no piden que se revise la magnitud del Holocausto o su impacto real -en lo que siempre he estado de acuerdo- sino que niegan la ocurrencia misma del hecho y eso es algo que de suyo es impráctico además de infructuoso.

Lo peor es que el revisionismo busca -o al menos así parece- la rehabilitación de Hitler como "inocente" de los hechos que se le han imputado y la recuperación de la autoestima germana y por el camino de la negación está terminando de demoler lo poco que queda de credibilidad de Hitler y la autoestima del pueblo alemán por el cual siento un profundo respeto.

En vez de perder el tiempo tratando de negar lo que en esencia es innegable, deberían concentrar sus energías en rescatar las enseñanzas de la Historia Alemana, cuya densidad es demasiado grande y rica para obviarla por lo que pasó entre 1914 y 1945. Ese rescate de la consciencia histórica del pueblo alemán debe darse para -apoyando lo que ha manifestado Jesús- sacarlos de su postración anímica y moral, convenciendolos de que Alemania no fue grande por el Nazismo o por Hitler, sino que fue GRANDE antes de Hitler y antes de Guillermo II de Hohenzollern y lo seguirá siendo a pesar de ellos...

Estoy de acuerdo con que no se puede estar pasando factura histórica eterna a Alemania por lo que pasó en esas dos Guerras y hacia ahí deben enfilar sus baterías los miembros del IRH, antes de seguir insistiendo en algo que, matizado o no, ocurrió para mal de Alemania, de los Judíos y del Mundo Entero.

Culmino diciendo -por ahora- que el Holocausto NO es un Dogma, es un Hecho, quizá el juicio del que se ha discutido tenga otras dimensiones y naturaleza, pero victimizar a un sujeto que defiende lo indefendible, es bastante cuesta arriba y menos considerar la ocurrencia de tal hecho Histórico un dogma... Para ponerlo sencillo: La Existencia de Jesús fue un hecho, pero su naturaleza divina es, para quienes profesamos la fe cristiana, un Dogma.

Paz A Todos!!!    

Futagoza No Davido    

Aurë Entuluva!!! Auta i Lóme!!!    

PS: Así se lee mejor, es que estaba tan apurado que no puse los parrafos separados 

Editado por Futagoza No Davido, 27 julio 2006 - 13:22 .