304 respuestas a este tema

[lord saint]

por que lo insultas asi? asumo que tu eres el mejor argumentador del foro para medir quien es el peor...

 

sin comentarios

 

y sobre gordon, no era el que tiene la tecnica que compite con excalibur?

y acaso ecarlate es debil? es logico que es superior a milo, lo de gordon da para pensar , porque no he visto el vs por el momento de el contra milo

[burn777]

-En fin,como lo esperaba de uno de los peores argumentadores del foro...al final no refutó nada sino que obvió completamente que el DN no mató ni a Sylphid,DM,Gordon ni a Escarlate y simplemente se limitó a decir que gana Shiryu porque sí.

 

Recomiendo leer esto

 

 

A ver si por lo menos cumples alguno de estos puntos para llamarte argumentador XD

[Dios Escorpión]

Supongo q tu los cumples burny?

[lord saint]

shiryu tiene 18 votos, debería ir terminando ya esto si no se va volver peor

hay 18 malos argumentadores de los cuales me incluyo, y tan solo uno o dos buenos 

[Chiporitos]

-No me olvido del trio de espectros porque Shiryu de entrada era capaz de usar Excalibur,técnica que usa cuando tiene el 7mo sentido. Qué tú quieras obviarlo porque eso provoca que todo el humo que vendes no resulte,no quiere decir que lo ocurrido sea completamente irrefutable.

 

y si le vendemos la tierra a Hades? 

 

:t420:  

 

puesto que te gusta tomar por validas todas las situaciones, pues yo me quedo con Milo siendo anulado por un personaje moribundo y sin la ayuda de nadie.

 

y sabiendo que su tecnica mortal Antares no es infalible y que Shiryu puede seguir combatiendo desangrado...

 

sigue ganando Shiryu

[R@F@€£PC]

 

 

No porque haya despertado el séptimo sentido, quiere decir que lo tenga activo.

 

Trajiste el combate de Krishna, y es justamente ese combate donde se corrobora eso:

 

 

Para que apareciera el brillo de oro, es porque despertaron el séptimo sentido, pero:

 

 

Mira lo que después le dice Krishna, y no solo eso:

 

 

Lo que le hace.

 

 

 

Shiryu se quito la cloth para no depender de ella, sin embargo:

 

 

 

Shiryu al quitarse la cloth fue al limte y volvió a despertar el séptimo sentido y por fin ocupar Excalibur.

 

O sea, no tuvo siempre activo dicho sentido, en el combate se puede apreciar, por lo que cuando Krishna levanto el Kundalini, no tiene porque necesariamente tener el dragón activo el séptimo sentido.

 

Incluso si vemos lo acontecido antes, lo despertó de nuevo cuando apareció el dragón en su espalda, y lo que ya necesitaba era poder ver los chakras.

 

 

Ahora, como metiste eso, compara esto:

 

 

 

 

 

La diferencia más adelante, es que Krishna tenía un condicionante mientras DM no.

 

Así que no puedes descartar del todo que no haya aparecido el dragón en su espalda, o me dirás que:

 

 

 

Aquí no lo vemos, pero es evidente que Shiryu en ese momento ardió su cosmos al máximo.

 

 

Ahora, si lo que pones es para decirme que Shiryu tuvo mejor nivel cuando enfrento a Shura a cuando enfrento a DM, pues es algo que jamás he negado.

 

Sin embargo, no es lo mismo recibir el ataque con protección a recibirlo sin protección, y aunque jamás he negado que el Shiryu que supero a DM es inferior al que enfrento a Shura, tampoco se puede negar que mientras con DM ya no tenía que lidiar con la protección de la cloth de oro, con Shura debía lidiar.

 

Es lo mismo con Milo, y no solo con Milo, con cualquiera de los santos de oro promedio, aun cuando sea superior a ellos, su ataque no sirve para matarlos, a menos que estuviesen sin cloth y sería a la larga, a DM no lo mato el RSRH, lo mato caer del yomutsu al infierno.

 

No solo con Milo, con Aldebaran, Camus y Aioria, si o si iba a necesitar ocupar el RKRH para poder hacer algo, lo que terminaría siendo un dko.

 

Si me dijeran que Milo se queda sin cloth de oro, entonces se los valgo, pero tener la protección es una ayuda considerable.

 

Como puse antes, un Shiryu más experimentado, aunque posiblemente no al nivel de cuando enfrento a Shura, le conecto de lleno el RSRH a Gordon y ni lo mato ni lo dejo maltrecho, y una surplice es inferior en protección a una cloth de oro.

 

Así que se vea por donde se vea, sigue siendo dko porque Shiryu si o si debe ocupar el RKRH.

[lord saint]

 

 

1. Shiryu el Dragón (13 votos [38.24%])

    

2. Milo de Escorpio (6 votos [17.65%])

    

3.  Shiryu fácilmente (5 votos [14.71%])

    

4. Milo fácilmente (1 votos [2.94%])

[Eddie Munson]

La diferencia es que Shiryu quería matar a Shura, mientras que al otro no lo quería matar.

Shiryu vs Shura: Shiryu desde el principio la pelea fue sería y ningun ataque por sorpresa y usa su maxima tecnica

Shiryu vs Carl: a Shiryu le conectan unas agujas por sorpresa, Shiryu no quiere pelear, Shiryu no usa su maxima tecnica 

 

Que Carl que?

[Dios Escorpión]

A ningún ataque por sorpresa? De seguro t saltaste la parte donde Shura ataca por la espalda a los de bronce.

Retratado de nuevo al peor argumentador.

[lord saint]

[IKKINOFENIX]

pero seguimos en la misma

 

Milo en las doce casas no fue humillado como suponen burn y los demás antimilistas, no es necesario agregar imágenes creo que todos vieron la serie.

 

Pero aun así creo necesario que algunos reconsideren sus puntos de vista, ni en e l manga ni en el anime vi a milo cayendo ante hyoga, agregan un sin fin de mentiras a sus argumentos, que si milo fue humillado por uno o por otro, pero de todos ellos ninguno agrega siquiera pruebas solo sus puntos de vista, 

 

Seria facil poner a un personaje en situaciones que ellos llaman desfavorables desde el punto de vista que ellos mismos tienen, pero nunca se ve que lo hagan de manera imparcial, porque lo curioso es que cada uno de ellos so los mismos que en cada tema que salga milo irán en contra de milo, son los mismos que he leído que incluso hasta un plata potenciado lo podría vencer o que se anexan al comentario satírico  llamándolo bicho lo cual denota  la falta de seriedad en el argumento, lo peor es que creen que agregando un sin fin de "jajajajajaja" o contestarse entre uno y otro de los h e i t e r s todos ellos en comentarios irónicos ya da por resultado que agregaron un argumento consistente y sustentable.

 

También en este ultimo punto tenemos que la moda es entre mas gente se burle del argumento del otro ya da por hecho que tenemos un argumento coherente y sustentable, agregan una encuesta que cualquiera puede contestar y peor aun si el personaje que esta en medio del fuego enemigo es de común uso que los multicuentas aparezcan y vengan cerrar el cuadro, increíble que en vez de armar un buen debate que nos ayude a enriquecernos en conocimiento solo termine en un lógico ponernos a la defensiva.

 

El ponerse a la defensiva es el resultado de lo permisivo que se ha vuelto este foro, puede llegar cualquiera llamarnos ignorantes, tontos, amantes de cierto personaje, etc porque no concordamos con la idea del que nos ataca, el tema aquí es que escribiéndole al otro con lo que nosotros apreciamos es en automático motivo suficiente para ser atacados de manera verbal, ya no importa que en otros temas tal vez se halla concordado con el atacante basta tocarle una fibra sensible de su ego para que use toda la gama de palabras demeritantes en nuestra contra, no existe en los  casos de estos usuarios el punto medio, el respetar la opinion del otro, no, no estoy hablando de un tema tan absurdo como el de hablar que pasaría en un tatsumi vs shska quien ganaría? y que el atacado dijera gana tatsumi, obvio un ejemplo así el que defienda a tatsumi con todo el respeto solo lo hace por molestar, me refiero en temas que en serio que se prestan al debate un aiolia vs camus seria un ejemplo de que por diferentes puntos de vista unos y otros votaríamos por uno de los dos guerreros y ahí cabria la polémica de quien creemos que pueda ganar, pero existen muy pocos usuarios que aceptan el punto de vista diferente al suyo.

 

Lamentablemente al día de hoy anteponemos el ego y el orgullo, hemos caído en el evitar quedar mal parados en una conversación porque sabemos que el aceptar una derrota en una discusión no es solo perderla, sino que un grupo de usuarios en cada tema que se participe lo traerán a colación, recordaran al usuario atacado que en el tema anterior se equivoco y por ende es un ignorante y poco menos que idiota, se puede aceptar bajo buenos argumentos uno esta equivocado, pero sabemos que ante quien se puede llegar a suscitar esto es un personaje del foro reconocido por su largo historial de solo buscar la humillación y la burla de los demás compañeros

 

llevo 16 años aquí y lamentablemente salvo algunas excepciones me he encontrado que el nivel de debate ha caído en varios aspectos, no, no hemos regresado a zeus gracias a la época de los clanes, cuando menos no veo asomado al día de hoy a un grupo que pudiéramos definir como tal, pero hemos caído en una nueva moda, el odio o el bu llyng hacia un personaje, no, no soy el defensor de milo, pero tampoco lo soy de afrodita o death mask quienes por deméritos propios asignados por su creador contundentemente son los guerreros mas bajos en su nivel, pero hemos llegado al nivel bajo de debate que por un lado sabemos que abriéndolo rápidamente llamara la atención de los usuarios que son afines a ese linchamiento en contra del personaje que buscamos dañar,

 

no nos hagamos que no nos queda el saco, retomando el caso de milo bien sabemos que cualquier tema donde el participe inmediatamente aparecerán los mensajes con pobre sustento o inventando situaciones que jamas sucedieron, un ejemplo muy claro es que hablan que kanon lo humillo, cuando ni kanon buscaba defenderse y milo estaba molesto por el pasado de su colega y termina reconociéndolo, pero el tema que aqui los que basurean a un personaje hablan del dialogo donde milo habla sobre que pudiera ser que kanon peleando en serio lo igualaría o en un descuido lo mataría y lo han convertido en que kanon mataría a milo con facilidad, y eso basándonos en la traducción,porque ese es otro tema, la falta de conocimientos del idioma japones y evidentemente de su jerga, no hemos sabido usar los diálogos originales pero creyendo que una traducción hecha por una editorial o por un fan como la verdad y que nadie puede pensar lo contrario y peor aun tachamos de ignorante a quien nos diga lo contrario

 

Antes abríamos un tema con la intención de definir un personaje ganador en un combate ficticio que al inicio era muy interesante, con el paso del tiempo esto se ha vuelto una guerra, ya no es solo buscar el quién gana, sino también hacer picar a un usuario para después caerle entre varios con comentarios, lo malo es cuando caen varios de dos bandos, es lo que sucede hoy en día en el foro, nos ponemos en una trinchera a buscar atacar al compañero.

 

Pero la verdad creo que todo esto de los versus hace ya mucho que ha perdido su sano ejercicio, solo estamos buscando tema a tema pescar al implicado para poder darle con todo.

[lord saint]

milo aqui , milo ahi, en reaalidad como que aburre ya hablar tanto de milo, shiryu es un prota y la unica manera de ganarle a shura es con el ultimo dragon, pero en cuanto a no usar esa tecnica tiene otras, y siendo objetivo milo es inferior a shura

[Dios Escorpión]

Nahhh en el último ranking de poder Milo quedo por arriba de Shura.

[lord saint]

yo no hablo del ranking, hablo de los hechos, los que indican que shura demostro mas , y bien podria ser que kurumada quisiera plasmar a milo con la misma resistencia de shura y asi hablar de su nivel, pero no fue asi, y sabemos que en los comics lo que mas cuenta son las demostraciones, porque asi nos plasma mejor el autor lo que tiene el personaje por sobre otro.

hay tantos personajes que al fin de cuentas lo que importa es lo que demuestren y los que muestran menos son los menos fuertes, eso se da en todo comic, si fuera por eso tendriamos que decir que june de camaleon tiene el mismo nivel que geki, pero por algo los personajes de relleno nunca hacen nada, porque son mas debiles que otros que hacen algo mas y asi

[Lord Destane]

Nahhh en el último ranking de poder Milo quedo por arriba de Shura.

En ese de las estrellitas Milo quedo último o penúltimo, creo.

[Dios Escorpión]

El de las estrellas y habilidades quedo en 9no, Shura en 8vo.

Pero en donde ponían posición del ranking de poder quedo de 8vo y Shura en 9no.

Saludos

[Voodoo]

DKO

 

Posiblemente Shiryu domine la batalla de un inico , porque tendrá un nivel cósmico algo superior ( con 7mo supero a DM y a Shura durante algunos instantes)

El problema con ese Shiryu es que no tiene una técnica definitiva (sacando el UD) para acabar con su rival . Contra DM le dio una tremenda paliza y le llego a conectar un RSRH sin armadura , pero ni asi lo tumbo ; Milo además lo vera como una amenaza y no lo tratara con misericordia como hizo con Hyoga , posiblemente le lanzará las agujas de corrido.

 

Yo creo que Shiryu usara el ultimo dragon antes de recibir Antares para asegurarse un DKO

 

Saludos!

[IKKINOFENIX]

En ese de las estrellitas Milo quedo último o penúltimo, creo.

si ves que hubo usuarios poniendo 1 o 2 estrellas en cosas como ataque o defensa y resulta q son los mismos que siempre lo andan tundiendo donde esta la objetividad?

[sergegrone]

 

Pero sí pueden destruir sistemáticamente tus "argumentos" (zzzzzzzz)...cosa que han hecho desde que se inició el thread.

[coteittel_de_libra]

Shiryu gana por que... es Shiryu asi de simple. Tiene el escudo de Dragon y tambien el UD, ademas fuerza del dragon y tambien el dragon naciente. 

 

Milo dejo pasar a dos santos de bronce y Shura no pudo con los de bronce ni estando ellos de espalda. No veo diferencia entre los dos, un fail de ambos lados.