Si no viste al playboy ( coqueteos con Diana Prince y Mercy Graves) , o al reportero ( siendo un nabo frente a Perry White, creyendo que un periódico debe ser moralmente correcto), deberías revisualizar la película.
El Superman de Cavill visualmente es perfecto, ahora si tú quieres comprarlo con el de Christopher reeve ,las versiones animadas e incluso el de los cómics, Obviamente que vas a encontrar notorias diferencias, Y es que de eso se trata una adaptación cinematográfica, de "adapatar" un personaje al contexto en que se vive.
Por poner un ejemplo el Tony stark del MCU no es el mismo que el de los cómics porque en el contexto de Disney, mostrar a un hombre con problemas de alcoholismo no es correcto para su audiencia. Sin embargo su adaptacion funciona como la han planteado.
El Sups de Cavill trata de ser el boy scaut que no muestran en los cómics,aquí la diferencia es su contexto (el mundo en el que vive) que acepta con recelo, o simplemente no acepta, sus acciones y Siempre trata de buscarle un "pero" a lo que hace.
En palabras del propio Superman : "este mundo no te deja ser bueno" , Tal vez eso no funcionado Cómo han querido con el público espectador y esperemos que en futuras producciones se mejore ese aspecto
******
Jeremy irons da su opinión acerca del guión de la película
http://mundosuperman...on-las.html?m=1