639 respuestas a este tema

[-ñ-]

Yo igual, que no sepas de lucha y de ahi ese devenir de rebatingas me tiene sin cuidado

 

Eso es falso. Yo te he indicado la dirección web donde están esos datos. Tú te limitas a inventar.

[Iliαร Topuria dє Lєσ]

Los catalanes en el 84 ya lo consideraban el número 1 jeje



Y lo del 94(ahora no puedo encontrar la foto)la cama a Maradona no fue durante esos transcursos del 94 ya venía desde 1990.A Maradona en 1990 los yanquees le habían ofrecido una fortuna para que juegue en USA y además para que sea el prepulsor de enseñar a jugar al futbol en esas tierras a lo que Maradona le dijo contundentamente que no(obviamente por su condición politica o ideoligica) y entonces ya se decía que como en 1994 el mundial iba a ser en estados unidos estos de alguna manera iban a desquitarse si o si.

Prensa sensacionalista, fíjate si era bueno Maradona que cuando se fue el Barza ganó la liga y llegó a una final de Copa de Europa.

Después del Nápoles yo vi a Maradona arrastrarse en el Sevilla donde sólo marcó penaltis, en el 94 daba vergüenza ajena.

[IKKINOFENIX]

Prensa sensacionalista?

Si ahi lo dice, entonces la de hoy en dia tambien es sensacionalista? Y ve el año 84.ni siquiera tenia el mundial en sus manos el d10s

[Mefistófeles]

Después del Nápoles yo vi a Maradona arrastrarse en el Sevilla donde sólo marcó penaltis

 

 

 

 

Igual no tenía el nivel que demostró en el 94...ya que en el 92 fue al sevilla sin estar más de un año sin jugar.

 

 en el 94 daba vergüenza ajena.

 

El mejor nivel de Diego desde los 90's

[-ñ-]

Prensa sensacionalista

 

Esa no era una revista sensacionalista, Ilias, era una revista para las peñas del Barsa.

[IKKINOFENIX]

la misma pregunta de hace 4 años....

 

si gana el mundial messi o cr7, obvio siendo figura, no habria duda de ser el mejor de todos los tiempos???

[Dios Escorpión]

Creo q si aplicaría por lo menos en mi caso.

Los tipos son grandiosos jugadores y han roto a nivel clubes lo máximo posible, sino son considerados los mejores a nivel historia es porque falta dar un golpe de autoridad en la selección claramente en el mundial.

[Ivan95]

la misma pregunta de hace 4 años....

si gana el mundial messi o cr7, obvio siendo figura, no habria duda de ser el mejor de todos los tiempos???

Lo primero, nadie de aqui vio el futbol desde su creacion y menos aun desde que se convirtio en un deporte profesional, por lo que no podemos nunca decir quien es el mejor de la historia, para eso ya estan los que vivieran esa epoca y que se dedican a ello.

Lo segundo, ganar un Mundial no los hara mas grandes como futbolistas ni los hara ser el numero 1 de la historia por ello, mira a Di Stefano o Cruyff, el primero ni jugo un mundial, el segundo nunca lo gano y los dos estan entre los 5 mejores jugadores de la historia....

CR y Messi tendran que pasar años desde su retirada para que muchos se den cuenta de la clase de jugadores que hubo en esta decada.

[Iliαร Topuria dє Lєσ]

la misma pregunta de hace 4 años....

si gana el mundial messi o cr7, obvio siendo figura, no habria duda de ser el mejor de todos los tiempos???

Pelé: 3 Mundiales, 2 Intercontinentales= 8

Beckenbauer: 1 Mundial, 1 Eurocopa, 3 Champions = 6

Di Stefano: 5 Champions, 1 Intercontinental = 6

CR7: 4 Champions, 1 Eurocopa = 5

Messi: 4 Champions = 4
.
.
.
.
.
Maradona: 1 Mundial= 2


Si Messi gana el mundial igualaría a Beckenbauer y Di Stefano.

Si CR7 gana los superaría, y si encima este año gana la Champions igualaría a Pelé como el mejor futbolista de la historia, pese a quien pese, y lo dice alguien que idolatra a Messi y me cae muy mal Cristiano por lo arrogante que es, pero no soy ni ciego ni necio.

Editado por Iliαร dє Lєσ, 05 mayo 2018 - 07:11 .

[F Ξ D Ξ]

Ilias, donde entra Arbeloa en tu Ranking? Digo.. 1 mundial, 2 Uefa, 2 Champions... 5

Segun Ilias.. Arbeloa>Messi, entendido.

[°Rocco]

la misma pregunta de hace 4 años....
 
si gana el mundial messi o cr7, obvio siendo figura, no habria duda de ser el mejor de todos los tiempos???

Nika broo...aunque campeone alguno de ellos le falta para estar al nivel de pele o del diego. Claro que ahora muchos pueden discutir eso poquer ambos jugadores están de moda pero de acá a 5 o 10 años ya veremos que pasara lo mismo que con zizou y otros

[Iliαร Topuria dє Lєσ]

Ilias, donde entra Arbeloa en tu Ranking? Digo.. 1 mundial, 2 Uefa, 2 Champions... 5

Segun Ilias.. Arbeloa>Messi, entendido.

Arbeloa fue la máxima estrella de sus equipos en algún momento?

[F Ξ D Ξ]

A quien le importa? Si vos solo ves los titulos..

[Iliαร Topuria dє Lєσ]

No sólo los títulos, los títulos siendo las máximas estrellas de sus equipos, por eso no he puesto ni a Xavi ni a Iniesta en la lista

[Dios Escorpión]

Quien era la estrella de España cuando ganaron el mundial? :$ acaso hubo en el 11 más grandes q Iniesta, Xavi o Casillas?

[-ñ-]

España ganó como equipo sin estrellas. Ganó con una serie de buenos jugadores, pero ninguno era una estrella.

[Iliαร Topuria dє Lєσ]

Quien era la estrella de España cuando ganaron el mundial? :$ acaso hubo en el 11 más grandes q Iniesta, Xavi o Casillas?

 

Ya ñ te respondió, tanto España, Italia en 2006 o Alemania en 2014 no tenían ninguna superestrella, mas allá de que destacaran unos más que otros, lo que primó en esos equipos fué el juego en conjunto.

Por ejemplo, en el caso de España Iniesta, Xavi, Casillas y Villa fueron imprescindibles, no sabría decirte cuál destacó mas; luego estarían los Busquets, Xabi Alonso, Puyol, Piqué, etc... que también tuvieron un papel determinante.

Por cierto, esto va para los que critican a Messi, hoy en dia no se gana un mundial con un jugador, el fútbol ha cambiado y hoy prima el juego en equipo, luego tener un buen jugador te marca las diferencias, pero sin una gran selección no hay nada que hacer, por eso, de ganar Argentina el mundial, Messi habría conseguido lo imposible, algo mucho más complicado que lo que hizo Maradona en el 86.

[Dios Escorpión]

????

No sé si están bromeando o algo. Cuando España quedó campeona del mundo:

Iniesta y Xavi eran el mejor mediocampo del mundo, Casillas era el mejor portero del mundo.

No son estrellas?

Cuando Italia quedó campeona del mundo:

Buffon era el mejor portero del mundo, Nesta y Canavaro eran la mejor dupla defensiva además de tener a Totti y darse el lujo de tener a Del Piero en la banca.

Con Alemania si podría tener más dudas y darles la buena.

No sé si uds solo consideran estrellas a Cristiano y Messi pero claramente cuando España ganó el mundial por lo menos esos 3 q nombre eran considerados los mejores del mundo en esa época respecto a su posición.

[Iliαร Topuria dє Lєσ]

En la época de España y Alemania, Messi y Cristiano eran los mejores del mundo con diferencia, en la época de Italia había un tal Ronaldinho que ganó la Champions precisamente ese año.

 

En la época de Pelé, Beckenbauer, Di Stéfano no había dudas de quién era el mejor del mundo.

[Richard Tex Tex]

Tal y como han dicho los muchos expertos, antiguos jugadores y demás, el futbol de antes era mucho más de talento, ahora es mucho más de físico que nada más, antes los futbolistas realmente sabían jugar ahora solo con ser rápido, alto, disparar fuerte puedes entrar a entrenar futbol, pero jugar jugar no, encima ¿No les parece curioso que los dos futbolistas más destacados de esta década jueguen en la misma liga, ambos en los equipos más grandes de su liga, y que encima tengan las mejores plantillas del mundo jugando para ellos? no será que parecen taaan buenos por eso y no porque en realidad lo sean y que en su lugar otros rindieran a lo mejor igual o quizás mejor, me voy a la realidad, cuando Bale estaba enchufado y a tono físico y CR no y el Madrid jugaba para Bale, Bale parecía una maquina un superjugador, en el 2015 Messi tiró gran parte del año y lo sacó adelante Neymar y lució mucho más que Messi incluso, pero cuando regresó Messi de nuevo el sistema se acomodó para él, eso explica el porque ambos en sus selecciones no han sido capaces de repetir sus actuaciones hechas en sus clubes, con todo esto dicho el mejor es, ha sido y será Pelé, no solo para los futbolistas, el comité olímpico, especialistas en otros deportes y tal lo nombraron atleta del siglo pasado creo que con eso queda claro quien es quien.