Tiene sus cosas buenas y sus cosas malas pero me entretiene mucho y gracias a los capitulos descubri el foro y un acierto es que ya no son maquinas como se criticaba en el clasico algo que DB le saco una enorme ventaja a SS en manejar mejores cosas que al televidente pues le gusta.
#21
Publicado 17 septiembre 2013 - 23:24
#22
Publicado 18 septiembre 2013 - 01:30
Pero igual ahí están los grandes ....NO ....grandísimos defectos de SSomega las armaduras ..la falta de coherencia...rapidez dela historia y las batallas sangrientas y épicas.....
Bueno gracias por los aportes y las criticas
Acuarius1984
#23
Publicado 18 septiembre 2013 - 09:27
#25
Publicado 18 septiembre 2013 - 11:35
Le voy a la ultima opción...solo porque la veo...es un poco "entretenida" ...que digo,solo la veo porque dice "Saint Seiya" y la "soporto" aunque sea mala...pésima...horrible...
Elegiría "Una ofensa para el maestro kurumada" si no la viera...pero como la veo,le voy a la ultima...
#26
Publicado 18 septiembre 2013 - 11:39
pasa pero con aceite jaja
#27
Publicado 18 septiembre 2013 - 20:53
Pasa con aceite XD
jaja bueno la serie es buena lo unico malo o lo mas malo seria la animación pero hay que reconocer que hay tipos distintos de anime
no se quedaria estancado en un anime al estilo 80's , aunque me gustaria...o como el LC, tiene que ser diferente..
mientras que la historia es buena,me gusto la trama de la primera y segunda temporada...ademas de los cambios fue lo que lo hace
distinto a los demas sagas.
#28
Publicado 18 septiembre 2013 - 21:26
mmm. Bueno tengo problemas con la palabra "dignidad".
Personalmente pienso que Omega tiene destellos de originalidad, muy locuaz, pero a fin de cuentas originalidad. Toman un rumbo, y los de Toei, les queda claro como quieren ejecutarlo. Creo que le falta un grado de madurez, en el sentido de que esta dirigido mas a un publico infantil, que a un publico adulto. Ahí tiene su éxito, pero también ahí tiene su gran desgracia. Los diálogos pueden ser flojos, los disegnos de las armaduras están sobresaturados. Los protagonistas del MO son los grandes ausentes. Yo si creo que Omega esta muy alejado de la historia original. Tenia detalles de un hyperrealismo, como el del derramamiento de sangre, que hacían que la historia mostrara una narración mas dramática, al grado de apretar los nervios. Frente a eso, Omega es muy ligero, fácilmente digerible, muy amistoso. Marin es una maestra mas inflexible, frente a Shaina de Omega. Incluso, Tengo la impresión de que Cassius, tuvo mejor entrenamiento que Kouga. Por otro lado, Kouga nunca tiene ese tono de desesperación para salvar a Saori, como si lo tiene el Seiya del clásico.
Yo siento que Omega no sigue el hilo de la historia del SS clásico. En este sentido, no es digna. Pero... es digna, por alejarse de ella, por correr sus propios riesgos y plantear una historia muy distinta a lo que se espera y a lo que se esperaría. Quizá por eso me llama la atención.
#29
Publicado 19 septiembre 2013 - 02:35
Pues la sangre que era a monton en la serie clasica era muy exagerado en las 12 casas y que decir la batalla de Phenryl/Shiryu eso fue corregido en las continuaciones como Hades ahora ya no son maquinas y esta empesando a tomar otros temas que SS clasico dejo de lado que fue la evolucion de las personas SSO se atrevio con esto que era tan obvio por eso DB que ampliaba su gama de tema es superior a SS
#30
Publicado 19 septiembre 2013 - 19:14
Yo tuve mucha paciencia con la serie, pero aunque te podía hacer entretener una media hora llegué a olvidarla rapidamente. En particular me cambiaron toda la idea de Saint Seiya (algo que las otras versiones como Lost Canvas y Episodio G siempre respetaban)
La cosa es algo simple, Saint Seiya original fue la mejor en su época, totalmente creativa y entretenida. El Saint Seiya Omega no llega a ese nivel, podría decir que la gran mayoría de sus televidentes lo siguen porque se sigue llamando "saint seiya". Si es solo por entretenimiento diría que hay series en dibujos mucho más divertidas en la actualidad. Si por ahí me animo a ver la 2da temporada es unica y exclusivamente a que se llama "saint seiya"
Pd: es casi una blasfemia decir que Dragón Ball fue mejor que Saint Seiya.
Editado por esmaktub, 19 septiembre 2013 - 19:15 .
#31
Publicado 19 septiembre 2013 - 20:38
Pues se puede decir que da cierta continuidad a lo que fue el clásico, con el aporte del que lo creo, ademas Kuramda debió estar presente o saber detalles de esto, esto quiere decir que dio su aportación y afirmación, al fin de cuenta es una obra mas de SS, no la mejor ni la peor, solo pues no tiene casi nada de similitud con SS original pero lleva su ligera continuidad.
saludos
#32
Publicado 20 septiembre 2013 - 17:38
Como dije tiene errores graves y pasa con aceite pero en fin aunque la mayoria pensamos que si la veamos por que se llama Saint Seiya en fin bueno nosotros como fans de SS tenemos que agradecer ala toei por mas errores garrafales tenga que hay sacado SS ya que si no no hubiera nada que ver de SS sin contar el ND que sale cada medio año, bueno en fin tambien esta serie tiene buenos puntos.
0 usuario(s) están leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos