70 respuestas a este tema

[Schldeheis]

Se ve muchisimo mejor en el traje plateado aunque me da que solo aparecera al final de la peli, no me gusta nada el visor retractil cuando al original le tenian que sacar unos tornillacos para dejarle la cara al descubierto

Editado por Schldeheis, 08 noviembre 2013 - 06:11 .

[♓ Lεothepunish ♏]

A mi me recuerda al de watchmen... O para los mas memoriosos, a una version live action de relampago de silverhawks (aunque sin alas y en negro en vez de verde)
Lo de la mano derecha jesus... Es quizas una salida higienica de los de ocp... Quizas no todo murphy este muerto jaja.
De verdad, desentona mucho.

[Schldeheis]

Lo de la mano me ha hecho recordar a ese pincho/puñal/usb que el original sacaba de entre los nudillos, que lo mismo lo usaba para piratear sistemas informaticos que para matar a alguien que justamente lo tenia en esa mano que ahora dejan humana

[☣฿łØⱧ₳Ⱬ₳ⱤĐ☣]

Sigo sin entender por que tiene la mano derecha descubierta...

 

Justamente lo de la mano me ha llamado la atenciòn y por lo que estuve leyendo por ahi los fans no estàn contentos y mucho menos entienden el porque de esa mano. En fin muchos especulan en que serà "orgànica" y con "sensibilidad".

Ahora no recuerdo como era la cara de Murphy en ese sentido en las clàsicas, es decir si era orgànica o sintètica...

 

Nunca habìa pasado el raton por encima de la armadura de virgo de tu perfil. Supongo que algo asì no se consigue en el bazar XD

[Jesus Mann]

La cara de Murphy en las originales era la autentica, era lo unico humano que le quedaba, mas parte de su cerebro. Tenia otras cosas como parte del sistema digestivo y asi, pero casi todo lo demas era protesis. Y si, la mano desprotegida esta totalmente fuera de lugar, la cara pro lo menos tiene el casco que la protege la mayor parte.

 

Sorbe la armadura que tengo, no se consigue en el bazar ciertamente pero si en el Torneo de Armaduras que espero algun dia pueda llevarse a cabo.

[☣฿łØⱧ₳Ⱬ₳ⱤĐ☣]

Nuevo trailer:

 

 

Ahora me generò màs espectativa, se ve mucha acciòn.

 

En el 1:18 traje clàsico pero aùn con la mano descubierta.

[DragonNegro11]

se ve buena esperemos ke asi sea

[bruce steve]

espero que sea un hitazoooooooo

[☣฿łØⱧ₳Ⱬ₳ⱤĐ☣]

[DragonNegro11]

ya la kiero ver pa kitarme de si esta buena o no

[☣฿łØⱧ₳Ⱬ₳ⱤĐ☣]

El remake de Robocop recibe la clasificación PG-13

 Columbia Pictures estrenará la nueva versión de ]RoboCop en Estados Unidos el próximo 12 de Febrero, y lo hará con una clasificación PG-13 (no recomendada a menores de 13 años) justificada por tener “secuencias intensas de acción donde se incluyen disparos violentos y fuerte lenguaje, con algunas escenas sexuales y con drogas".

Atrás (muy atrás) queda la calificación R de la versión de Paul Verhoeven, que incluía escenas muy violentas que además fueron recortadas y que pudimos ver en la versión del director editada en DVD y Blu-ray.

 

[DragonNegro11]

chalees!!! estos niños de hoy son idiotas hypersensibles :P

[Jesus Mann]

Hmmmta, ya empezamos mal... lo mismo hicieron con Robocop 3 y ya vieron que paso...

[♓ Lεothepunish ♏]

Todos estabamos esperando clasificacion R o me parece? Queremos que sea bien pochoclera, tiros, sangre, desnudos y la corrupcion en todo su esplendor! Jaja

[DragonNegro11]

nah! pa ese tipo de peliculas esta cañon, la verdad es lo mas parecido que hacen ahora con los REMAKES!!!

[☣฿łØⱧ₳Ⱬ₳ⱤĐ☣]

[DragonNegro11]

me gusto el poster o3o

[Eros - Dios del Amor]

BACAN EL POSTER...pero ya no parece el ROBOCOP  que conocí en épocas antiguas, antes caminaba como ROBOT ahora es VELOZ

TIENE ARMAS y UNA MOTO, pero la moto es mas interesante y mas parecida a la de JIBAN que la utilizada ROBOCOP en esos años  :lol:

 

 

Yo me pregunto como irán a desarmar a este nuevo ROBOCOP?  :04:

 

[DragonNegro11]

no creo que lo desarmen ya que eso fue hasta la 2 si hacen una segunda parte tal vez si

[☣฿łØⱧ₳Ⱬ₳ⱤĐ☣]

Críticas positivas para el remake de Robocop
 
Mucho ha dado que hablar el remake de RoboCop durante los últimos 2 años: el nuevo cambio del diseño, la clasificación por edades PG-13, las salidas de tono de su director José Padilha en un medio brasileño... Finalmente su estreno será en menos de 12 días, y ya han comenzando a publicarse las primeras críticas, entre ellas la de la gente de ComicBookMovie, la cual es muy positiva:

Escribo esto para que estéis tranquilos. En serio, respirad, y dejad de odiar esta película antes de haberle dado una oportunidad. No tiene la hiper-violencia de la original, ni la cuota cómica del clásico de Verhoeven. No sustituirá el film de 1987 y adivinen qué: no lo intenta. Es una nueva interpretación del personaje que es fiel a la esencia del concepto original, es un enfoque sofisticado de la historia de Alex Murphy. No hay gore pero se compensa primando la sustancia sobre el estilo. Esta es una versión mucho, mucho mas psicológica en la que la actuación emocional y un guión inteligente toman prioridad sobre brutales ejecuciones realistas

El crítico continúa diciendo que se trata de un reboot bien hecho, y que pese a no ser clasificado R, estamos ante un inteligente thriller de acción que puede ser más gratificante que un filme con violencia innecesaria. Además concluye que Kinnaman como Murphy ofrece más profundidad y carisma que Weller, mientras que Samuel L. Jackson es el encantador desgraciado que tan bien sabe interpretar.

Editado por .::. Pablo .::., 04 febrero 2014 - 18:23 .