17 respuestas a este tema

[Lord-aior19]

Buenas a todos los miembros del equipo.

Abro este tema porque al entrar al foro me encuentro con que da dinàmica de duplas (que hasta el dìa de ayer se habia llevado en completa paz) fue cerrado y no estoy deacuerdo.

Primero que nada, voy a ejercer mi derecho de replica con el post que fue cerrado el tema:

Ya estoy más que harta.

Dado que parece no saberse llevar un tema de este tipo SE ACABÓ.

Por el momento quedan suspendidos los torneos hasta nuevo aviso.
En breve se darán las normas básicas que deberán acatar todos aquellos que deseen organizar un torneo, ranking y similares.

Saludos

Xenna,

En principio me parece que de estar harta de algo, siempre se tiene la opcion de dejarlo o ignorarlo... ninguno de los hechos dados en esta dinàmica contradice una sola de las reglas del foro.

Segundo, la dinamica se estaba llevando a la perfección, un usuario presentó una queja e IBA A SER ATENDIDA, sin embargo ni siquiera me diste tiempo de hacerlo y cerraste el tema simplemente porque fue tu voluntad.

Tercero, supongo que cuando alguien juzga publicamente la manera en la que administras el foro, tomas acciones y borras el post... al escribir que "parece que no se sabe llevar un tema de este tipo" estas, primero pasando por encima del organizador y segundo, emitiendo un juicio y cayendo precisamente en lo que censuras. No hay congruencia ahí... Si vas a permitir que los demas juzgemos con la misma vara que lo haces tu, esta bien, adelante, pero de ninguna manera esta bien censurar para luego hacer lo mismo.

En cuanto a las reglas, estaban perfectamente definidas, yo solamente leì a 2 usuarios que no supieron acatarlas, el primero fue Syd y su voto fue anulado, la segunda fue Lorian, quien al parecer no tiene ningun respeto por la logistica de una dinamica, ni por con quien debate... Sin embargo no iba a ser injusto con ella y efectivamente iba a investigar los posts en los que usuarios agredìan a otros usuarios, incluso ella puso los links donde ella consideraba que se estaban metiendo personalmente.

Al leerlos no encontrè nada donde se le estuviera faltando al respeto, se pusiera duda su inteligencia, su integridad o nada que fuera personal... Si bien se hablaba de "owneds", nunca se le agredio, ni se le respondio en el tono en el que ella estaba posteando... No se si los usuarios hayan editado sus posts antes de que yo llegara, pero fue lo unico que habìa... Como dije, eso no es meterse personal.

Pido al equipo del foro se me permita continuar la dinámica, con la promesa que hubo desde el principio: Las reglas se haràn cumplir. Y que antes de cerrarme los temas se me de oportunidad de resolver el conflicto.

Creo que todos somos adultos y podemos decidir si queremos participar en una dinàmica o no y si la resolucìón no es satisfactoria para las involucrados, actuando conforme a las reglas establecidas al inicio del tema, es libre de no hacerlo.

Estoy seguro que Xenna va a responder, pero quisiera la opinión de mas miembros del equipo, Ruben y Rage han seguido la dinàmica muy de cerca y pueden constatar como se ha manejado todo.

Saludos


----EDITO---

Buncxs me acaba de enseñar scans donde se ven agresiones directas hacia Joe (por parte de strong) y una comparaciòn no correcta de Muggle hacia Lorian.

En realidad eso si fue una omisión de mi parte, sin embargo, ustedes en el equpio saben lo exahustivo que puede resultar leer todos los renglones de todos los posts de todos los usuarios, y asi como ustedes planeo buscar la soluciòn mas justa en la dinàmica.

Si se reabre la dinàmica se hara edición a la regla de los insultos personles adicionando:

- Quien lea una alusion personal o algo similar en forma negativa de parte de un usuario a otro (estando involucrado o no) por favor de hacerlo notar en la dinamica para tomar las medidas pertinentes. Quien conteste a dichas provocaciones provocarà la invalidez de su voto en esa ronda.

Ojala y reevalùen el tema y permitan que la dinamica continùe.

Editado por Lord-aior19, 19 enero 2011 - 15:58 .

[Rage Magnus]

Bueh en lo personal me parece que la dinámica de principio estaba marchando bien , pero el la segunda etapa y una vez despues de revisar el tema creo que hubo un par de detalles u omisiones , sin embargo creo que todo podria solucionarse aunque también creo que tal vez se deberia esperar un poco más de tiempo y revisar las cosas más a fondo


Saludos

[Xenna]

No tengo por costumbre censurar críticas y/o diferencias de opiniones que sean realizadas en términos adecuados y usando el canal apropiado.

Estoy revisando todo el asunto desde el principio, sabras mis conclusiones cuando termine.

Por el momento te adelanto que tu primer error a la hora de organizar tus típicos torneos y rankings siempre es buscar dejar a un determinado sector fuera en vez de buscar un modo de que participe el mayor número de usuarios posible y de todas las opiniones posibles. Si ya empiezas tú mismo con alusiones personales mencionando acarreos y "organizaciones foriles" los animos indudablemente estarán caldeados desde el principio, de hecho no es la primera vez que se tiene que intervenir en el tema.

Otra cosa que te aconsejo es que desistas de animar a la gente a que se acusen de unos a otros o no verás nada muy distinto de lo ocurrido al final del tema, lo cual en vez de arreglar algo sólo lo empeora.

En último lugar por el momento te pido que dejes las labores de moderación a los moderadores los cuales están perfectamente capacitados para evaluar cada uno de los comentarios y discernir qué es ofensa, pique, comentario con mala intención o cualquier otra circunstancia especial que pudiera darse en los temas y son muy capaces de tomar las acciones oportunas al respecto.

Lo que sí me parece oportuno remarcar dadas las circunstancias y las altas posibilidades de que la bronca continúe aquí o de que este tema se convierta en el típico "tírale mierda a la admin" ya conocido, es que en cuanto vea a un mínimo de dos personas, una de cada "bando" para ser exactos, aquí faltando a alguien al respeto, sea al que sea, o intentando buscar pelea, además de llevarse la correspondiente sanción, provocará de inmediato que mi última palabra al respecto de la dinámica sea la dada en el tema.

Saludos

[Mugglezito]

BIEN NEO SI TU CONSIDERAS QUE REALMENTE FALTE, NO TENGO NINGÚN PROBLEMA EN ACEPTARLO, SOLO QUIERO DEJAR CLARO QUE EN NINGÚN MOMENTO FUE MI INTENSIÓN, YA QUE YO ENTRE CON EL ÚNICO MOTIVO DE DEBATIR, Y CLARAMENTE LO DEMOSTRÉ EN ESA DINÁMICA, Y SI LA ABREN DE NUEVO Y PUEDO PARTICIPAR AUNQUE SEA EN DEBATES LO VOY A SEGUIR HACIENDO POR QUE YO SI TENGO COMO DEFENDER MIS IDEAS, Y SIN TENER QUE FALTAR EL RESPETO A NADIE.

SALUDOS!

[Ruben_S]

Bueno:

Estuve revisando los dos temas y me dí cuenta de varias cosas:

Primero, sí se desvió, se arruinó, y yo mismo tuve que entrar varias veces a bajar los ánimos. Aquí no hay que buscar un usuario que sea el único responsable puesto que es bien sabido por todos que para discutir y agredirse se necesitan dos. Por lo tanto, en mi opinión, hubo errores y piques de parte y parte. Esto no se podía tolerar no solo por las reglas del torneo sino por la convivencia del mismo foro. Aquí todos sabemos, y yo lo intento ejecutar lo mejor y más adecuadamente posible, que somos muy estrictos con eso.

Segundo, eso en ese tema, ahora, en los otros temas de la ronda anterior todo se llevo con calma, en paz y sin mayores agresiones que las mismas que puede despertar un debate pero sin faltar al respeto entre los usuarios involucrados. Por este punto, creería yo, que el torneo debería continuar ya que fue un solo tema el que se ensució y no veo el problema en que podamos limpiarlo. Ahora, para eso, y si el organizador está deacuerdo, propongo que tanto mi persona como Xenna seamos los encargados de hacerlo, evitando así cualquier tipo de agresión y/o inequidad en las decisiones tomadas. Asi no se podrán formular críticas de favoritismos hacia determinado bando. Nosotros diremos qué voto será anulado, por el determinado pique u ofensa que consideremos merita a anular el voto. De esta forma, se podría continuar con el torneo que se venía haciendo en la primera ronda y estar, yo mismo me comprometo, lo más pendiente posible para evitar cualquier problema de esta índole en las rondas venideras.

Ahora, esto es una posibilidad y es mi opción de respuesta. Esperare haber qué se decide y con gusto actuaré de la mejor forma.

Gracias

[Artemisa]

A la amable invitación de Neo, vengo a expresar una opinión y reflexionar un poquito sobre lo reiterativo de este asunto.

Creo que todos y cada uno de nostros tenemos claro que este es un lugar de esparcimiento y de comunión (es una comunidad, ¿no?), ya que, en mayor o en menor grado, todos somos fanáticos de Saint Seiya y estamos, nuevamente en mayor o en menor medida, pendientes de las noticias y actividades relacionadas con el mundo creado por Kurmada y compañía.

Por las características que tiene SS, da pie a que se especule demasiado (aceptemos que es una historia plagada de incoherencias y contradicciones)y se den una serie de especulaciones sobre sus personajes, capacidades y habilidades. También, es totalmente normal que tengamos un predilecto, ya sea porque representa nuestro signo o por el carisma que muestra. Hasta ahí se ve todo muy lindo, ¿cierto? Incluso los versus y torneos relacionados son ideas fabulosas en esencia, pero en la práctica el 99% de las veces se arruinan (eso sin contar otras dinámicas que por motivos similares han generado roces y dificultades)

Creo que los problemas incian por el apasionamiento. Todas las personas tendemos a ello, e igual me parece normal. Lo que no es normal EN ABSOLUTO es el FANATISMO DESBORDADO, ni en SS ni en niguna actividad de la vida cotidiana. Parece que al debatir, si alguien opina lo contrario o su interpretación del manga es distinta, es sinónimo de pelea y discusión, sobre todo cuando hay ciertos personajes involucrados que, digamoslo así, levantan pasiones y alborotan a las masas.

Las dinámicas generadas por los usuarios (sea de SS o en Misceláneos) tienen un claro fin lúdico y de convivencia. Si bien pueden ser vistas como "competencias", al final creo que lo que se busca es que nos conozcamos mejor entre nostros y convivamos en un ambiente de cordialidad. He visto mucha dinámicas que han caído estrepitósamente en el caos por no saber comprender que esto es un lugar para pasar un rato tranquilo y disfrutar de convivir con personas de todas partes del globo terráqueo, ya sea por que se ofenden los unos a los otros, porque se crean alternas para favorecer a un personaje (por ridículo que suene), la pedidera de votos o el acarreo de los mismos. Es normal que a las personas les moleste que algo que debiera ser simplemente para debatir sanamente, se transforme en una lucha algo retorcida de poderes ¡POR UN PERSONAJE DE UN ANIME!

Por lo anterior, la dinámica de Neo me pareció bien planteda. Y con respecto a esto:

buscar dejar a un determinado sector fuera en vez de buscar un modo de que participe el mayor número de usuarios posible y de todas las opiniones posibles.

Si bien no participo en el espacio del foro dedicado, si leo y observo lo que sucede, y, los participantes en ese espacio no es mayor, exagerando a 20 ó 25, no más. Según el reglamento para la dinámica, no veo donde se deje de lado a algún usuario, en si creo que están representados todos los grupos que se han formado en el foro y participan los que usualmente pululan por ahí. El problema para mí, no fue ese, sino que no se sabe debatir sanamente.

Otra cosa que te aconsejo es que desistas de animar a la gente a que se acusen de unos a otros o no verás nada muy distinto de lo ocurrido al final del tema, lo cual en vez de arreglar algo sólo lo empeora.

No se necesita que se les anime para eso :P. Por desgracia, es algo que nos sale naturalito cuando, o creemos que se nos hace una injusticia, o cuando, aún sabiendo que hicimos mal, no asumimos la responsabilidad el error, imputándolo en otro. En si Neo presentó sus disculpas y explicaciones de las razones que lo llevaron a tomar ciertas determinaciones. Insisto, creo que no se necesita que nadie arengue para que se actué así. Somos casi todos adultos entre los 20 y 30 años. Ya va siendo hora de que todos nos portemos acorde a nuestra edad.

Creo que deberían permitir continuar el torneo como estaba porque:

dejes las labores de moderación a los moderadores los cuales están perfectamente capacitados para evaluar cada uno de los comentarios y discernir qué es ofensa, pique, comentario con mala intención o cualquier otra circunstancia especial que pudiera darse en los temas y son muy capaces de tomar las acciones oportunas al respecto.

Eso es muy cierto y seguramente ahora estarán más pendientes.

Así que gente, tranquila, convivamos tan en paz como sea posible. Sé que a todos nos gusta que nos den la razón (incluso en algo tan pueril e intrascendente para SS), pero el otro siempre es importante y sus ideas también lo son, por lo que el respeto es primordial en cualquier relación, ya sea cotidiana o virtual, aunque Elgio diga que en internet no hay respeto.

Aprendamos de una buena vez de todo esto, que por algo se siguen repitiendo estas situaciones.

[Dios Escorpión]

Como dijo buncxs en otro tema todos los votos debieron ser anulados(sobre todo debes checar el de Seiya), a mi me da igual si se me anula el voto lo q no veo factible es q Lorian cuestione a Neo y lo difame, si se reabre la dinamica pues empezar el versus de 0 estaria bien.

Ahora lo q me causa duda es el insulto q le hice a Joe :S por lo menos estoy seguro q no fue en los temas de la semifinal ya q con ese usuario yo ni trato.

Editado por Rey Escorpion, 20 enero 2011 - 13:56 .

[Lorian]

Fue a Seiya al que ofendiste con todas las de la ley.
Yo no me quejo de que mi voto sea anulado, lo que sí quiero es que se aplique bien la regla. La idea de Ruben me parece buena.

te pido que dejes las labores de moderación a los moderadores los cuales están perfectamente capacitados para evaluar cada uno de los comentarios y discernir qué es ofensa, pique, comentario con mala intención o cualquier otra circunstancia especial que pudiera darse en los temas y son muy capaces de tomar las acciones oportunas al respecto.

Amen.

[Gerrard]

Bueno, vengo también a dejar algunos comentarios.

Esta dinámica y como todas las que organiza Neo, son eventos que están orientados para divertirse y pasar un buen rato en el foro, con temas un tanto más maduros como es el debate en los versus.

Y pues es natural que en esos temas exista polémica y algunas rencillas, situaciones que no deben de sorprendernos o espantarnos ya que son controlables, y lo principal, que están estipuladas reglas tanto de la dinámica, como las del foro que deben de respetarse en todo momento.

Las reglas de la dinámica de Neo están perfectamente claras en los temas, e incluso antes de comenzar nos dejó un espacio abierto para que opináramos sobre las mismas y se complementaran de ser necesario, cosa que se me hizo excelente ya que no fue algo impuesto e inmodificable. También se dejó un periodo para que cualquier usuario que estuviera interesado en participar en dicha dinámica se inscribiera y es más dejó un cupo determinado para usuarios que no alcanzaron a inscribirse para que jugaran.

Creo que se dieron todas las facilidades para que ningún usuario del foro interesado en participar, quedara fuera de la dinámica.

La dinámica comenzó con esas reglas, Neo y el equipo de moderación siempre al pendiente del cumplimiento de las mismas y se logró concluir satisfactoriamente la primera ronda.

Ya en esta segunda etapa, efectivamente surgieron eventos entre algunos usuarios, recalco en uno sólo de los versus, que si nos apegamos a las reglas establecidas se pueden resolver sin afectar el flujo de la misma, me parece que tanto el Organizador, como el equipo de moderación tienen esa capacidad.

Sinceramente, no estoy de acuerdo con la decisión que tomaron de cerrar la dinámica por muchas razones:

1.- Las formas, simplemente la cerraron sin tener la mínima consideración con el Organizador de la dinámica, no lo consultaron, no le avisaron, nada, fue una decisión unilateral.

2.- El cambio de criterio, en el pasado en otras dinámicas que se organizaron por distintos usuarios, la administración resolvió que el Organizador tenía la última palabra en la aplicación de las reglas ya que él las había establecido. Y en este caso, simplemente hicieron a un lado al organizador.

3.- No existe una base concreta para cerrarla, ya que las reglas establecen que sus votos serían anulados y punto, y el problema existió sólo en uno de los vs, el otro está limpio y aún así decidieron cerrarla por completo. Hablando se entiende la gente sin necesidad de llegar a tomar decisiones extremistas que lo único que provocan son mas distanciamientos entre los usuarios y el equipo de moderación.

4.- Neo se me hace una persona muy inteligente, atenta, ecuánime y sobre todo íntegra, no se deja llevar por fanatismos ni nada por el estilo, por lo que poner en tela de juicio dicha integridad me parece reproblable. No es un usuario nuevo, es de los usuarios que más ha sido fiel a este foro, y por eso merece respeto y reconocimiento.

No importa si suben más mi nivel de advertencia por decir esto, como lo acaban de hacer hace un momento, y confío en que resuelvan esta situación lo más imparcialmente posible.

Saludos,

[Lord-aior19]

No tengo por costumbre censurar críticas y/o diferencias de opiniones que sean realizadas en términos adecuados y usando el canal apropiado.

Me parece perfecto saberlo. Solamente pido reciprocidad en este punto, decirle a un organizador que no sabe llevar ese tipo de temas en publico y en su tema antes de que siquiera pueda evaluar la situación, no es el término, ni el canal, segun entiendo.

Por el momento te adelanto que tu primer error a la hora de organizar tus típicos torneos y rankings siempre es buscar dejar a un determinado sector fuera en vez de buscar un modo de que participe el mayor número de usuarios posible y de todas las opiniones posibles. Si ya empiezas tú mismo con alusiones personales mencionando acarreos y "organizaciones foriles" los animos indudablemente estarán caldeados desde el principio, de hecho no es la primera vez que se tiene que intervenir en el tema.

Las reglas internas de cualquier dinámica deben ser respetadas como tales siempre y cuando no vayan en contra de las reglas del foro.

A quien no le guste este tipo de regla es libre de no participar... Aunque cualquiera que conozca el foro un poquito sabe que en todos los temas hay acusaciónes y corrupcion por parte de algunos usuarios, esta regla es perfecta para evitar que cualquiera corrompa la dinámica o que cualquiera se queje.

Por lo que, lo que en tu muy personal opinion es un error, a mis ojos y el de la mayoría de los usuarios que participan activamente en el foro de encuestas, es un acierto.

Otra cosa que te aconsejo es que desistas de animar a la gente a que se acusen de unos a otros o no verás nada muy distinto de lo ocurrido al final del tema, lo cual en vez de arreglar algo sólo lo empeora..

Los "ojos de la justicia" en el foro son humanos y por supuesto que puede haber errores y omisiones por parte de todos. Si un usuario se siente agredido tiene todo el derecho de quejarse y en nada empeora las cosas, todo mundo esta aquí para divertirse.

O dime tu que crees que debe de hacer un usuario que se siente agredido y la moderación no ha detectado la agresion? callarse y ya?

Si se me hubiera dado la oportunidad, yo habría revisado detenidamente el tema y le hubiera dado solucion incluyendo a todos los involucrados.

En último lugar por el momento te pido que dejes las labores de moderación a los moderadores los cuales están perfectamente capacitados para evaluar cada uno de los comentarios y discernir qué es ofensa, pique, comentario con mala intención o cualquier otra circunstancia especial que pudiera darse en los temas y son muy capaces de tomar las acciones oportunas al respecto.

Cualquiera en este foro que inicia una dinamica tiene que hacer cumplir sus reglas y eso no significa querer moderar.

Sin embargo, me parece bien la idea de que los moderadores se involucren mas con las dinamicas de los usuarios, probablemente ayude a unificar el foro y que todos vean la problematica real que existe y que crece cada vez que alimenta la idea de que hay "bandos".

Lo que sí me parece oportuno remarcar dadas las circunstancias y las altas posibilidades de que la bronca continúe aquí o de que este tema se convierta en el típico "tírale porqueria a la admin" ya conocido, es que en cuanto vea a un mínimo de dos personas, una de cada "bando" para ser exactos, aquí faltando a alguien al respeto, sea al que sea, o intentando buscar pelea, además de llevarse la correspondiente sanción, provocará de inmediato que mi última palabra al respecto de la dinámica sea la dada en el tema.

Saludos

Si hay usuarios problema que no saben respetar, ni dirigirse a la autoridad del foro.

"los moderadores están perfectamente capacitados para evaluar cada uno de los comentarios y discernir qué es ofensa, pique, comentario con mala intención o cualquier otra circunstancia especial que pudiera darse en los temas y son muy capaces de tomar las acciones oportunas al respecto"

No estoy deacuerdo en que por culpa de un par de personas se castigue a todos los que estabamos disfrutando la dinámica, no es justo en ningun nivel.

en los otros temas de la ronda anterior todo se llevo con calma, en paz y sin mayores agresiones que las mismas que puede despertar un debate pero sin faltar al respeto entre los usuarios involucrados. Por este punto, creería yo, que el torneo debería continuar ya que fue un solo tema el que se ensució y no veo el problema en que podamos limpiarlo. Ahora, para eso, y si el organizador está deacuerdo, propongo que tanto mi persona como Xenna seamos los encargados de hacerlo, evitando así cualquier tipo de agresión y/o inequidad en las decisiones tomadas. Asi no se podrán formular críticas de favoritismos hacia determinado bando.

Estoy deacuerdo con que se reabra con supervision de los moderadores en cuanto a evaluación de agresiones.

Yo puedo seguri administrandolo si así lo desean, si prefieren hacerlo ustedes 2 y las reglas van a ser exactamente las mismas, adelante...

Saludos

Editado por Lord-aior19, 20 enero 2011 - 16:37 .

[Mugglezito]

1.- Las formas, simplemente la cerraron sin tener la mínima consideración con el Organizador de la dinámica, no lo consultaron, no le avisaron, nada, fue una decisión unilateral.

2.- El cambio de criterio, en el pasado en otras dinámicas que se organizaron por distintos usuarios, la administración resolvió que el Organizador tenía la última palabra en la aplicación de las reglas ya que él las había establecido. Y en este caso, simplemente hicieron a un lado al organizador.

3.- No existe una base concreta para cerrarla, ya que las reglas establecen que sus votos serían anulados y punto, y el problema existió sólo en uno de los vs, el otro está limpio y aún así decidieron cerrarla por completo. Hablando se entiende la gente sin necesidad de llegar a tomar decisiones extremistas que lo único que provocan son mas distanciamientos entre los usuarios y el equipo de moderación.


Saludos,

:s55 :s5 :s55

ESTOY DEACUERDO CONTIGO, Y VOY A SER MUY DIRECTO EN LO QUE VOY A DECIR POR QUE ASÍ SOMOS LOS VENEZOLANOS.

ME LLAMA MUCHO LA ATENCIÓN TU PUNTO #1, LA FORMA DE HACERLO, OYE YO LES VOY A DECIR ALGO, YO NO SE COMO SE DIVIDE EL TRABAJO DEL EQUIPO O A QUIEN LE TOCA CADA COSA, PERO POR FAVOR Y POR LÓGICA SI YO SOY ADMINISTRADOS, MODERADOR, SUPERVISOR O LO QUE SEA, Y ESTOY VIENDO QUE LA DINÁMICA SE ESTA SALIENDO DE CONTROL, YO TENGO QUE ACTUAR, ESE ES SU TRABAJO VELAR POR QUE LA DINÁMICA SE DESENVUELVA BIEN, OYE SI YO VEO QUE HAY USUARIOS QUE ENTRAN A PICAR O A OFENDER, YO TENGO QUE ACTUAR Y DECIR MIRA FULANO O MENGANA USTED ESTA ACTUANDO MAL, Y DEJARLE UNA ADVERTENCIA PARA QUE LOS OTROS USUARIOS ACATEN Y ASÍ LA DINÁMICA MARCHE BIEN. Y LO DIGO POR QUE ADMINISTRADORA ESTABA CONECTADA Y PARTICIPANDO EN LA DINÁMICA Y FUE TESTIGO CLARO DE TODO LO QUE SUCEDÍA, POR QUE YO MISMO LA VI.

A PERO ES QUE AQUÍ VIENE EL DETALLASO, COMO YO ESTOY VIENDO QUE LA DINÁMICA NO ME "FAVORECE" BUENO ESPERO QUE SE MATEN HAY, Y LUEGO VOY LO CIERRO Y LISTO SANTA SOLUCIÓN, Y AQUÍ YO NO VOY A PONER LA PALABRAS BONITAS, NI TRATAR DE DISIMULAR NADA, POR QUE ES ASÍ TAL Y CUAL COMO LO DIJE, ASÍ ES, Y CUALQUIER FLORISTA LO SABE, AQUÍ NO HAY NIÑOS, NI TONTOS, AQUÍ LA MAYORÍA SOMOS ADULTOS Y SABEMOS PERFECTAMENTE COMO SE MUEVE EL ASUNTO.

YO SOY UNA PERSONA MUY OBSERVADORA, Y CUANDO ENTRO A UN SITIO NUEVO ME GUSTA REGISTRARLO DE PIES A CABEZA, Y LO E HECHO CON ESTE FORO, Y ESO ME A DADO CONOCIMIENTO PARA SABER QUIEN ES QUIEN AQUÍ, Y PIENSO QUE LA MAYORÍA DE LOS USUARIOS REGULARES LO SABEN

ENTONCES COMO ES POSIBLE QUE SE ESTE PRESENCIANDO QUE LA DINÁMICA SE ESTA SALIENDO DE CONTROL Y NO HACER NADA, OYE PERO ESO SI ES COLMO VALE, COMO PUEDE SER ESO POSIBLE? A PERO ES HAY CUANDO ENTRA EN ESCENA MI TEORÍA DEL FAVORITISMOS, ENTONCES POR FAVOR.

POR ESA PARTE NO ESTOY DE ACUERDO EN LA FORMA EN QUE SE "SOLUCIONO EL PROBLEMA", CERRÁNDOLO ASÍ COMO ASÍ?

ENTONCES QUE HACEMOS?... SEGUIMOS PERDIENDO LA POCA CONFIANZA QUE HAY, ENTRE LOS USUARIOS Y EL EQUIPO?.. Y ME PONGO YO A LA CABEZA, POR QUE PERSONALMENTE ESTOY PERDIENDO TODA LA CONFIANZA EN ALGUNOS MIEMBROS DEL EQUIPO, PRECISAMENTE POR SU MANERA DE ACTUAR.

OJALA Y SE PUEDA SOLUCIONAR EL PROBLEMA, DE MANERA QUE LA MAYORÍA QUEDE CONTENTO.

Editado por Mugglezito, 20 enero 2011 - 18:34 .

[Lorian]

No se por qué siento que esto se aplicaría bien a Gerrard también:

te pido que dejes las labores de moderación a los moderadores los cuales están perfectamente capacitados para evaluar cada uno de los comentarios y discernir qué es ofensa, pique, comentario con mala intención o cualquier otra circunstancia especial que pudiera darse en los temas y son muy capaces de tomar las acciones oportunas al respecto.

Creo que los miembros del equipo han demostrado que saben hacer las cosas bien. Tal y como se desmadró la cosa en ese tema lo mejor era cortarlo por lo sano y de verdad no creo que necesiten el permiso de un usuario para actuar, menos con la que montamos.
Al algo que me intriga Gerrard ¿tú sabías que había que inscribirse en el tema? Porque la mitad del foro te puedo asegurar que no.

[♋ Marcus ♋]

Este tema se va a seguir tratando en privado por los miembros del equipo hasta poder llegar a una solución lo más ecuánime posible que se comunicará al organizador de la dinámica.
Hasta entonces, para evitar problemas, se cierra en forma temporal.

[Xenna]

Disculpe señor Muggle, los miembros del equipo tenemos algo llamado "vida" que nos impide estar pegados a la pantalla las 24/7, lamento mucho que eso le incomode pero es algo que no va a cambiar.


Antes de nada quiero aclarar ciertos puntos que parece que se malinterpretaron:

Me parece perfecto saberlo. Solamente pido reciprocidad en este punto, decirle a un organizador que no sabe llevar ese tipo de temas en publico y en su tema antes de que siquiera pueda evaluar la situación, no es el término, ni el canal, segun entiendo.

En primer lugar mi mensaje se refería a todos los implicados, desde el que inició el problema hasta el que lo terminó. Y precisamente usé el lugar adecuado para emitir el aviso del cierre y los motivos.

Las reglas internas de cualquier dinámica deben ser respetadas como tales siempre y cuando no vayan en contra de las reglas del foro.

A quien no le guste este tipo de regla es libre de no participar... Aunque cualquiera que conozca el foro un poquito sabe que en todos los temas hay acusaciónes y corrupcion por parte de algunos usuarios, esta regla es perfecta para evitar que cualquiera corrompa la dinámica o que cualquiera se queje.

Por lo que, lo que en tu muy personal opinion es un error, a mis ojos y el de la mayoría de los usuarios que participan activamente en el foro de encuestas, es un acierto.

Creo que no has entendido que no me refería a la regla en cuestión con ese párrafo sino al inicio del otro tema, el del debate inicial.

Los "ojos de la justicia" en el foro son humanos y por supuesto que puede haber errores y omisiones por parte de todos. Si un usuario se siente agredido tiene todo el derecho de quejarse y en nada empeora las cosas, todo mundo esta aquí para divertirse.

O dime tu que crees que debe de hacer un usuario que se siente agredido y la moderación no ha detectado la agresion? callarse y ya?

Si se me hubiera dado la oportunidad, yo habría revisado detenidamente el tema y le hubiera dado solucion incluyendo a todos los involucrados.

Para atender cualquier tipo de agresiones que en un momento dado no se hayan detectado están abiertos más de media docena de mensajeros privados de todos los miembros del equipo dispuestos a revisar en cuanto de les avise.

No estoy deacuerdo en que por culpa de un par de personas se castigue a todos los que estabamos disfrutando la dinámica, no es justo en ningun nivel.

Esa sería la situación ideal sino fuera porque fueron algo más de "un par" de personas.

Estoy deacuerdo con que se reabra con supervision de los moderadores en cuanto a evaluación de agresiones.

Yo puedo seguri administrandolo si así lo desean, si prefieren hacerlo ustedes 2 y las reglas van a ser exactamente las mismas, adelante...

Dadas las circunstancias y habiendo hablado previamente con Ruben sólo se reabrirá con las condiciones mencionadas arriba por él mismo. En concreto estas:

Por este punto, creería yo, que el torneo debería continuar ya que fue un solo tema el que se ensució y no veo el problema en que podamos limpiarlo. Ahora, para eso, y si el organizador está deacuerdo, propongo que tanto mi persona como Xenna seamos los encargados de hacerlo, evitando así cualquier tipo de agresión y/o inequidad en las decisiones tomadas. Asi no se podrán formular críticas de favoritismos hacia determinado bando. Nosotros diremos qué voto será anulado, por el determinado pique u ofensa que consideremos merita a anular el voto. De esta forma, se podría continuar con el torneo que se venía haciendo en la primera ronda y estar, yo mismo me comprometo, lo más pendiente posible para evitar cualquier problema de esta índole en las rondas venideras.

Bajo esas condiciones no veo inconveniente en que puedas continuar la dinámica.

Dejo este tema unos momentos abierto hasta que el organizador pueda confirmar su disponibilidad para continuar llevando acabo la dinámica. Pido al resto que se abstenga de emitir juicios de valor mientras tanto o tendré que volver a cerrarlo. Si eso ocurre que el organizador envíe su respuesta a mi mp.

Saludos

[Lord-aior19]

Me parece bien si desean reabrir la dinámica administrándola ustedes, solamente si se respetan las reglas que establecí en el inicio... Creo que todos los que participabamos estabamos divirtiendo y no vamos a arruinarle la diversion a todos por malentendidos y gente problemática.

La ronda que se estaba llevando a cabo debería terminar el Lunes, ese mismo día iniciar la final con las 2 duplas que lleguen a la final.

Si desean que abra los temas, avísenme.


Xenna,

En cuanto a los temas no referentes directamente a la dinámica creo que nunca nos vamos a poner deacuerdo, tenemos maneras demasiado diferentes de pensar.

Sin embargo te pido que en futuras ocasiones no hagas juicios publicos referentes a mi, si tienes algo que decirme, por favor hazlo en privado. Creo que independientemente de nuestras diferencias, se debe de procurar que el ambiente no de espacio a comentarios de usuarios que no estan involucrados.

Saludos

[Ruben_S]

Muy bien, ya que todas las partes estan deacuerdo, he pasado a verificar junto con Xenna qué votos han de ser anulados. Después de una ardua búsqueda se ha decidido que los votos anulados serán los siguientes:

Rey Escorpion
Seiya no Sagitario
Mugglezito
Lorian

Ahora, ella y yo estaremos cien por ciento pendientes del procedimiento de la dinámica de ahora en adelante, sin embargo Neo seguirá siendo el encargado de llevarla a cabo. Cualquier inquietud de alguno de los involucrados, de ahora en adelante, se atenderá por privado.

Gracias

[Lord-aior19]

Muchas gracias a todo el equipo.

Les agradezco hayan escuchado mi petición y sigan presentes en el torneo para evitar este tipo de situaciones.

Saludos


P.D. Ruben S, voy a pegar tu mensaje en los 3 temas abiertos del torneo y a hacer las adiciones pertinentes a las reglas.

[Xenna]

Bien, ya que el asunto ha quedado resuelto, se cierra el tema.

Saludos