okko era el sucesor de libra!!!
#1 Guest_Invitado_*
Publicado 06 noviembre 2003 - 11:54
si no se ubiera arrancado con los tarros... el estaria usando la armadura del dragon o alguna otra pero utilizaria la libra....
que opinan?????
#2 Guest_karmander_*
Publicado 06 noviembre 2003 - 12:09
Puede ser una buena hipótesis teniendo en cuenta de que okko evoca al tigre al igual que l antiguo maestro.... Pero no lo creo posible.
#3
Publicado 06 noviembre 2003 - 12:24
buena teoria
saludos
#4 Guest_Fëanor II de Géminis_*
Publicado 06 noviembre 2003 - 15:01
Okko no era exageradamente más fuerte que Shiryu, sólo algo más, pero un caballero es algo más que fuerza. Es como comparar a Seiya con Casios, uno es físicamente más fuerte que el otro, pero Seiya tiene un dominio del cosmos que Casios no llega ni a comprender.
Con Okko pasa algo parecido tenía fuerza pero no carácter de caballero, mientras que Shiryu tenía fuerza (vale, algo inferior) y carácter de caballero, lo que le llevaría a la victoria
#5
Publicado 06 noviembre 2003 - 15:31
QUOTE (Fëanor II de Géminis @ Nov 6 2003, 02:01 PM) |
¡Ni en broma! Okko no era exageradamente más fuerte que Shiryu, sólo algo más, pero un caballero es algo más que fuerza. Es como comparar a Seiya con Casios, uno es físicamente más fuerte que el otro, pero Seiya tiene un dominio del cosmos que Casios no llega ni a comprender. Con Okko pasa algo parecido tenía fuerza pero no carácter de caballero, mientras que Shiryu tenía fuerza (vale, algo inferior) y carácter de caballero, lo que le llevaría a la victoria |
Por que subestiman tanto a Shiryu????
Al final Shiryu es más fuerte que Okko, de otra forma no lo habría podido derrotar!!!
Según el Anime, se podría decir que Okko tiene más derecho que Shiryu, porqué él llego a entrenar antes con Douko!!!
En el manga, no!! Porqué Okko no existe!!
Ezo
#6 Guest_Fëanor II de Géminis_*
Publicado 06 noviembre 2003 - 17:03
Al principio Okko es más fuerte, pero Shiryu es superior en todo lo demás, pero en mi anterior mensaje olvidé decir que Shiryu acaba siendo incluso más fuerte que Okko.
El considerar a Okko heredero de Dokho es hacer de menos a Shiryu, quien está por encima.
#7 Guest_Mangak_*
Publicado 06 noviembre 2003 - 20:16
Toei no tuvo mucha imaginación.........
#8 Guest_Saga_warrior_*
Publicado 06 noviembre 2003 - 21:42
#9 Guest_Camyu_*
Publicado 07 noviembre 2003 - 08:28
#10 Guest_Brad Pitt_*
Publicado 07 noviembre 2003 - 18:05
por eso no puede ser el sucesor, mucha fuerza y poder no valen para nada si nos e conoce el verdadero significado de la lucha de lsos antos(por eso tmb la armadura de cancer abandono a DeathMask)
Saludos
#11
Publicado 07 noviembre 2003 - 19:05
No creo que hubiese sido el heredero de Dohko...Shiryu asimiló más las enseñanzas de su maestro.
#12
Publicado 07 noviembre 2003 - 21:52
1. Los caballeros dorados son seres "especiales" de nacimiento, señalados y escogidos para ser caballeros dorados.
2. Si Okko hubiera sido digno de una armadura dorada, su entrenamiento lo hubiera llevado a despertar su septimo sentido desde corta edad.
Asi que no, no creo que Okko merezca una armadura dorada, aunque de hecho, no creo que los otros Santos de Bronce las merezcan tampoco, a excepcion quiza de la armadura de Sagitario. Si se fijan, las armaduras doradas siempre son prestadas por alguien, incluso la armadura de Aioros era usada por Seiya bajo consentimiento de su dueño original.
#13 Guest_Juanm_*
Publicado 09 noviembre 2003 - 23:46
Pero mas importante que eso por que el caballero de libra debe ser una persona que tenga un sentido del honor y de justicia por encima de los demas y que no dude en sacrificarse por el bien ni por atena, confiable y noble hasta el limite. Que no tenga tendencia alguna hacia la maldad y que la reconozca cuando aparece.
Eso es lo que son Shiryu y Dohko. Okko lejos esta de esas caracteristicas.
0 usuario(s) están leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos