EL ABORTO SERÁ LEGAL EN MÉXICO DF...
#61
Publicado 02 mayo 2007 - 13:34
QUOTE |
que tiene que ver la vida con la libertad?? y si ahondamos estas aun limitando al derecho de decidir que hacer con tu cuerpo por que hasta que ese producto no salga del cuerpo de la mujer sigue siendo suyo |
Bueno Francoise, si tienes que cortar un artìculo de la constituciòn para poder seudoargumentar, pues ya veo que claramente tienes un desconocimiento garrafal sobre el tema.
No se si leìste, que antes de tu cita convenientemente cortada decía:
A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
Ohh simplemente pensaste que no me iba a acordar de lo que citè, lo curioso es que no has podido responder a todo lo demás que te he citado.
QUOTE |
e hypnos si aprendes a leer las noticias ya que veo que te encanta hacer uso de ellas veraz que ese tema tiene ya varios años tratandose en la legislatura y que lleva varios juicios he de ahi que se proclame ademas tambien para que se proclame debe pasar por la camara de diputados y la de senadores y esta aceptarla y si no la acepta debe regresar a la camara de diputados para su estudio y correcion y de nuevo pasa a la camara de senadores si la de senadores decide no aceptarla pasa con el presidente |
Creo que no sabes ni de que carajos, hablas, estamos hablando de una Ley en el DF, que no requiere de aprobaciòn del Congreso Federal, ni del Poder Ejecutivo.
Toda tu argumentaciòn sentimentaloide del "Derecho a decidir" es falaz, porque nadie puede coartar la libertad de otra persona, amparandose en un Derecho suyo.
La constituciòn tambièn prohìbe el que se reclame un Derecho, por medios violentos, y un medio violento es el Aborto, del cual por lo visto no tienes ni la mas minima idea de los mètodos que existen.
Que van de destrozar al bebé, para finalizar aplastandole con unas pinzas el craneo y sacarlo en trozitos, como tambièn ir rebanado al bebé con un cuchillo, hasta inyectarle sal a la placenta del bebé, para que este vaya muriendo poco a poco, por quemaduras y envenenamiento.
QUOTE |
pero en esta ocasion los diputados y senadores aprobaron esta ley asi que no existe retroactividad ya que no hay antecedente y como se menciono esta es una ley de manera opcional no obligatoria |
Diputados y Senadores, no sabes ni de que hablas¿?, por Dios, este argumento de que a nadie se le obliga es por demás ridiculo, a nadie se le obliga a matar, pero las personas matan, por lo tanto debe ser despenalizado el homicidio y el infanticidio. Ya que sería opcional
Realmente no se dan cuenta de las falacias que recurren ustedes los proabortistas?
QUOTE |
franco el problema de la no legalizacion del aborto es otro, es q si sigue siendo prohibido mucha gente lo va a seguir haciendo y como no tiene dinero para pagar una clinica decente lo va a hacer en situaciones poco higienicas, con posibilidades de desde queda esteril hasta morir, no te haces una idea de la cantidad de mujeres q entran x dia a un hospital publico con agujas de cocer, el caracter de esa ley es regularizar esa situacion y q la gente de menores ingresos tengo derecho de poder hacer algo Q DE TODAS FORMAS HARIA pero bajo condiciones higienicas decentes, a mi gusto va mas alla del aborto va en cuidar a los ciudadanos, |
Realmente crees todo lo que dices de que favorece a los pobres?
#62
Publicado 02 mayo 2007 - 17:03
TODAS LAS GUERRAS SANTAS TIENEN SUS HEROES.... ESTA NO SERA LA ESCEPCION APOCALIPSIS
lee este fic en reedicion AQUI
#63
Publicado 06 mayo 2007 - 12:46
QUOTE |
no completamente pero la gente pudiente va a abortar igual en clinicas, los q corren mas riesgo a la hora de los abortos son las personas de clase baja... es mi punto de vista |
Sabes que se les pide como requisito mostrar un ultrasonido que pruebe que el bebé tenga menos de 12 Semanas?
Sabes que los ultrasonidos no son gratis para las personas de clase baja?
Sabes que las personas pobres, se dan cuenta de su embarazo en su mayoría después de esas doce semanas?
#64
Publicado 06 mayo 2007 - 17:36
hypnos como te digo yo vivo en el df y te dare mas detalles para que me entiendas
cerca de donde vivo se encuentra el Hospital Materno"INGUARAN" aqui atienden solamente a mujeres embarazadas y los ultrasonidos no los cobran (al menos a mi hermana no se los cobraron)
esta tambien cerca el Hopistal De La Mujer, en este lugar atienden solamente a mujeres con problemas de todo tipo y es gratis
esos 2 lugares que te mencione son hospiatales de gobierno y solo se necesita una preafiliacion que la sacan en el Hospital De La Mujer y es totalmente sin costo
ahora hace unos dias estaba en las noticias hablando un especialista que RECOMIENDA que si se DECIDE abortar sea antes de las 12 semanas inclusive antes de las 10 semanas ya que en la etapa de las 12 semanas es peligroso para la mujer
ahora se que al menos la mayoria de las leyes no benefician al 100% de la poblacion pero dime tu que ley beneficia al 100%?
sea cual sea la ley habra gente que este y no este de acuerdo
y si nos vamos a hablar de pobreza, en los lugares de extrema pobreza es donde mas casos de mujeres embarazadas se dan, por que? quizas falta de informacion, quizas falta de educacion, en esos lugares lo reconozco y lo admito falta mucho mas ayuda de la que pueda faltar aqui
aqui en el df si una mujer se embaraza es por pende.ja y es la verdad, son pocos los casos donde se da un embarazo no planeado
#65
Publicado 07 mayo 2007 - 12:32
QUOTE |
hypnos como te digo yo vivo en el df y te dare mas detalles para que me entiendas cerca de donde vivo se encuentra el Hospital Materno"INGUARAN" aqui atienden solamente a mujeres embarazadas y los ultrasonidos no los cobran (al menos a mi hermana no se los cobraron) esta tambien cerca el Hopistal De La Mujer, en este lugar atienden solamente a mujeres con problemas de todo tipo y es gratis esos 2 lugares que te mencione son hospiatales de gobierno y solo se necesita una preafiliacion que la sacan en el Hospital De La Mujer y es totalmente sin costo |
Y tu crees que las mujeres de las zonas marginales van a tener recursos para ir a un Hospital De la Mujer, que como tu has dicho esta en una zona residencial? (tu dijiste que vives en zona residencial)
La verdad es que esta ley esta dirigida solo a las clases medias, y quien no se da cuenta de esto, es que solo lo ve superficialmente
QUOTE |
ahora hace unos dias estaba en las noticias hablando un especialista que RECOMIENDA que si se DECIDE abortar sea antes de las 12 semanas inclusive antes de las 10 semanas ya que en la etapa de las 12 semanas es peligroso para la mujer |
Esto ha que viene?, el especialista puede decir lo que quiera, la realidad es otra, las mujeres pobres generalmente no abortaran antes de las 12 semanas, lo que pasa es que tu no ves la realidad en la que vives, y quieres cerrar los ojos ante un crimen y una solución meramente populista y demagoga.
NADIE TIENE DERECHO A DECIR SOBRE LA VIDA DE OTRA PERSONA, las mujeres podràn tener derecho decidir si se operan, si se quitan un riñon para donarlo a algùn familiar, si teniendo los recursos podràn recibir tal tipo de educaciòn, pero no pueden decidir en perjuicio de la vida de otra persona. Porque aunque tu no lo quieras aceptar un feto de 10 semanas es un ser humano, y una persona. Y si se violan los derechos de este ser humano, entonces ya no hay Igualdad, y mucho menos Justicia.
QUOTE |
ahora se que al menos la mayoria de las leyes no benefician al 100% de la poblacion pero dime tu que ley beneficia al 100%? sea cual sea la ley habra gente que este y no este de acuerdo |
Esto es falso, no creo que exista alguien que se oponga a leyes que favorezcan la inversion en la educación, no creo que existan personas que se opongan a leyes que favorezcan a las mujeres embarazadas
Hasta el día de hoy has demostrado tener un desconocimiento sobre este tema, de manera científica, jurídica, biológica y social.
Solo te escondes en falsos dogmas como: "Las mujeres tienen derecho a decidir sobre su cuerpo", asumiendo a un ser humano como extensión del cuerpo de otro.
QUOTE |
aqui en el df si una mujer se embaraza es por pende.ja y es la verdad, son pocos los casos donde se da un embarazo no planeado |
Eso demuestra lo terriblemente desconectado que estas de la realidad social de tu país.
#66
Publicado 07 mayo 2007 - 12:59
soy de clase media alta: SI
vivo en zona residencial: SI
desconozco la pobreza de mi pais: SI
por que la desconosco? por que yo no la vivo asi como tu tampoco la vives en carne propia y eso lo puedo asegurar, no creo que vivas en un pueblo donde el hospital mas cercano este a 5 horas de camino o si?
te dices ser proayuda a los pobres pero realmente tambien puedo decirte que solo lo haces de dientes para fuera, no creo que seas de los que estan en albergues para ancianos o mujeres maltratadas
tu vives tu vida a tu manera y yo ala mia y para no desviarme el tema
NADIE TIENE DERECHO A DECIDIR SOBRE LAS DEMAS PERSONAS
tu decides opinar esto yo decido opinar lo que me parece
SI UNA MUJER DECIDE ABORTAR ES SU PROBLEMA si a ti no te gusta ES TU PROBLEMA, cierra los ojos, voltea a otro lado, organiza una marcha, boicotea lo que quieras
#67
Publicado 07 mayo 2007 - 15:13
QUOTE |
NADIE TIENE DERECHO A DECIDIR SOBRE LAS DEMAS PERSONAS |
Presisamente eso es lo que ha estado defendiendo él en este tema: La mujer embarazada no tiene derecho a decidir sobre la vida de su hijo.
El problema que veo en esta discusión es que no se ponen de acuerdo en si el niño no nacido es una vida o no. Creo que sobre que la mujer tiene derecho a decidir sobres su cuerpo y que nadie tiene derecho a quitar una vida estamos todos de acuerdo. Pero si uno no considera vida al feto y el otro sí, ya pueden seguir repitiendose una y otra vez que no van a llegar a ninguna conclusión.
Yo considero que sí es una vida y por tanto la mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo mas no sobre la vida del niño. Si abortase, estaría decidiendo sobre la vida de otro ser humano y creo que en que nadie tiene derecho a hacer eso hemos coincidido todos.
#68
Publicado 10 mayo 2007 - 00:45
En mi muy humilde opinión y n base a la situación d la sociedad mexicana, considero q es viable l aborto bajo los terminos q c fijaron.
Quizá a muchos no les parece justo no dejar q un peke c forme y nazca, pero a mi tampoco me parece nada justo q x tonterias d los padres haya niños maltratados, limitadisimos en todos los aspectos y más q nada miserables.
Actualmente trabajo n un hospital y he estado n clinicas dl gobierno, y claro q hay gente q madruga para llegar a una clinica, gente de escasos recursos para poder tener una consulta n la especialidad q sea la q necesita y a la q tiene derecho.
Asi q las mujeres q deseen someterse a este procedimiento lo harán n condiciones decentes y no x ser d ranchos o d comunidades apartadas crean ustedes q no abortan y tienen a todos los chamakos q les "manda Dios" hay muchisimas q abortan bajos sus métodos poco ortodoxos y peligrosos.
Lo negativo d esto seria fomentar l descuido y la estupidez d los adolescentes y uno q otro adulto, haria falta hacerle un retoque a la ley donde c concientice a kienes aborten, ese conjunto d celulas ya son algo aparte, pero lo cierto es q si no c esta listo, o si interfiere d manera negativa n la vida d la madre, es más prudente ponerle fin dsd l principio antes fastidiarle la vida a alguien, n este caso a un niño q nisikiera pidio nacer.
Y tienen razón x un lado, actualmente la q c embaraza es x tonta, pero hay accidentes q pueden pasar, hay situaciones q no c pueden preveer. Tngo conocidas q usando l dispositivo c han quedado embarazadas y no c dan cuenta hasta x l mes. Y un mes creo q deberia ser l limite d tiempo aún p considerar l aborto, dspues d eso ya la vdd no me parece xq creo q a las 9 semanas ya están formados los ojitos ya hasta 12 semanas esta casi totalmente formado y además q es algo riesgoso para la madre.
N conclusión, estoy a favor d poder decidir, siempre y cuando c esté conciente d lo q c está haciendo.
NI PEX, ME DOY
#69
Publicado 10 mayo 2007 - 13:44
no veo esto desde un punto moral o religioso , ni siquiera ético si quieren sacarse eso después... lo veo de forma práctica.
Le pueden dar todos los argumentos que quieran a las mujeres embarazadas que no desean tener a sus hijos , pero al final , si no quieren tener al bebé no lo van a a tener , buscarán mil y un formas para que su vida no se vea afectada permanentemente.
Miles de mujeres mueren cada año por abortos clandestinos , esta medida puede evitarlo. ¿qué si prefiero la vida de la madre a la del recien nacido? , no puedo valorar algo como las vidas humanas , no puedo decir que un recien no-nato no tiene derecho a vivir , pero definitivamente elijo a la madre (a la hermana , la prima , la amiga , las elijo a ellas).
Muchos decían que iba a haber un boom de abortos en el df , que ahora el aborto iba a desplazar a los metodos anticonceptivos... Ahhhh esta gente que siempre menosprecia la inteligencia d las mujeres... de verdad creen que una persona consciente se sometería a una cirugia por gusto? , por dios¡¡¡ , esto no va a hacer que las mujeres dejen de cuidarse
por cierto , sería interesante ver cuantas personas de las que tan intensamente defienden la vida conservarían su opinión en caso de verse implicados en un embarazo no deseado , digo , no creo que la perspectiva de su futuro totalmente cambiado les sea algo indiferente (y no me interesan los argumentos del: pero si estas en esa situación fue por irresponsabilidad porque eso no es mas que un refrito del Si yo hubiera... , a enfrentar la realidad justo como es y no en utopias morales)
#70
Publicado 14 mayo 2007 - 14:34
Contrario a tí, yo ni vengo de una familia de abolengo, yo si he visto la realidad de la pobreza en las calles, yo he visto la pobreza en mi ciudad, y yo conozco mas que tu la realidad de mi país, y por eso puedo decir que esas LEYES NO FAVORECEN A LOS MAS POBRES, PORQUE SIMPLEMENTE EN ESOS RANCHITOS Y COMUNIDADES APARTADAS QUE "Lilith" menciona NO HAY HOSPITALES CON ASEPSIA y por lo mismo las mujeres seguiran acudiendo con las "espantacigueñas", pero como se despenaliza el Aborto, lo que hagan o dejen de hacer las "espantacigueñas" ya no será delito.
Poco vale que estes en un Hospital, tu argumento no tiene validez, por el simple hecho de que aquellos a quienes te refieren que "de por sí" abortaran. No tienen acceso a hospitales, y se ven obligadas a abortar, precisamente porque el Gobierno no les brinda servicios de Salud, y mejores oportunidades.
Y si, con penalización o despenalización del aborto, seguiran habiendo.
Lo mismo que el robo a mano armada, el homicidio y el narcotrafico, debemos suponer que se debe tolerar el robo a mano armada y el homicido, y legalizar las drogas sacrificando todavía mas a la juventud, solo para que el narcontrafico ya no sea un negocio
No pense que alguien pudiera tener un pensamiento tan parecido al del George Bush o al de Nicolas Maquiavelo.
QUOTE |
Muchos decían que iba a haber un boom de abortos en el df , que ahora el aborto iba a desplazar a los metodos anticonceptivos... Ahhhh esta gente que siempre menosprecia la inteligencia d las mujeres... de verdad creen que una persona consciente se sometería a una cirugia por gusto? , por dios¡¡¡ , esto no va a hacer que las mujeres dejen de cuidarse |
Por Dios, que no has visto que ha pasado en todos los países en que el aborto es legalizado, las personas seguidas por su hedonismo, deshechan los anticonceptivos, y usan el aborto como método anticonceptivo, y en el peor de los casos en el DF el aborto será gratis. Les sale mas barato un aborto y mas "placentero", que comprarse unas pastillitas o un diafragma
En el peor de los casos tú guirian, te has elevado al rango de un dios, para escoger quien vive o muere.
#71
Publicado 14 mayo 2007 - 15:15
QUOTE |
Por Dios, que no has visto que ha pasado en todos los países en que el aborto es legalizado, las personas seguidas por su hedonismo, deshechan los anticonceptivos, y usan el aborto como método anticonceptivo, y en el peor de los casos en el DF el aborto será gratis. Les sale mas barato un aborto y mas "placentero", que comprarse unas pastillitas o un diafragma |
Todavia no he conocido a nadie que aborte por "placer" o que prefiera tener que hacer eso a seguir un método anticonceptivo y eso que vivo en un área que regula la practica abortiva.
El aborto es doloroso no solo desde el punto de vista físico,que no es ningún juego (cuantas mujeres han muerto o se han visto estériles por prácticas abotrivas no facultativas), sino desde el punto de vista psicológico.
Es una decisión dificil que no conozco que nadie se tome a la ligera (y hablo de experiencias cercanas a mi persona) o lo haga por puro capricho o por que no tomaron medidas por "vagancia".
es cierto que hay cierto grado de irresponsabilidad en algunos casos pero ¿tanta?
SALUDOS...
#72
Publicado 14 mayo 2007 - 15:29
aqui la evidencia a ti te parece mal y a mi me parece que es desicion propia de la mujer hacerlo o no
prohomicida como me llamas, tal vez si lo sere, pero prefiero seguir viendo con vida a mi amiga hermana prima cuñada esposa, que saber que por un aborto clandestino pueda morir
yo vivo en una ciudad totalmente diferente a todos los estados de mexico(quizas solo con excepcion de guadalajara y mty) aqui a menos que vivas en el estado o en zonas realmente marginadas conoces la pobreza y te repito yo soy de clase media alta y no puedo hablar por los pobres por que afortunadamente no lo soy y no pienso serlo
si tu si conoces la pobreza pues ni modo no puedo compadecerme de ti ni tu de mi y yo al menos no planeo renunciar a lo que tengo solo por experimentar la pobreza
#73
Publicado 14 mayo 2007 - 21:42
Creo que nunca dije que las vidas de las madres son mas valiosas , sólo dije que yo las prefiero , expresé mi opinión y no me creo dios¡ , eres un poco extremista muchacho... es una discusión y nuestros puntos de vista son diferentes , crees que tu opinión realmente vale para cualquiera de las chavas que están decididas a abortar?
#74
Publicado 14 mayo 2007 - 22:18
Creo que no hay por qué exhaltarse, al final es una discusión que se supone debe ser civilizada, de modo que mantengamos el cuidado necesario en cuanto a las formas de expresarnos...
Salvaguardando mi posición (es decir, estoy en contra del aborto) no puedo si no indicar que, si una mujer se da cuenta de que está embarazada luego de las 12 semanas, es que es verdaderamente nula, es decir, son mas de 2 meses sin periodo, cualquiera se daría cuenta...
Por otro lado, concuerdo con Hanzo, no creo, con mucho, que una mujer prefiera embarazarse y luego hacerse un aborto, a usar métodos anticonceptivos, ello las haría idiotas y no creo que merezcan esa consideración, de igual modo sigo acordando con Hanzo, abortar no es un placer ni se hace por placer, conozco casos cercanos y no ha sido fácil para esas personas ir a esa resolución -obviamente he tratado de que no lo hagan pero no se puede persuadir así como así a una persona que toma esas decisiones-
La gente no es TAN irresponsable como para tener sexo "rueda libre" es algo de sentido común, simplemente no es solo un embarazo no deseado, también están todas las ITS...
Sin embargo, aun así, no considero que legalizar el aborto sea la solución, más allá incluso de mi posición religiosa, es una cuestión de educación y medidas económicas.
Paz A Todos!!!!
Futagoza No Davido
Aurë Entuluva!!! Auta í Lóme!!!
!!! GALAXIAN EXPLOSION!!! ¡¡¡LOKI THE HERO!!!
EL OJO DE METAL TE OBSERVA... NO PUEDES ESCAPAR...
FERRO ET IGNE...
#75
Publicado 14 mayo 2007 - 23:37
QUOTE |
Originalmente escrito por Hanzo: Todavia no he conocido a nadie que aborte por "placer" o que prefiera tener que hacer eso a seguir un método anticonceptivo y eso que vivo en un área que regula la practica abortiva. |
En el párrafo al que te refieres del mensaje de Hypnos, lo que da a entender es que sale más barato hacerse un aborto por cada embarazo, que comprar diariamente condones, diafragmas, o traer un DIU... no que les ocasione placer abortar...
QUOTE |
Originalmente escrito por francois: prohomicida como me llamas, tal vez si lo sere, pero prefiero seguir viendo con vida a mi amiga hermana prima cuñada esposa, que saber que por un aborto clandestino pueda morir |
En el mensaje de Hypnos hace mención del hecho de que al ya no estar penalizado el aborto, un aborto clandestino no es ilegal, por lo que tienen toda la libertad las "espantacigüeñas" de practicarlo tanto como una partera tiene de practicar un parto.
guirian_O :
La mención que se hace de Bush y de Maquiavelo es en cuanto al hecho de creer que "el fin justifica los medios" no al hecho de decir algo así como Bush es pro-aborto o Maquiavelo sería pro-aborto...
_____________
Como punto y aparte de esas aclaraciones que creí conveniente realizar, debo hacer mención de la decisión de Secretaría de Salud de castigar a todo el personal de los hospitales Federales (entiéndase IMSS, ISSSTE, SSA) que intervengan en la práctica de un aborto no legal (hay causales de aborto que sí están permitidas en todo el país), de tal forma que los habitantes del DF no podrán acudir a estas instituciones a practicarse un aborto, quedando otra vez en ir a hospitales particulares (lo que eliminaría el apoyo a la gente de escasos recursos) o con "espantacigüeñas" (las cuales ya no serían perseguidas por no ser delito en el DF).
Soy Thanatos
Dios de La Muerte
Hijo de la noche
#76
Publicado 15 mayo 2007 - 15:39
QUOTE |
mmmmm, bueno sin duda estás algo confundido ... jajajajajajaja , en verdad crees que bush estaría contra el aborto?¡¡ (pss pss la respuesta es no¡¡ , al igual q los de aquí saldría con que sería una matanza de inocentes... y al igual que los de aqui sería otro hipócrita belicista¡) je , y en cuanto a Maquiavelo , mmm mejor lees algo de el y luego ya dices cual crees que sería su postura. |
Y yo creo que deberías aprender a redactar antes de escribir en este foro.
Por otra parte, quisiera que algun moderador se encargara de este newbie que cree ser capaz de llamarnos hipócritas a todos.
Editado por Altar-Fanatic, 15 mayo 2007 - 15:40 .
#77
Publicado 15 mayo 2007 - 20:45
Pero me sorprende que Hanzo no entendiera lo que dije, siendo que se las da de muy erudito, y peor que David, tampoco la entendiera.
Y bueno no menciono la realidad en la que viven Hanzo y David, que no se ve reflejada en la realidad de mi país, y vaya ni de naciones "ultramodernas" y "progresistas" como Holanda y Suecia, donde vaya que el hedonismo reina ahí, y eso de la responsabilidad es lo que menos importa
QUOTE |
yo vivo en una ciudad totalmente diferente a todos los estados de mexico(quizas solo con excepcion de guadalajara y mty) aqui a menos que vivas en el estado o en zonas realmente marginadas conoces la pobreza y te repito yo soy de clase media alta y no puedo hablar por los pobres por que afortunadamente no lo soy y no pienso serlo si tu si conoces la pobreza pues ni modo no puedo compadecerme de ti ni tu de mi y yo al menos no planeo renunciar a lo que tengo solo por experimentar la pobreza |
Esa es la diferencia entre tu y yo, tu estas centrado en ti mismo, y lo que hagan lo demás no te importa. Yo en cambio no pienso como tú, y lamento que estes conforme y contento con tan semejante pensamiento individualista
Ya no mencionamos tus sentimentalismos de "tu hermana, tu madre y demás", que solo reflejan tu egoísmo, que te hacen constituirte en un dios, para preferir la vida de un ser humano, en perjuicio de la vida de otro.
#78
Publicado 15 mayo 2007 - 21:52
QUOTE |
Esa es la diferencia entre tu y yo, tu estas centrado en ti mismo, y lo que hagan lo demás no te importa. Yo en cambio no pienso como tú, y lamento que estes conforme y contento con tan semejante pensamiento individualista |
creo que es en lo unico que estoy de acuerdo contigo
nuestras formas de pensar son diferentes
yo estoy contento con quien soy con lo que hago con mi trabajo con mi familia con mi casa
y por ende me va y me viene las demas personas ajenas a mi
QUOTE |
Ya no mencionamos tus sentimentalismos de "tu hermana, tu madre y demás", que solo reflejan tu egoísmo, que te hacen constituirte en un dios, para preferir la vida de un ser humano, en perjuicio de la vida de otro. |
gracias por la alabanza de decime dios pero naaa no lo soy asi que puedes quitarme esa reverencia
y pues si la verdad prefiero a los mencionados que verles morir por algo que pues aunque para muchos este mal puede ser evitado
#79
Publicado 15 mayo 2007 - 22:52
Sería recomendable Hypnos, que vayas revisando tu manera de responder, sarcasmos, ironías y otras cosas no están permitidas, nada de "se las da de erudito", "de qué carajos hablas" y cosas parecidas, se te tiene respeto y paciencia, pero no abuses.
La misma indicación va para ti, Guirian, se cuidadoso de los términos que empleas, las normas aplican para todos y aunque entiendo que eres de reciente ingreso, no puedo no señalarte que evites comentarios poco comedidos, de lo contrario me veré obligado a editar los mensajes, cuando no enviarlos al Yomotsu, les ruego a todos evitarme semejante situación.
En cuanto al tema, me he limitado a suscribir unos comentarios de Hanzo basados en lo que tu, Hypnos, has argumentado literalmente, demás está decirte que los mantengo, faltaba más.
Ah, no he dicho que esté a favor del aborto, por cierto, estoy en contra, pero eso no significa que esté de acuerdo con todas tus argumentaciones, que a mi modo de ver me parecen sesgadas, reduccionistas y que en definitiva sólo ven el problema desde una perspectiva maniquea, cuando es más que claro que el aborto es un problema multifactorial.
Paz A Todos!!!!
Futagoza No Davido
Aurë Entuluva!!! Auta í Lóme!!!
Editado por Futagoza No Davido, 15 mayo 2007 - 23:20 .
!!! GALAXIAN EXPLOSION!!! ¡¡¡LOKI THE HERO!!!
EL OJO DE METAL TE OBSERVA... NO PUEDES ESCAPAR...
FERRO ET IGNE...
#80
Publicado 15 mayo 2007 - 22:56
Yo estoy en contra del aborto "indiscriminado". creo que los supuestos de Violación, Malformación o peligro para la madre son los apropiados.
Se ha hablado mucho en este tema del derecho a elegir de una mujer.
Para poder elegir uno tiene que ser consciente de todas las opciones y francamente, en paises en donde el nivel cultural es escaso o nulo, e incluso en paises adelantados, esa situación no se da.
Con esto no quiero decir que por ser una persona "culta" uno pueda hacer lo que quiera.
Unos Ejemplos por desgracia reales:
MArruecos: 1 mujer con 6 hijos, analfabeta, con escasa o nula información sobre los métodos anticonceptivos; con unos ingresos familiares que obligan a los niños a tener que mendigar por las calles; nuevo embarazo (¿Qué hacer?)
España: 1 mujer que tiene 5 hijos se queda nuevamente embaraza contra su voluntad por que como buena católica no usa métodos anticonceptivos (teniendo las normales necesidades sexuales)
ES que parece que el único caso posible es el de Mujer de vida alegre que lo hace sin ton ni son con cualquiera que pasa y luego no admite su "regalo".
Por no hablar de las que son obligadas a prostituirse de muchas y muy sutiles maneras (espero no tener que poner ejemplos).
-----------
El problema pasa por educar y erradicar ciertas mentalidades y prácticas. Si logramos eso y la gente de verdad pudiese libremente elegir entre el tipo de sexo que quiere mantener, ya si sólo hablaríamos de la mujer que irresponsablemente se queda embarazada y ante ella mi postura es clara: Si no fue lo suficientemente responsable para tomar precauciones ¿por qué iba a ser responsable para tomar esa otra decisión?
-------
QUOTE |
Por Dios, que no has visto que ha pasado en todos los países en que el aborto es legalizado, las personas seguidas por su hedonismo, deshechan los anticonceptivos, y usan el aborto como método anticonceptivo, y en el peor de los casos en el DF el aborto será gratis. |
bueno, pues no se si he entendido mal pero aqui entiendo que dice que en todos los paises con legalización del aborto (eso incluye a España) las personas desechan los anticonceptivos (que no es escierto) y usan el aborto como anticonceptivo (que es una salvajada (no las palabras de hypnos sino el aborto en si)).
Por eso decia que el aborto es traumático, doloroso y nadie lo desea.
SALUDOS...
0 usuario(s) están leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos