322 respuestas a este tema

[Dios Escorpión]

[Silfo del Austral]

Bueno bueno...este tema progresa positivamente, de lo cual me alegro mucho. Lo primero es dedicar mis aportaciones en este tema a la compañera Milo_antares, con la cual tuve el gusto hace ya mucho tiempo de debatir este mismo tema durante páginas y páginas, acabando por realizar una especie de "tesis doctoral" sobre este versus. Si os veis con voluntad buscadlo un día por el foro, por que hay muchísima información sobre el tema.


Ahora, centrándome en el tema, intentaré  responder a las últimas aportaciones aparecidas hasta este momento:

[LG's Gold Saint]

[Milo_antares]

GRACIAS SILFO POR DEDICARME TUS APORTACIONES. HA PASADO MUCHO TIEMPO DESDE AQUÉL MÍTICO E INTERMINABLE MILO VS ALDE.  ÉPOCA EN LA QUE AÚN SE PODÍA VER UN VERSUS EN EL GENERAL.

ME DA PEREZA  METERME CON ESTE TEMA, LA VERDAD, ASI QUE SÓLO PUNTUALIZARÉ UN PAR DE COSAS.

Silfo
Bien, finalmente dejo un interrogante abierto en este excelente versus: si Aldebarán es capaz de contraatacar con su Gran Cuerno como hizo Saga con Milo...llegaría a impactar alguna vez Antares sobre Aldebaran? Esto podría ser clave.


MILO NO LLEGÓ A LANZAR ANTARES, POR LO QUE NO SE CONTRARRESTRÓ LA TÉCNIA, SINO QUE LA LANZÓ ANTES DE QUE MILO LA LANZASE, SINO LA HUBISE RECIBIDO. LA PUNTUALIZACIÓN ES LA SIGUIENTE. ALDE VS MILO, UNO VS UNO. TODA LA ATENCIÓN DE MILO ESTARÍA PUESTA EN ALDE. POR LO TANTO, SI EVITÓ PARTE DEL ATAQUE DE SAGA, PUEDE ESQUIVAR TOTALMENTE EL ATAQUE DE ALDE, QUE ES MUCHO MÁS LINEAL Y ESQUIVABLE QUE LA EX GAL., COMO YA DEMOSTRÓ EL MISMO SEIYA. OTRA COSA., TODOS LOS CABALLEROS ESTUDIAN Y SABEN ARTES MARCIALES, Y VIMOS QUE MILO LAS DOMINA BASTANTE BIEN. ESO AUMENTA LAS POSIBILIDADES EN MILO. PODRÍA ALDE ESQUIVAR LAS AGUJAS? NO. PODRIÁ ESQUIVAR ANTARES??. NO. 14+ ANTARES. NO DIGO QUE MILO NO DEBA IR CON CUIDADO, PERO LAS POSIBILIDADES DE VICTORIA SON MAYORES PARA EL ESCORPIÓN.

Kuwa
Por ultimo.. amigo LG, no creo k entre la explosion galactica y el gran cuerno exista un abismo.. el atake de aldebaran es altamente destructivo, el problema es lo lineal y el famoso defecto.

VENTAJAS PARA EL ESCORPIÓN, QUIEN ESQUIVA CON FACILIDAD ATAQUES LINEALES, COMO SE VIO CON SEIYA. MILO UTILIZA LA VELOCIDAD Y EL MOVIMIENTO EN SUS ATAQUES MIENTRAS ALDE PERMANECE EN UNA POSICIÓN ESTÁTICA (+ que el escorpion) DESTRUCTIVO?? NO MÁS QUE UNA EX GAL, Y CON UNA DORADA PUEDE SOPORTARSE, PERO SI ALDE RECIBE LAS 14 AGUJAS, SU CAPACIDAD QUEDARÁ MEZMADA, SIN CINCO SENTIDOS Y DEMASIADO LENTO Y DÈBIL PARA EL ESCORPIÓN.  Y  SI ES RETARDANTE(cuerno), QUE LO ES, ESO LE DA OPORTUNIDAD A MILO DE CONTRAATACAR. LA VENTAJA ES PARA EL ESCORPIÓN EN AMBOS CASOS.


EN CUANTO AL TEMA AGUJAS....

EN EL MANGA SE LANZAN MÁS DE 14 ENTRE LOS TRES,  PERO JAMÁS RECIBEN 14 CADA UNO, COMO BIEN HABÉIS DICHO. EN EL ÁNIME, ESE ERROR SE CORRIGE Y SE LANZAN 14 ENTRE LOS TRES, 5+4+5. ENTONCES CONCUERDA CUANDO MILO DICE 14,. PERO ES ENTRE LOS TRES. COMO MUY BIEN HA ARGUMENTADO SILFO, ES EL MOTIVO POR EL QUE NO HAY HEMORRAGIA. Y BIEN.... DE TODOS MODOS TODO ESTE NÚMERO DE AGUJAS ES IRRELEVANTE, PORQUE MILO SE ENFRENTABA A TRES DORADOS, MIENTRAS QUE AQUÍ SÓLO SERÍA CONTRA UNO. LAS CUENTAS SE REDUCEN. 14 (COMO CON RHADAM) Y ANTARES. ASÍ SERÍA.

EL QUE NO HAYAMOS VISTO A MILO COMBATIR MUCHO NI CONTRA ADVERSARIOS DE GRAN NIVEL, HASTA EL FINAL, EXCEPTUANDO RHADAM (10%), NO QUIERE DECIR QUE NO PUEDA USAR SU PODER MENTAL (5 EN HABILIDADES DEL TAIZEN) O SU TÉCNICA DE CUALQUIER OTRO MODO , YA QUE ES BASTANTE EFECTIVA Y VERSÁTIL. EN EL EPISODIO 25 DEL G TAL VEZ TENGAMOS LA OPORTUNIDAD DE DISFRUTAR ESO, A SABER... ESTOY DESEANDO VERLO EN ACCIÓN., A ÉL Y A OTROS CABALLEROS COMO A CAMUS  , A LOS QUE HEMOS VISTO LUCHAR MUY POCO.

BUENO, HE PARTICIPADO UN "POQUITO" PERO LA VERDAD... COMO BIEN DICE EL AMIGO SILFO, QUIEN DESEE VER NUESTRAS RESPECTIVAS "TÉSIS" SOBRE EL TEMA, ESTÁ INVITADO A VISITAR AQUÉL VERSUS QUE NOS DIO A LOS DOS TANTOS QUEBRADEROS DE CABEZA. 

Editado por Milo_antares, 10 diciembre 2004 - 06:56 .

[LG's Gold Saint]

[Dios Escorpión]

Kuwabara retaste a los escorpiones q pelearan vs tus argumentos y los vencieron y contrarestaron facilmente hasta el mismo Silfo q el defiende a Aldebaran contrarresto tus argumentos aqui esta batalla se centra en Aldebaran vs Milo y no por el dorado mas debil q lo estan peleando Camus, Death Mask,Afrodtia y estaba Aldebaran pero con los argumentos en este versus me atreveria a decir q le gana muy facil a los 3 anteriores bueno a centrarse en el versus.

[Silfo del Austral]

Bueno, en general este versus está avanzando bastante correctamente y creo que nos encontramos en un punto bastante interesante. Yo por mi parte encantado de debatir el tiempo que haga falta con mis compañeros milistas  .

Veamos algunas cosas que me han llamado la atención:

[Milo_antares]

Correcto compañera. El hecho de no haber aplicado la técnica invalida que la haya contrarrestado, no utilicé la palabra más adecuada. Digamos que Saga impidió que atacara Milo, por lo tanto Milo fue anulado en su iniciativa por tal de que no atacara. Creo que esto sería más adecuado para explicar la situación de aquella escena.
...........................
Ya sabes que las reglas de tres en Saint Seiya son peligrosas compañera  09.gif . En primer lugar hay que tener en cuenta por que Milo consiguió evitar parte del ataque de Saga, no olvidemos que sin el aviso de Mu o Seiya Milo no se hubiese dado cuenta con el tiempo suficiente de intentar esquivarlo,

LA RESPUESTA A TODO LO EXPUESTO HASTA EL MOMENTO ES BIEN SIMPLE: UNO VS TRES. HASTA SHAKA DIJO QUE ERA UNA LOCURA ENFRENTARSE A TRES DORADOS A LA VEZ. DEL MISMO MODO, EN UN UNO VS UNO , ESO NO HUBIESE SUCEDIDO.

y ya veríamos que hubiese pasado.

NADIE MUERE DE UNA EXPLOSIÓN DE GAL CON UNA DORADA EN SS, NI CON UN SAPURI, COMO YA SE VIO... ASÍ QUE MILO SE HUBIESE LEVANTADO MÁS DAÑADO, PERO LEVANTADO. DE TODOS MODOS ESTE VERSUS ES UN UNO VS UNO.

En segundo lugar que por el hecho de que un ataque sea más lineal no implica que sea más esquivable,

SI LO ES, EN BASE A QUE EL ATAQUE DE ALDE SE BASA EN EL COBUDO O TÉCNICA DE ESPADA. SEIYA LO ESQUIVÓ Y MILO LO HARÍA CON MAYOR FACILIDAD.

por que yo considero bastante lineal la aguja escarlata y sin embargo me parece uno de los ataques de mayor efectividad y menos esquivables.

PORQUE LAS AGUJAS SON MUCHAS E IMPACTAN DIRECTAMENTE EN PUNTOS VITALES ASÍ COMO LOHACE LA ROSA BLANCA, POR ESO ES TAN EFICAZ, ENTRE OTRAS COSAS, ADEMÁS DE MEZMAR  LA CAPACIDAD DEL CONTRARIO.

....................

MILO SE ENFRENTABA A TRES, LO QUE NO PUEDE COMPARARSE A LA CONCENTRACIÓN DE HACERLO CONTRA UNO, DE TODOS MODOS, NADA TIENE QUE VER ESE ENFRENTAMIENTO, QUE NO ES DE IGUALDAD NUMÉRICA, CON UN MANO A MANO CON OTRO DORADO. MILO PRESTA MÁS ATENCIÓN A LOS ACONTECIMIENTOS QUE EL DESPISTADO DE ALDEBARÁN. MIENTRAS ALDE MIRABA LA FLOR MILO YA ESTABA EN LA CASA DE ATENEA SIEMPRE ALERTA Y SIN NECESIDAD DE VERLOS YA IDENTIFICÓ A SUS ADVERSARIOS, KANON Y SAGA. A ALDE LE FALTA.... COMO DIRÍAMOS... ESA PICARDÍA.

[Silfo del Austral]

Bueno, realmente esto cada vez va cogiendo más interés y me alegro que los componentes del clan antares vayan pasando por aquí a mostrarnos sus aportaciones. Ojalá hubiera la misma pasión por Aldebarán, al pobre le vendrían bien seguidores fieles 

Volviendo al tema, algunas puntualizaciones de última hora, en primer lugar para el compañero darl_alien_master:

[Milo_antares]

Compañera, de ti aprendí de los Vs el sentido estricto de que no debemos movernos en hipótesis, sino en hechos. No podemos afirmar que de ser uno, Saga no hubiese sido capaz de bloquear la iniciativa de Milo, por que Saga me parece totalmente capacitado para plantar cara a Milo.

TODOS LOS VS SON HIPÓTESIS, PUES JAMÁS SUCEDIERON. LOS COMBATES ENTRE DORADOS SIEMPRE QUEDAN INCONCLUSOS EN SS. Y EN CUANTO A QUE SAGA PUEDE PLANTAR CARA A MILO, SI, TANTO COMO MILO PUEDE  PANTARLE CARA A ÉL Y ASI LO DEMOSTRÓ EN HADES, PERO NO SÓLO A EL , SINO A LOS TRES A LA VEZ, LO CUAL YA NO ME PARECE UN VS, PUES UN COMBATE JUSTO ES UNO VS UNO. SI SAGA LE ATACÓ UNA VEZ , MILO LO HIZO TRES, ENTONCES, CUAL ES LA CUESTIÓN??, NINGUNO VENCIÓ. SIMPLEMENTE, ES SUPOSICIÓN DECIR QUE MILO NO HUBIESE PODIDO EN UN UNO VS UNO, PUES LO HUBIESE TENIDO MAS FACIL, QUE EN UN UNO VS TRES. ESTO ES UN MILO VS ALDE.

Nos movemos en hipótesis, y insisto que Milo ya ha sido atacado en succesivas ocasiones mientras ataca, sea el adversario individual o en grupo, aunque esté subestimando a Hyoga o no.

MILO HA SIDO ATACADO COMO LO HAN SIDO LOS DEMÁS, PERO EN LAS DOCE CASAS FUE EL MEJOR PARADO JUNTO CON SHAKA. SI MILO NO LE SALVA LA VIDA A HYOGA ÉSTE MUERE. ALDE FUE VENCIDO POR UN CABALLERO QUE NO PUDO CON MILO.

Saga es Saga, eso no lo olvidemos.

Y MILO ES MILO Y ALDE ES ALDE. NINGUNO ES MEJOR QUE OTRO NI EXISTE NINGÚN RANGUING, DEJANDO DE LADO LA TABLA DE HABILIDADES DEL TAIZEN, QUE ES LO MÁS OFICIAL. BUENO, TAMBIÉN ESTÁ LA “ENTREVISTA A KURUMADA”.







Seguimos con las reglas de tres compañera. A cada combate su contexto. Es de sobras conocido que Aldebarán no se empleó a fondo con Seiya, además de que Seiya conocía el tipo de técnica utilizada por Aldebarán, y todo esto influye. Seiya no ataca como Milo y probablemente Aldebarán no utilizará la misma estrategia ni fuerza que utilizó contra Seiya. Insisto que no podemos deducir una cosa de otra.

SE PUEDE DEDUCIR, DEL SIMPLE HECHO DE QUE SEIYA YA TENÍA LA EXPERIANCIA DE HABER LUCHADO CON VARIOS DORADOS Y EXPERIMENTADO UN PAR DE VECES EL SÉPTIMO SENTIDO. A MILO NO LE COSTÓ NADA ACABAR CON SEIYA, Y TAMPOCO SE EMPLEÓ A FONDO. NINGUN DORADO LO HIZO, DE HECHO. EL MISMO ALDE RECONOCE QUE SEIYA LE HA VENCIDO PERO QUE SÓLO ESE CONOCIMIENTO RECIEN ADQUIRIDO, QUE HA SIDO SUFIENTE PARA VENCERLO MORALMENTE A E´L, ESO NO SERÁ SUFICIENTE PARA VENCER A LOS CINCO CABALLEROS SIGUIENTES, ENTRE LOS QUE ESTÁ MILO.






Sin embargo, tampoco niegas que la aguja escarlata sea un ataque lineal, y entonces no se invalida mi teoría que un ataque lineal puede ser igual de efectivo que uno no lineal.

LA AGUJA ESCARLATA TIENE UN CAMPO DE ACCION MUY AMPLIO, COMO VIMOS CUANDO SE ENFRENTO A LOS DARKS QUE ESTABAN SEPARADOS ENTRE SÍ, AÚN ASÍ IMPACTA DIRECTAMENTE ENLOS PUNTOS VITALES. LA TECNICA DE ALDE ES SIMILAR AL HECHO DE DESENVAINAR UNA ESPADA, UNA VEZ FUERA ES VULNERABLE. AMBAS SON TÉCNICAS MUY DISTINTAS, UNA SE ESQUIVA CON CONOCIMIENTOS DE ARTES MARCIALES Y LA OTRA NO.

De echo, aunque las agujas golpean en puntos vitales, es cierto que reflejan la posición de las estrellas de la constelación del escorpión, verdad? Acaso un adversario que conociera esto no sería capaz de anticiparse al ataque de la aguja escarlata, como se presume esquivable el ataque de Aldebarán por el mero hecho de conocer todos los caballeros artes marciales?  De todas maneras, es una hipótesis que no puedo contrastar, pero tendría bastante sentido de alguna manera y sería interesante de ver.

NO SE HA VISTO, Y DE SER ASÍ, LO HUBIESE HECHO SAGA Y NO PUDO HACERLO DE ESE MODO. NO PODEMOS DEDUCIR.,ASÍ QUE LA AGUJA NO SE PUEDE ESQUIVAR HASTA QUE NO SE VEA LO CONTRARIO. EN EL G TAL VEZ TENGAMOS LA SUERTE DE CONOCER MÁS… LA PERSPECTIVA ES INTERESANTE, PERO NO CREO QUE KURUMADA SE COMPLICASE TANTO.



QUOTE

No me pareció en cambio un comentario muy acertado desde el punto de vista constructivo compañera. Si quieres hablamos de la sabiduría de Aldebarán y como éste prudentemente dejó pasar a los caballeros de bronce por que reflexionó sobre la postura del patriarca, en cambio mejor no pensemos lo que pensaba Milo cuando desangraba a Hyoga...si se considera ser despistado una característica para el combate...pues pensemos también en la sabiduría, no?

MILO NO QUERÍA MATAR A HYOGA, POR RESPETO Y AMISTAD A CAMUS. LE DIO MUCHAS OPORTUNIDADES Y FINALMENTE, SÓLO FINALMENTE, DIJO QUE LE MATARIA PUES LE CONSIDERABA COMO A UN IGUAL. ESO YA AL FINAL, PUES HASTA ENTONCES HABÍA CONTENIDO SUS GOLPES COMO DEDUCIMOS POR LAS PALABRAS DE MILO. MILO ESTUDIO MUY BIEN A HYOGA Y COMPRENDIO SU NATURALEZA. EN TODO MOMENTO INTENTO PERSUADIR A SU CONTRINCANTE Y VEMOS COMO MILO VA CAMBIANDO, CON RESPECTO A EL DURANTE TODO EL COMBATE, HASTA SU ROSTRO CAMBIA, SUS PENSAMIENTOS. LA DUDA HACE MELLA EN EL  Y AL FINAL LE DICE A HYOGA QUE LE HA SALVADO LA VIDA PARA VER HASTA DONDE PODIA LLEGAR Y PORQUE “TU FE HA QUEBRANTADO LA MÍA”. EN MILO ANIDÓ LA DUDA COMO EN LOS DEMÁS Y POR ESO VENCIÓ HYOGA, PORQUE SU RAZÓN FUE MÁS FUERTE. NO PIENSO QUE ALDE NO SEA SABIO, PERO MILO NO SE QUEDA CORTO. ALGUIEN PUEDE SER INTELIGENTE Y PERSPICAZ Y A LA VEZ EMOTIVO, COMO LO ES MILO. UNA COSA NO QUITA LA OTRA.

AMBOS PERSONAJES HAN LUCHADO MUY POCO, PERO DENTRO DE LO POCO QUE HAN LUCHADO… ALDE HA TENIDO LA MALA SUERTE DE QUE KURU LO HA UTILIZADO COMO UNA ESPECIE DE CDC PARA ENEMIGOS( no lo digo con mala intencion).


SILFO ES QUE ANDABA MUY ABURRIDA, LA VERDAD, POR ESO ME METÍ POR AQUÍ UN RATO. YA SABES LO QUE PIENSO DE LOS RANQUINGS DORADOS. ESTO ES UN BUEN EJERCICIO, PERO LA VERDAD, SÓLO LA SABE KURU, SI ES QUE LA SABE...

Editado por Milo_antares, 14 diciembre 2004 - 01:09 .

[Silfo del Austral]

Bueno compañera Milo_antares, tiempo habrá de debatir algunos puntos, pero me gustaría más que nada dejar algunos puntos claros y después mantendré bastante más la prudencia, para evitar el vórtice de un mano a mano entre tu y yo la consecuencia de los cuales la conocemos bastante bien por experiencia 

[Milo_antares]

Esto es una afirmación rotunda y contundente por tu parte, basada en hipotesis, mientras que loq ue yo te comentaba partía de un hecho, del cual no me aventuré a hacer ninguna hipótesis, más que dudar de lo que hubiese pasado en otras circunstancias:

COMENTARIO QUE HICE PARA PASAR AL TEMA, COMO BIEN DICES. NO SE PUEDEN HACER REGLAS DE TRES NI COMPARACIONES DE LO QUE NO FUE UN VERSUS, UNO VS UNO, A ESO ME REFERÍA. ES OBVIO QUE LA REACCIÓN CAMBIA DEPENDIENDO DEL NÚMERO DE ADVERSARIOS QUE SE TIENEN DELANTE, ASÍ COMO LA TÉCNICA, LA CUAL SÓLO VA DIRIGIDA A UNO, PERO CREO QUE EN ESO ESTAMOS DE ACUERDO. SIGAMOS CON MILO Y ALDE.



Con lo cual, categoticamente entras muy rotundamente de forma sistemática a concluir rápidamente hechos que no pueden ser concluyentes, y por eso mientras me he mantenido en la prudencia en todo momento en este Vs, como la mayoría de los compañeros que han participado en este tema, tu has entrado de forma concluyente, y eso, en hipotesis, es un poco imprudente.

SIMPLEMENTE HE ACLARADO LO AFIRMADO ANTERIORMENTE POR TI. EL HECHO DE QUE ES UNA SUPOSICIÓN AFIRMAR QUE A MILO LE SUCEDERÍA ALGO ASÍ FRENTE A UN DORADO (SOLO). DE HECHO A RHADAM NO LE DABA NINGUNA OPORTUNIDAD DE REACCIÓN (10 5, PERO NO IMPORTA, ES ASÍ COMO REACCIONÓ ANTE UN ÚNICO ADVERSARIO PODEROSO, LANZÁNDOLE LAS AGUJAS A LA VEZ. NI HABLÓ NI VACILÓ EN NADA.


QUOTE
En primer lugar hay que tener en cuenta por que Milo consiguió evitar parte del ataque de Saga, no olvidemos que sin el aviso de Mu o Seiya Milo no se hubiese dado cuenta con el tiempo suficiente de intentar esquivarlo,

LO DICHO, NO SE PUEDE APLICAR A UN ALDE VS MILO, PORQUE ESTARÍAMOS NADANDO EN HIPÓTESIS TAL Y COMO LOS DOS HEMOS ACORDADO.

Hechos son hechos, y Hipotesis son hipotesis. Si tu misma criticabas una hipótesis en otro tema sobre cierto ataque de Milo devuelto por Mu, con más razón deberías ser más prudente al afirmar rotundamente cosas que no han sucedido. Es una cuestión de tacto, al menos por mi parte.

AMBOS HEMOS REALIZADO HIPÓTESIS, POR ESO ESTO ES UN VERSUS, EL VERSUS EN SÍ YA LO ES, SILFO, PUES MILO Y ALDE NUNCA SE ENFRENTARON.



QUOTE
MILO HA SIDO ATACADO COMO LO HAN SIDO LOS DEMÁS, PERO EN LAS DOCE CASAS FUE EL MEJOR PARADO JUNTO CON SHAKA. SI MILO NO LE SALVA LA VIDA A HYOGA ÉSTE MUERE. ALDE FUE VENCIDO POR UN CABALLERO QUE NO PUDO CON MILO.


Pura demagogia, fiel a tu estilo compañera. Es incomparable un combate de 5 minutos con Milo con uno de media hora con Aldebarán.

NADIE ESTABA AHÍ CON UN RELOJ, PERO NO IMPORTA EL TIEMPO SINO EL RESULTADO. NADA DE HIPÓTEISIS EN ESTE CASO. MILO SUPERÓ Y VENCIÓ A LOS DOS Y ESTABA APUNTO DE MATARLOS, ELLOS INCAPACES DE MOVERSE, HASTA QUE LLEGÓ HYOGA Y LOS ALENTÓ, SINO… ESO SE VIO.

Recibir recibe golpes Seiya en la casa de Tauro y en la del escorpión, y un combate dejado a medias no se puede afirmar rotundamente que nadie perdió contra nadie, más sabiendo que Aldebarán nunca se empleó en serio, como bien sabemos que Milo y Seiya no lucharon lo suficiente para ver un vencedor, por que ya sabemos como es Seiya, y raro es el día que pierde

EN ESE CASO PERDIÓ. NO HACE FALTA MORIR PARA PERDER UN COMBATE. POR ESO HYOGA LLEGÓ, ES ÉL QUIEN DEBÍA DE VENCER AL ESCORPIÓN (moralmente). PERO SEIYA Y SIRYU NO PUDIERON. LA RESTRICCIÓN FUE SUFICIENTE PARA INFUNDIR EL MIEDO EN AMBAS VÍCTIMAS.

. De todas maneras, no pienso estenderme, por que comot u dices, es un Milo Vs Alde.

NO ESTAMOS DE ACUERDO O PUNTUALIZAMOS DE MANERA DISTINTA. ES LÓGICO…



Compañera, leetelo de nuevo por que es incoherente lo que afirmas en este comentario. No puedes quotear un texto referente a la primera batalla de las 12 casas, como era el caso que te expuse del combate entre Aldebarán y Seiya, y afirmar con rotundidad dos cosas: l

- la primera, que Seiya no tiene la experiencia de haber luchado contra varios dorados antes de ese combate, solo con uno, que es Aioria, así que no generalizemos.

NO ENTENDISTE O NE EXPRESÉ… ME REFERÍA AL SÉPTIMO SENTIDO. SEIYA NO DESCUBRIO EL SEPTIMO SENTIDO CON AIORIA EN ESA OCASIÓN.

- Por supuesto, ante Aldebarán todavía no había mostrado nunca el séptimo sentido

AHÍ ESTAMOS DE ACUERDO.

Evidentemente, tu comentario es muy acertado si yo te estuviera exponiendo la situación del combate de Seiya Vs Milo, cosa que no es cierta, como puedes comprobar en la última cita, de la cual me he procurado incluir mi propio comentario anterior, para que veas que en ningún momento hablo de Milo Vs Seiya, sino de Seiya Vs Alde, en referencia a una situación de Alde Vs Milo, así que no sé que tiene que ver el combate de Seiya Vs MIlo en esta ocasión, la verdad...

PORQUE ES EL ÚNICO ADVERSARIO, BUENO, Y TAMBIÉN SIRYU  Y HYOGA, SI CONTAMOS EL ÁNIME, QUE ES COMÚN, Y ADEMÁS EN LA MISMA BATALLA. ES UN MUY BUEN PUNTO DE REFERENCIA, PUESTO QUE DE OTRO MODO, NOS MOVEMOS EN CÍRCULOS Y EN SIMPLES HIPÓTESIS Y NO EN HECHOS, PUESTO QUE NUNCA HEMOS VISTO A ALDE Y MILO LUCHAR ENTRE SÍ.

Y por cierto, afirmar rotundamente que Seiya perdió contra Milo, ya sea por el hecho de estar Seiya en el suelo tumbado o recibir golpes...que quieres que te diga, el día en que Seiya no está en el suelo y vuelve a levantarse y recibe cientos de golpes...raro es.

PERDIÓ CONTRA MILO PORQUE NO PODÍA MOVERSE Y TENIA A MILO ENCIMA CON UNA UÑA A PUNTO DE MATARLOS, O SEA. FUE UNA DERROTA COMO LA FUE FRENTE A AIORIA ANTES DE LA LLEGADA DE ATENEA (BOSQUE), TAL Y COMO DIJO EL MISMO AIORIA Y SEIYA RECONOCIÓ. LO QUE INTENTO DECIR CON ESTO, ES QUE NO ES NECESARIO MORIR PARA PERDER. CREO QUE LOS DORADOS TAMBIÉN DEJARON CLARO ESE TEMA.



continuaré por esta vía por motivos obvios. Los comentarios referentes al MIlo Vs Alde los seguiré debatiendo junto con las próximas intervenciones, para no desviar más el tema.

NS HEMOS LIMITADO A COMENTAR LO QUE ANTES HA SIDO EXPUESTO.

LO QUE NOS PASA A LOS DOS CUANDO DEBATIMOS ENTRE NOSOTROS, SILFO, Y LO SABES POR EXPERIENCIA, COMO YO, ES QUE NOS PERDEMOS EN LA PAJA QUE TENÍA EL GATO EN EL OJO.

RECUERDAS.... SANGRA O NO SANGRA??

[LG's Gold Saint]

changos

ya me aburrio este versus.....ya le gente votó.....

gana Milo y ya.....lo demás es kaer en konjeturas, "hubieras" y deducciones....ya ni sikiera se muestran los elementos.....

la diskusión keda por terminada kon la viktoria de Milo (según las votaciones)

peace n love