8 respuestas a este tema

[Saouri]

Este es un reporte en varias partes sobre la astrología y sus símbolos. Se los iré colocando de a poco:

La astronomia es excelente; pero debe integrarse en la vida para alcanzar todo su valor y no permanecer en el espacio.        
EMERSON


¿Qué es la Astrología Occidental?

Es la ciencia que nos permite estudiar y conocer la relacion que existe entre los cuerpos celestes con los objetos animados e inanimados, y los sucesos e interacciones que entre ellos ocurren, en nuestro planeta (es un grave error creer que solo a nivel humano).

La astrologia nos enseña que en el universo existe armonia y simetria y que cada uno es parte de un todo. Deberia entenderse por tanto, como una filosofia que ayuda a explicar la vida y sus sucesos, no meramente como un arte de predecir augurios. Su proposito no es culpar a los planetas de lo que nos sucede sino, al contrario aprender a conocernos por medio de la indicacion planetaria, no la influencia o determinismo. Cuando vemos claramente nuestro propio ser, con sus virtudes y defectos, podemos descubrir nuevas cualidades, y nuestras vida pueden llegar a ser mas productivas con un fin mas determinado.


¿En que se diferencian Astrología y Astronomía?

La astrologia es el origen de la astronomia, que durante siglos formaron una ciencia unica. Se que algunos astronomos e llevaran las manos a la cabeza cuando lean esto, pero tienen que recordar lo que son: astronomos, no historiadores.

La astronomia es una ciencia de distancias, magnitudes, masas y velocidades, basada en el metodo cientifico y en observaciones, hechas muchas de ellas con la ayuda de instrumentos cada vez mas sofisticados. Debe considerarse por lo tanto como ciencia objetiva. Gracias a ella conocemos cada vez mejor, no solo nuestro sistema solar, sino las estrellas y sistemas solares que nos rodean, nuestra galaxia y el universo en general.

Tambien gracias a ella tienen trabajo los astrologos. Si no conocieramos el sistema solar en que vivimos, las constelaciones que nos rodean, o las formulas matematicas para calcular las posiciones planetarias, no se podrian calcular las cartas astrales ni realizar todo el trabajo interpretativo posterior. Por la necesidad astrologica de conocer nuestro espacio exterior nacio hace muchos siglos la astronomia. Actualmente estan separadas, como debe ser en este mundo especializado y racional, y si bien de vez en cuando, algun que otro astronomo tacha de irracional a la astrologia, la inmensa mayoria simplemente la ignoran.

No voy a entrar, en esta FAQ, al trapo en la cuestion de si la astrologia es o no una ciencia. Solo quiero aqui establecer diferencias: la astrologia no mide lo anteriormente citado, no le interesa saber si hay metano en Marte o helio en Jupiter, se encarga de estudiar si existe alguna relacion indicativa entre las posiciones de los planetas (o de otros cuerpos celestes fisicos o teoricos) y los sucesos ocurridos en el planeta en que vivimos, para alcanzar una mayor grado de comprension de nuestro mundo y mejorarlo.

A s t r o l o g í a   y   r e l i g i ó n


En pocas areas del conocimiento humano hay tanta falta de informacion sobre la astrologia como en la religion. La iglesia catolica y el cristianismo han sido ambivalentes a lo largo de su historia: si se interpreta literalmente la Biblia, en ocasiones condena la astrologia, sin embargo hay profusion de simbolos astrologicos y numerologicos en los Libros de Daniel, Ezequiel y el Apocalipsis. De igual forma han existido tantos Papas que la han practicado como condenado.

Lo que se condena es la adivinacion (o "echar la buenaventura", ver la FAQ siguente), y el determinismo en contraste con la teoria del libre albedrio. Debemos tener libertad para elegir o no la Salvacion, de lo contrario se convertiria en una broma cruel si la posicion de los planetas, en el momento del nacimiento, determinaran que hayamos de lograrla o no. Supuesto que la mayoria de los astrologos del mundo rechazan.

En el Islam, cuna de grandes astronomos y astrologos en la antiguedad, solo las lecturas mas literares del Coran permiten ver prohibicion de utilizar la astrologia y de sistemas de adivinacion. Sin embargo si contamos, que para algunos creyentes, solo existe la maxima: "toda la verdad esta encerrada en el Coran, por tanto, lo que esta fuera de el es falso y debe ser destruido", sobran las palabras. En el judaismo, por ultimo, existe practicamente el mismo problema que en el cristianismo.

Cada cual por tanto, a mi modo de ver tiene la total responsabilidad del logro o no de su Salvacion, Iluminacion o cual sea el nombre que le de su tradicion religiosa.



(Continua...)

Editado por Saouri, 09 noviembre 2004 - 22:09 .

[Saouri]

¿Ciencia predictiva o arte adivinatorio?

En astrologia no se adivina nada. La confusion entre adivinacion y prediccion es enorme, y este es uno de los problemas que tiene. El anterior cliente tipico de un astrologo era el que deseaba que le dijesen el futuro: amor, suerte, negocios, etc. Y si en el precio venia algo acerca del caracter mucho mejor, que consistia como en un recetario de cocina: "Eres Geminis: versatil, inteligente y capaz de expresarte". El recetario a veces acertaba, diciendo al cliente lo que ya sabia, y a veces no, con lo que se iba poniendo la astrologia en tela de juicio. Esta situacion es normal, teniendo en cuenta como ha quedado la astrologia en la mayoria de paises de Occidente despues del Renacimiento.

La situacion es bien distinta desde hace mas de veinticinco años en Inglaterra y Estados Unidos, ha tenido un expectacular resurgimiento. Las razones de este cambio son el creciente interes por la astrologia seria y profesional y el afan de investigacion de forma rigurosa y cientifica. Lo cual ha conseguido derribar enormes barreras, fundamentalmente las de la ignorancia y la supersticion en las que estaba metida. Una de las herramientas que mas ha ayudado ha sido sin duda el ordenador, con la utilizacion de software especifico y programas de estadisticas la revolucion ha sido total. Ahora entre los clientes de un astrologo se pueden encontrar desde una modelo, medicos, artistas, programadores, empresarios o presidentes, como el caso de Reagan. Consultarlos ya no es algo sospechoso ni una forma de evitar las decisiones vitales.

A excepcion de Alemania, pais de la que han surgido muchas escuelas de estudios, en el resto de la europa continental no hemos avanzado mucho, si bien la situacion ya no es la que era a principios de siglo. La gran masa de poblacion no sabe que la astrologia no es un arte adivinatorio. En estas artes, para utilizarlas seriamente, hace falta poseer y practicar una capacidad especial, que no todo el mundo tiene. Esta puede ser volcada hacia las cartas del Tarot, la bola de cristal o al sistema que le resulte mas facil al iniciado. Al depender de esas capacidades, autenticamente artisticas, los resultados son adivinaciones, en total contraposicion a la prediccion astrologica.

La astrologia se basa en estudio y observacion de las posiciones planetarias segun el Zodiaco tropical o sideral. De ellas se sacan conclusiones, que se pueden aplicar en casos posteriores sin la mediacion de artes o capacidades. Esas conclusiones se pueden estudiar y llevar a la practica por quien las conozca. Dicho de otro modo: cualquiera puede ser astrologo en la misma medida que puede ser medico o abogado.

Es parecida en funcionamiento a la meteorologia. A partir de las conclusiones se puede obtener predicciones, pero no solo acerca del futuro, ya que por ejemplo, en el caso de la astrologia psicologica nos interesa mas el pasado y el presente. Ambas ciencias comparten el problema que no conocemos bien todas las leyes, elementos que intervienen, causas, etc, y a veces indudablemente se falla.


La polémica de los cuatro elementos

Con suerte, los cientificos sonrien cuando oyen hablar de los cuatro elementos. Nos enorgullece saber que la materia no esta compuesta de cuatro elementos, sino de casi un centenar. Si la vieja doctrina nos suena a tonteria, es porque no sabemos lo que querian decir los antiguos.

A ellos no les interesaba conocer tanto como a nosotros los elementos quimicos, porque no estaban ocupados en establecer la realidad objetiva de la naturaleza como algo distinto de la experiencia humana. Mas bien concebian la realidad y esa experiencia como una sola cosa, un continuo. Se interesaban mas por las modalidades de la existencia, por los factores que tienen que ver con las caracteristicas del comportamiento y por los diferentes modos en que las personas pueden experimentar la esencia de una cosa. En dos palabras: la realidad subjetiva. Sistema que usamos hoy en la comprension de psique humana.

Si algo o alguien se experimenta como vivaz, caliente, activo y poseedor de una marcada individualidad, se le concibe como que tiene la naturaleza del elemento fuego. Si le hubieramos preguntado alguien de aquella epoca si pensaba que una persona de temperamento fogoso, llevaba fuego dentro, contestaria que si, pero su idea de lo que significa contener fuego habria sido muy diferente de la nuestra. El concepto de sustancia ha cambiado, empezo a hacerlo en el Renacimiento. La mentalidad moderna pregunta cual es la realidad objetiva de la estructura de la sustancia, en tanto que los antiguos preguntaban sobre la realidad subjetiva, es decir cuales son los componentes de la experiencia que uno tiene de una persona o cosa.

Asi cuando hablamos de temperamento fogoso, nos referimos a las caracteristicas esenciales de un comportamiento y a la vivencia que este provoca en los demas. Nadie en su sano juicio creeria que una persona fogosa contiene realmente fuego.

(Continua...)

[Saouri]

¿Son doce o trece, los signos de Zodíaco?


Cierta astronoma inglesa intento sorprender al mundo con una afirmacion: la astrologia es falsa porque hay trece constelaciones en el Zodiaco. Lo que realmente consiguio fue avergonzar a su propia comunidad y a si misma, porque no se pueden decir mas falsedades juntas en una frase. Posteriormente fue reprendida por sus propios colegas, pero la prensa no se hizo tanto eco. Fue uno de los mejores ejemplos que se pueden poner, acerca de que son solo ciertos cientificos mediocres los que de vez en cuando atacan a la astrologia. Los que no me crean, que se pregunten: "¿se ha vuelto a oir hablar de esta cientifica?."

Voy a tratar de explicar, lo mas facilmente posible, porque es falsa esa afirmacion. Por cierto, es astronomia basica, el lector de esta pagina puede ir a una biblioteca publica, y en cualquier libro astronomico o astrologico para calculo de cartas astrales puede confimar lo que voy a decir.

Lo fundamental es entender el concepto de Ecliptica. Para un observador situado en la superficie de la Tierra, el Sol lleva un movimiento aparente sobre una esfera de estrellas aparentemente fijas o Constelaciones. En realidad, por supuesto, es el planeta el que gira. En su camino, el Sol dia tras dia, va dibujando un circulo sobre este fondo, que recibe el nombre de ecliptica, pues es alli donde se producen los eclipses al cortarlo la Luna en su trayectoria. Este circulo tiene un angulo de 23'5 grados debido a que el eje de la Tierra tiene esa misma inclinacion con respecto al plano de su orbita.

A cada lado de la ecliptica y extendiendose aproximadamente de 8 a 9 grados al norte y al sur existen una banda llamada Zodiaco o circulo de animales. En ella se desplazan el Sol, la Luna y los planetas a excepcion de Pluton que a veces su inclinacion respecto a la ecliptica es de 17 grados. Esta banda esta dividida en 12 Signos de 30 grados cada uno que llevan los mismos nombres que las constelaciones atravesadas por la ecliptica, aunque debido al fenomeno de la precesion de los equinoccios ya no coinciden. 

El sistema de los signos es muy importante, por ejemplo sirve para determinar las estaciones (fechas aproximadas):


El 21 de Marzo, el Sol entra en el signo de Aries (longitud solar = 0 grados de Aries), es el equinoccio de primavera o vernal. La declinacion solar es de 0 grados con respecto al Ecuador terrestre.


El 21 de Julio, el Sol pasa por 0 grados de Cancer alcanzando su declinacion Norte maxima de 23'5 grados, a la altura del Tropico de Cancer. Es el solsticio de verano o dia mas largo.


El 23 de Septiembre la declinacion solar vuelve a ser 0 y la longitud 0 grados LIbra, o equinoccio de otoño.


El 22 de Diciembre -solsticio de invierno o dia mas corto- la declinacion solar es 23'5 Sur, a la altura del Tropico de Capricornio y la longitud es 0 grados Capricornio.

Recapitulando: una cosa son las constelaciones o grupos de estrellas, que ademas tienen diferente longitud, y otra los signos que resultan de dividir la ecliptica en doce partes iguales.



Pero no todo es tan sencillo. La Tierra se mueve, el sistema solar alrededor de la Via Lactea tambien, y las estrellas y galaxias que forman las constelaciones tienen sus propios movimientos. Por ello las constelaciones cambian, se transforman y se mueven, y a lo largo de los siglos la ecliptica no pasa siempre por las mismas. En este momento no son 12 ni 13 las que atraviesa sino 14, las doce cuyos nombres toman los signos de Zodiaco, el famoso Ofiuco, y Cetus la ballena, pobre constelacion olvidada por la astronoma inglesa.



Espero haber dejado claro sus errores, garrafales en un cientifico: en el Zodiaco hay signos no constelaciones, y su numero es y sera siempre 12. Por otra parte la ecliptica en la actualidad, atraviesa 14 constelaciones no 13.


Nota: el colmo de todo esto fueron los periodistas que informaron del descubrimiento de una nueva constelacion por parte de la astronoma.

[Saouri]

¿Qué es la influencia astral?

Es una teoria propuesta hace milenios cuyo origen se desconoce, estudiada y difundida por Ptolomeo, que hoy en dia no se tiene en pie cientificamente hablando, ni se tendra jamas. Si bien la intencion era buena, actualmente esta produciendo daño a la astrologia en vez que beneficio. En contra de la imagen que dan algunos astrologos, incluyo especialmente los que aparecen en la television, no todos creen en la influencia astral. De hecho, dentro de la astrologia esta teoria esta caduca hace siglos, ahora hay otras mucho mas logicas y realistas, pero repito, solo teorias.

Muchos libros antiastrologicos machacan la influencia astral desde todos los angulos. En bibliotecas y librerias suelen estar, curiosamente, junto a los astrologicos. Sin embargo voy a dar aqui un argumento en su contra que me parece el mas poderoso de todos y a la vez el mas sencillo de entender por parte de los neofitos en ciencias. Para ello es necesario haber comprendido bien el concepto de ecliptica de la FAQ anterior.

Lo principal consiste en entender que es distinto signo de constelacion. A las diferencias existentes quisiera añadir un concepto muy importante:

La Precesion de los Equinoccios se produce debido al movimiento de bamboleo de Tierra sobre su eje. Este, al no ser perfecto, hace que cuando el Sol entra en el primer grado del signo de Aries (o equinoccio de primavera), no se corresponda con su entrada en el mismo grado de la constelacion que el año pasado sino unos 50 segundos de arco hacia atras. A modo de ejemplo: si un año al llegar el primer dia de la primavera el sol esta en el 20º de la constelacion Piscis, el año que viene sera el 19º de Piscis 59 minutos y unos segundos.

Las escalas de tiempo de las que hablamos son enormes: el recorrido entero, es decir la vuelta del punto vernal al primer grado de la constelacion de Aries dura aproximadamente 25.800 años. De acuerdo con Fagan en el año 221 de nuestra era fue, cuando coincidieron por ultima vez ambos puntos, tomando como referencia a la estrella fija Spica (Alpha Virginis) permanentemente a 29º de Virgo. Hoy dia, hay una diferencia de unos 24º aproximadamente. Lo cual nos lleva a la siguiente situacion: si una persona tiene su signo solar en Escorpio, ¿en que constelacion esta el sol?. Pues bien actualmente puede estar en Sagitario, Escorpio u Ofiuco, dependiendo del dia e incluso hora y minuto.

Ante esto yo pregunto: si decimos que el sol esta en la constelacion Sagitario, ¿como puede ejercer la influencia del signo Escorpio?. Esta teoria se cae por su propio peso.

Cuando en la calle hablan de astrologia, suelen expresarse hablando de signos, equivocando este concepto con el de constelacion, pues bien, otro tanto ocurre con los planetas. Es decir, cuando se habla de planetas astrologicos no nos referimos a los fisicos, a los que estan encima de nuestras cabezas, sino de otra cosa.


La pregunta fatídica: ¿Y tú de que signo eres?

Los signos del Zodiaco son la parte mas familiar de la astrologia. Incluso los que no son astrologos conocen su signo solar, es decir el signo en el que tienen el Sol en su carta natal. Esto se debe a que se puede determinar su posicion sin mas datos que el dia de nacimiento, en general sin saber siquiera el año.

Los textos populares y el saber de la calle le atribuyen efectos e importancia que sencillamente no tiene. Por ejemplo, el signos solar no es, ni de lejos, el factor determinante para que dos personas se lleven bien o mal, o que seamos guapos o antipaticos, no es mas que un factor secundario entre muchos. La interpretacion astrologia es bastante mas compleja que todo esto.

[francois]

wow me dejas  con tu tema en efecto eso siempre ha sido tema de controversia ya que para algunas personas de la comunidad cientifica es valida mientras que para otros no
en la antiguedad muchas de los conocimientos adquiridos se hacien atravez de la astrologia recordemos a copernico como uno de los mas grandes exponentes de la astrologia
buen tema ojala y puedas ampliarnos mas la informacion

[LG's Gold Saint]

orale...excelente información kompañera Saouri

a mi me gustan mucho ese tipo de temas....en realidad la ciencia no se puede apartar de los "konocimientos empírikos".......

yo pienso ke ambas kosas estan en estrecha relación....tanto la astronomia y astrología.....

falta mucho para terminar de komprender lo ke kada símbolo nos kiere decir en realidad, ya ke eso meramente es una ejemplifikación ke ha dado el ser humano....

ke estén bien

[Saouri]

Gracias por sus comentarios...al menos se que alguien lo esá leyendo :)

¿Hay lugares en los que no se puede calcular la carta astral?


No es cierto, si bien desde no hace mucho tiempo. Al nacer la astrologia en latitudes bajas como Egipto y Cadea no eran necesarios sistemas de casas apropiados para latitudes mas altas. Hasta el Imperio Romano no habia forma de calcular la carta, por ejemplo, en la actual Alemania, y tuvieron que pasar siglos para los paises nordicos.

Como su nombre indica, la Astrologia Occidental se ha desarrollado en el mundo occidental y por tanto la raza blanca ha sido la unica, casi en exclusividad, en la que se ha centrado sus investigaciones. Desde el punto de vista psicologico, al menos teoricamente, no tiene porque haber diferencias entre las razas, pero fisionomicamente si hay estudios centrados en la raza negra.

Sin embargo todo esto no debe llevar a equivocos, la astrologia funciona en cualquier parte del mundo, recordemos por ejemplo que la hindu es muy parecida a la occidental. Otra cosa es que se hayan desconocido hasta mediados del siglo XX los calculos necesarios para el levantamiento de la carta astral en otras partes del globo que no sean latitudes europeas.
 
Las criticas fundamentales de los que dicen haber estudiado astrologia y ponen el grito en el cielo, se centran en que supuestamente los habitantes de las zonas polares y el hemisferio Sur no tienen carta astral. Walter A. Koch soluciono el primer problema con el Sistema de Casas de Koch o del lugar del nacimiento poniendo en juego una compleja trigonometria que se vale del arco de ascension oblicua. Mas actualmente Wendel Polich y A. P. Nelson Page desarrollaron el Sistema Topocentrico, posteriomente verificado por Geoffry Cornelius y Chester Kemp. Por supuesto tambien sirve para las latitudes polares.

El segundo y supuesto problema, el del hemisferio Sur, es muy simple de resolver, consiste en dar "la vuelta" a las casas. Se calculan como si fuera en el hemisferio Norte y despues se ponen los signos opuestos. De todas formas no es mi intencion hablar de aspectos excesivamente tecnicos, quien tenga curiosidad encontrara todas las explicaciones necesarias en un manual de calculo de cartas astrales.



Si dos personas nacen en el mismo día, ¿tienen idéntica carta astral?

Radicalmente falso, los que lo afirmen deben saber que llevan un retraso de varios siglos. La polemica es consecuencia de las creencias populares sobre astrologia que solo hablan de planetas y signos sin profundizar.

La Luna es el "planeta astrologico" que mas rapidamente se mueve, tardando media hora en recorrer un grado. Los babilonios que utilizaban la astrologia con objetivos y metodos distintos de los actuales, se dieron cuenta del problema. Tenia que pasar un dia entero para que las posiciones planetarias cambiaran de forma apreciable. ¿Como conseguir entonces calculos y predicciones mas exactas?. Pues bien, hallaron la solucion en las constelaciones, pero no tenian las matematicas lo suficientemente desarrolladas para aprovechar plenamente el descubrimiento. Hubo que esperar a la Edad Media de Occidente con Juan Campanus, para empezar a realizar calculos bastante exactos.

Son cuestiones astronomicas pero tratare de simplificarlas al maximo. La proxima vez que vea un amanecer, (deberia hacerlo a menudo, merece la pena), recuerde: esta mirando hacia el Este. Pero no solo ve surgir el Sol, detras, tapado por los rayos solares esta subiendo un signo, el que corresponda segun la epoca del año, dividido en valores de grado, minutos de grado y segundos de grado. Y en un periodo de tiempo de uno a tres minutos surgira del horizonte el siguiente grado. En estos momentos el signo emergente recibe el nombre de Ascendente.

Mientras al otro lado, hacia el Oeste y en igual medida va desapareciendo el signo contrario poco a poco, que recibe el nombre de Descendente. Por ejemplo si Tauro es el Ascendente, Escorpion sera el Descendente. Asi siempre, esa es la clave, los signos nunca se estan quietos, siempre se mueven, por tanto la carta astral como representacion del cielo en un momento y lugar dados tambien cambia. La precision actualmente de calculo de una carta astral es de ese arco de uno a tres minutos que tarda en aparecer un nuevo grado por el Ascendente, muy diferente como se puede ver de la creencia popular de un dia entero.

Soy consciente que habran quedado dudas, pero le insto a continuar leyendo mi sitio dedicado a la astrologia, estoy seguro que quedaran resueltas.

[Saouri]

Con este mensaje termina el reporte sobre los Símbolos Astronómicos. Gracias por su atención 

L a   E r a   d e   A c u a r i o

Esta sociedad de consumo en la que vivimos es increible, la era de Acuario ha pasado de moda antes de que llegase. Si ha leido la FAQ que define la Precesion de los Equinoccios sabra que la vuelta del punto vernal al primer grado de la constelacion de Aries dura aproximadamente 25.800 años. De acuerdo con Fagan en el año 221 de nuestra era fue, cuando coincidieron por ultima vez ambos puntos, eso nos da los siguientes calculos: 25.800 años dividido por 12 signos = 2.150 años que tardan en recorrer cada signo de promedio. Es decir entre el 2.300 aD. y el 2.400 aD. entrara la famosa era de Acuario.


El problema es que existen desacuerdos sobre que usar: constelaciones o signos, si seguimos el consejo de la comunidad astronomica que se decanta por las constelaciones, la entrada podria retrasarse varios siglos mas.

Como se puede observar la realidad es muy diferente de la que cuentan ciertos visionarios, gurus o "astrologos televisivos". Algunos llegan a afirmar que ya estamos en ella o que este u otro descubrimiento es una prueba mas de su inminente llegada.

La informacion sobre la era de Acuario esta por todos partes, por lo que no considero necesario repetirlo aqui, si bien quiero señalar un matiz. A veces los analisis son muy parciales, solo muestran la parte mas agradable o bonita de Acuario. Ningun signo es bueno o malo, todos tienen su parte positiva y negativa, exactamente igual puede suceder con la era, en ultima instancia seran nuestros descendientes los que decidan como resultara.


¿Que valor tienen los "horóscopos" de los periódicos? 

Una vez asisti a una conferencia pubica que daba un astrologo. En el turno de preguntas uno de los asistentes le hizo la que le da titulo a la FAQ. La respuesta fue textualmente la siguiente: "Coges un periodico y lees la prediccion, si no te gusta lo que dice, lo tiras y coges otro. Asi, hasta que encuentres uno que te agrade.". Debo añadir que el astrologo en cuestion hace la seccion de astrologia del periodico mas vendido de la localidad.

Los "horoscopos" de los periodicos solo son generalidades, no tienen otro valor, como tales si aciertan es de casualidad. La razon te dice que es imposible que millones de personas les vaya a suceder lo mismo en ese dia. Por supuesto, doy por hecho que la redaccion del periodico no se lo ha inventado.

La idea que quiero transmitir es que lo publicado en periodicos, revistas femeninas o dedicadas a las ciencias ocultas, no es representativo de un analisis o estudio astrologico completo. Se basan unicamente en un solo factor por todos conocido, el signo solar. Los trabajos serios pueden llegar a utilizar alrededor de medio centenar de factores y necesitarse varias tecnicas para obtener informacion, es decir son personalizados y profundos.



¿Por qué se mezcla a la Astrología con creencias de todo tipo? 

Por ignorancia e inercia historica. Kepler fue el ultimo de la pleyade de sabios que dedicaron su vida a la astrolgia seria, convencidos de su base cientifica. Luego surgieron los copistas, que repetian monotonamente las formulas aprendidas. Otros convirtieron la doctrina en magia, llevandola a la vertiente esoterica. Y otros por ultimo, se aprovecharon de esta para medrar y engañar, bien a sus clientes y/o a si mismos con metodos infalibles de prediccion.

Durante el siglo XVIII la ciencia racionalista combate a la antigua ciencia representada por la Astrologia y la Iglesia. Los astrologos ocultan sus actividades o utilizan pseudonimos para firmar sus libros o bien disimulan sus enseñanzas bajo un aspecto festivo, ante el temor de ser tachados de ilusos, ya que ningun cientifico serio la cultivaria publicamente. 

La tendencia se incrementara durante el siglo XIX, hasta el punto que los creyentes tienen tal complejo de inferioridad que tratan de disfrazarla con denominaciones como: cosmecologia, astrobiologia, biorritmos etc. En algunos paises de la Europa continental, principalmente los mediterraneos, solo sobrevive en los ambientes marginales del ocultismo, supersticion, esoterismo, magia o sectas. La astrologia cae en su mas bajo nivel, se utiliza para predecir el futuro e insipidos analisis de personalidad. Es de esta epoca su actual concepcion que de ella se tiene en muchos paises.

A finales del XIX algo empieza a moverse, se estudia al menos su vertiente historica y reaparecen trabajos y estudios. A principios del XX con los primeros analisis de psicologia humana profunda, sueños, fenomenos paranormales etc empiezan a abrirse algunas mentes hacia otros campos que no sea el racionalismo. En los años 20 surgen horoscopos en revistas y periodicos. La ciencia contraataca en los cincuenta con estadisticas pero se ha iniciado una espiral, hasta ahora imparable. Hasta mediados de siglo XX no apareceran en Inglaterra y Estados Unidos investigadores serios, ayudados posteriomente con ordenadores y calculos estadisticos.

Sin embargo no todo lo surgido en este siglo es positivo: falsas promesas de predicciones que hasta ahora la astrologia es incapaz de hacer, o su utilizacion y mezcla con magia, lecturas de tarot o bolas de cristal que atraen a ilusos. Apostoles de sectas que desaparecen tan rapidamente como han surgido, o la reaparicion de la nefasta y caduca idea de la influencia astral, con sus esteriles debates con la ciencia, no han conseguido otra cosa que alejar a la astrologia de los mas inteligentes o preparados e imposibilitar su estudio por parte de la ciencia oficial.

Ciertamente aun queda muchisimo trabajo antes de conseguir desligar a la astrologia de creencias (con todos los respetos a quienes las profesen) y timadores.

[LG's Gold Saint]

ciertamente es komo lo explikas kompañera Saouri.....los horóskopos son un produkto netamente komercial, a nadie nos gusta oir ke nos irá mal, por lo tanto buskamos otras "predicciones" en las ke keremos salir bien parados....

no debemos basarnos en lo ke un astrólogo pueda decir ke sucederá, eso es imposible, nadie sabe lo ke sucederá.....en mi opinión, lo úniko ke se puede saber kon certeza es: "ke te pasará ésto si haces ésto otro".....

y komo ya había mencionado antes, todo lo ke la astrología ha estudiado, no lo explikan a la ligera nada más por ke si.....y ke la astronomía no debería tomar a este arte komo un cero a la izkierda......

un ejemplo klaro es:

-- La Luna ejerce efektos sobre las mareas, y eso esta avalado científikamente......ésto se traduce en ke los líkidos tbn estan sometidos a la fuerza gravitacional lunar.....

-- Kuando hay luna llena, en una cirugía, los pacientes tienden a sangrar más.....todavía no se sabe, pero es una observación ke más de uno la ha tomado en kuenta.....y ke se relaciona kon lo dicho anteriormente....

-- El ser humano es 70% agua....entonces es muy probable ke nuestros komportamientos puedan verse afektados por los astros (aunke se eskuche muy fumado)......

Por eso pienso ke la astrología no debería ser tomada a la ligera.....y los horóskopos ke nos venden por todos lados no darles demasiada importancia (a pesar de ser parte de la astrología).....

ke estén bien