Mmmmm hay que pensarlo antes de hacer público
El tipo de católicos que son...
Bueno, soy católico también
Y una cosa veo muchos temas que exponen datos personales
Hasta estatura hay por ahí........
Saludos
0
Tu que religion Profesas?
Iniciado por
Death_Mask
, jun 30 2004 13:44
50 respuestas a este tema
#41
Finn
-
-
- 148 mensajes
El temible taciturno
- Pais:
- Signo:
Tauro- Desde:
- Bcn!
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 01 septiembre 2004 - 19:14
Es triste amar sin ser amado
Pero
Mas triste es kgar sin haber almorzado
Pero
Mas triste es kgar sin haber almorzado
#42
Hypnos
-
-
- 2,151 mensajes
Miembro de honor
- Pais:
- Sexo:
- Masculino
- Signo:
Piscis
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 11 septiembre 2004 - 16:55
| QUOTE |
| Hypnos, por que lees solo lo que te da l agana? EN la parte de religion por ignorancia matizo que osn esos anaflabetitos que hay tantos que creen solo pq asi lo dicen, en bolivia hay miles asi. Por que no lees la siguiente parte en la que explico el por que creo que es por egocentrismo? En el que incluyo al sabio mas sabio y al culto mas culto? Y otra cosa mas, por que SUPONES que tengo 50% de advertencia? alguien te lo dijo? |
Solo leo lo que me da la gana?, solo contesto lo que me ofende y se me hace rìdiculo, sin olvidar tu encacillamiento absurdo, (o hay que ser un egocentrico o hay que ser un ignorante), pero bueno ahi sabràs tu con tus pensamientos de materialismo retrograda lo que dices
Ahora yo no supongo, lo SE ,porque lo veo, y bueno no abundarè en eso porque eso ya es problema tuyo y no mìo
Jose:
| QUOTE |
| Use la logica no entiendo q criterio cientifico me pides. No use una doctrina de los TJ para explicarte use una anologia en mi opinion valida, desde el pto de vista logico. Si por evidencia cientifica te refieres uno no basa su creencia en lo q dice la biblia estrictamente en evidencia cientifica. Pero si lo q creo q me estas pidiendo es lo q es. la cuestion de lo riesgosas q son las cirugias con sangre lo puede explicar thanatos mejor q yo. |
Cuando yo hablo de criterios cientìficos, es en base a la ciencia medica porque son malas las transfusiones de sangre, veremos cuantas muertes hay mas, las de los que reciben transfusiones o las de los testigos que se niegan a las mismas,
Algo mas Josè, menos mal que retiras eso de la Inquisiciòn, porque si no habrìa que comparar los muertos en los siglos de la Inquisición, con los muertos en las decadas de los testigos, por rechazar la Vacunacion y las transfusiones de sangre.
#43
Publicado 12 septiembre 2004 - 21:52
YA QUE ESTE TEMA SE DESVIRTUO TOTALMENTE, CREE UNO NUEVO PARA QUE SE DISCUTA SOBRE LA EXISTENCIA DE DIOS, Y OTRAS DESVIACIONES QUE SE DIERON.
DE MOMENTO ESTE TEMA QUEDA SOLO PARA LLEVAR EL "CENSO" DE QUE RELIGION SON LOS FORISTAS, NO PARA DISCUTIR OTROS TEMAS.
REPITO, EL TEMA HA SIDO DIVIDIDO Y TIENE COMO TITULO "EXISTE DIOS"? CUALQUIER COMENTARIO O DUDA MANDENME UN PM.
Saludos
DE MOMENTO ESTE TEMA QUEDA SOLO PARA LLEVAR EL "CENSO" DE QUE RELIGION SON LOS FORISTAS, NO PARA DISCUTIR OTROS TEMAS.
REPITO, EL TEMA HA SIDO DIVIDIDO Y TIENE COMO TITULO "EXISTE DIOS"? CUALQUIER COMENTARIO O DUDA MANDENME UN PM.
Saludos
#44
Hypnos
-
-
- 2,151 mensajes
Miembro de honor
- Pais:
- Sexo:
- Masculino
- Signo:
- Piscis
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 14 septiembre 2004 - 10:09
El tema aquì no era la existencia de Dios, era hablar sobre las religiones, y al anular la discusiòn sobre los Testigos de Jehova que se estaba dando, practicamente empobreciste el tema.
#45
Publicado 15 septiembre 2004 - 13:19
| QUOTE (Hypnos @ 14 de Sep 2004, 08:09 am) |
| El tema aquì no era la existencia de Dios, era hablar sobre las religiones, y al anular la discusiòn sobre los Testigos de Jehova que se estaba dando, practicamente empobreciste el tema. |
El tema aquí, era para preguntar que religión se profesa, no para hablar de sobre Testigos de Jehová. Era un simple senso, y si, empobrecí el tema, porque ustedes se desviaron y lo llevaron a otras cosas que nada que ver. No es lo mismo preguntar qué religión profesas a llevar una discusión de los testigos de Jehová.
De cualquier manera, allá está el otro tema para que discutan lo que deseen de religión. Y si tenés una sugerencia para el nombre del tema, pues dila por favor. Yo lo que hice fue dividir el tema, porque eran dos en uno, y este estababa totalmente desvirtuado. Si me podés dejar la sugerencia de nombre allá te lo agradecería Hypnos.
DO
#46
Hypnos
-
-
- 2,151 mensajes
Miembro de honor
- Pais:
- Sexo:
- Masculino
- Signo:
- Piscis
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 18 septiembre 2004 - 01:18
Si, la sugerencia es que confundiste los titulos de los dos temas, ya que en aquel pusiste "Existe Dios", cuando segùn tu, este se iba a tratar aquì 
#47
Alberic de Megrez
-
-
- 211 mensajes
Miembro de honor
- Pais:
- Sexo:
- Masculino
- Signo:
Aries
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 18 septiembre 2004 - 21:33
bueno, soy "catolico" pero no tengo ningun problema con las demas religiones, cada uno tiene derecho a creer en lo que quieren, cada uno es respetable...aunque algunas cosas no se compartan, no recuerdo como se llama esta religion, pero hay una que no permite transfusiones de sangre si alguien esta enfermo, y muchas familias dejan que este ser querido muera por profesar este tipo de religion
asi como el catolisismo dice que hay que ir a la iglesia los domingos y que si voy otro dia no vale...
son cosas que estan fuera de lugar
pero en fin, todas las religiones valen
asi como el catolisismo dice que hay que ir a la iglesia los domingos y que si voy otro dia no vale...
son cosas que estan fuera de lugar
pero en fin, todas las religiones valen
#48
Publicado 18 septiembre 2004 - 21:38
| QUOTE (Hypnos @ 17 de Sep 2004, 11:18 pm) |
| Si, la sugerencia es que confundiste los titulos de los dos temas, ya que en aquel pusiste "Existe Dios", cuando segùn tu, este se iba a tratar aquì (Y) |
Pues si querés que cambie el nombre, decí uno de una vez, ya bien dije que no me molestaría para nada cambiarlo, a fin de cuentas, ustedes son los que están discutiendo y tendrían derecho de decidir el nombre. Así que decí alguno si querés que lo cambie...
DO
#49
Thanatos
-
-
- 818 mensajes
Miembro de La Comunidad
- Pais:
- Sexo:
- Masculino
- Signo:
Escorpion- Desde:
- Córdoba
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 19 septiembre 2004 - 13:36
| QUOTE |
(...)¿Son seguras las transfusiones? Una preocupación común de los pacientes es el riesgo de contraer SIDA o hepatitis después de una transfusión. Las agencias que colectan sangre hacen todo esfuerzo para asegurar que la sangre o los componentes que ellos reciben sean seguros y efectivos. Se les pide a los donadores que proporcionen una historia médica detallada antes de que ellos donen y se prueba su sangre exhaustivamente para asegurarse de que está libre de enfermedad o infección. (...) |
| QUOTE |
| (...)Reacciones a la transfusión durante la transfusión o inmediatamente después de ella, algunos pacientes tienen una "reacción a la transfusión". Los síntomas por lo general son leves e incluyen urticaria, comezón, erupciones, fiebre, escalofríos, dolores musculares, dolor de la espalda, dolor de pecho, dolor de cabeza y calor en donde se recibió la transfusión o a lo largo de la vena. Si usted presenta estos síntomas o siente algo poco común, dígaselo a su enfermera inmediatamente. Si ha tenido una reacción a la transfusión en el pasado, por favor hágaselo saber a su médico o enfermera antes de recibir una transfusión Después del procedimiento Después de la transfusión, usted puede realizar sus actividades normales. Aunque no es común, las reacciones retardadas a la transfusión pueden ocurrir días o semanas después del procedimiento. Los síntomas de la reacción retardada a la transfusión son fiebre, dolores musculares y orina oscura. Si piensa que está teniendo una reacción retardada a su transfusión, notifique a un miembro de su equipo inmediatamente... |
Toda esta info la transcribí del pdf que está arriba, porque no la pude copiar, pero en resumidas cuentas dice :
Una transfusión es muy segura porque se le hacen estudios a la sangre para checar si no tiene microorganismos (virus, bacterias, protozoos, etc), para checar si es el tipo de sangre y el Rh correcto.
Es poco común las reacciones secundarias aunque lo puede haber, son molestas pero no ponen en riesgo la vida.
Es decir, es más seguro una transfusión sanguínea que no tenerla, en una razón aproximada de 90%
By the way... aquí una noticia vieja pero de este año tal vez sirva para despejar dudas ..
| QUOTE |
| Donar sangre y tejidos es cada vez más seguro URL de esta página: http://www.nlm.nih.g...tory_19634.html (*Estas noticias no estarán disponibles después del 17/11/2004) Por Amanda Gardner Reportera de HealthDay Traducido del inglés: Jueves, 19 de agosto, 2004 MIÉRCOLES 18 de agosto (HealthDayNews/HispaniCare) -- Hace una generación, una de cada cien unidades de sangre donada en los Estados Unidos transmitía el VIH o el virus de la hepatitis C a un receptor que no tenía idea de lo que estaba sucediendo. Gracias a exámenes más sofisticados, específicamente a la prueba del ácido nucleico, esos niveles han reducido sustancialmente. Aún con todos los exámenes, sigue habiendo una ventana de tiempo en la que los agentes infecciosos se pueden colar sin ser detectados. Sin embargo, los investigadores siguen mejorando el proceso de donación de sangre y tejidos para reducir aún más estos niveles. Dos estudios que aparecen publicados en la edición del 19 de agosto del New England Journal of Medicine revisan los riesgos de transmitir varios virus a través de las donaciones de sangre y tejidos. Según los autores de uno de los dibujoíretaguardias, las transfusiones de sangre en los EE.UU. se han hecho muchísimo más seguros gracias a la introducción de la prueba de amplificación de ácido nucleico en 1999. Está técnica permite un examen antes de que las personas hayan desarrollado anticuerpos para virus como el VIH y la hepatitis C, que es lo que las pruebas más antiguas intentaban detectar, sostuvo el Dr. Jesse Goodman. "Esta [amplificación de ácido nucleico] culminaba con un nivel extraordinariamente alto de seguridad", relató Goodman, director del Centro para la Investigación y Evaluación Biológica de la U.S. Food and Drug Administration y uno de los autores de un editorial acompañante que aparece en la misma publicación. Los autores del estudio calculan que la presentación de la prueba de amplificación nucleica en conjunto, que examina entre 16 y 24 unidades de sangre a la vez, ha ayudado a prevenir la transmisión de cinco infecciones de VIH y 56 de hepatitis C anualmente. El riesgo residual de VIH y hepatitis C transmitidos por transfusión se ha reducido a uno por cada dos millones de unidades de sangre, según los investigadores. La prueba del ácido nucleico se ha comenzado a utilizar para donaciones de tejido, en las que la posibilidad de que una infección no detectada sea transmitida es mayor que en las donaciones de sangre. "Sólo hasta este momento las empresas están obteniendo licencias para utilizarlas con donadores de tejidos", afirmó Michael Strong, autor principal del segundo estudio y vicepresidente del Centro de Sangre Puget Sound y del Centro de Tejidos Northwest de Seattle. "Aquí tenemos una oportunidad para reducir el riesgo". Los autores calculan que la probabilidad actual de transmitir diferentes virus por una donación de tejidos está en una de cada 55,000 para el VIH, una de cada 34,000 para la hepatitis B, una de cada 42,000 para la hepatitis C y una de cada 128,000 para el virus linfotrópico T humano. Hay mucho menos donantes de tejidos que donantes de sangre. Sin embargo, mientras que una donación de sangre se distribuye entre tres o cuatro personas, una de tejidos puede perfectamente llegarle a 100 personas. Hace poco tiempo, un donante de órganos en los Estados Unidos transmitió la rabia a cuatro personas y todas ellas murieron. "La prueba del ácido nucleico será beneficiosa para prevenir algunas transmisiones inusuales de estos virus", sostuvo Goodman. Gracias a los nuevos métodos de examen, principalmente, las donaciones de sangre y tejidos son "más seguras que nunca", agregó. Pero esos son sólo los riesgos conocidos. "Al igual que con el virus del Nilo Occidental, nos enfrentamos constantemente a nuevos problemas", anotó Goodman. "Siempre habrá retos nuevos. En el Reino Unido, se ha comprobado que la enfermedad de las vacas locas puede ser potencialmente transmitida por una transfusión". "Afortunadamente, no hay muchos casos humanos. Ya estamos tomando medidas en ese aspecto para tratar de reducir las donaciones de quienes han estado potencialmente expuestos en mayor medida al agente [vacas locas] por haber vivido en zonas donde es más común. No lo entendemos muy bien científicamente hablando ni tenemos pruebas disponibles por ahora". ¿Será que algún día la sangre y el tejido donados serán completamente seguros? "No creo que se pueda garantizar nunca que la sangre y los tejidos derivados de un ser humano vivo o de otra criatura estén libres de algún agente infeccioso desconocido o insospechado", comentó Goodman. "Si empezamos a planear bien las cosas, seguramente podremos responder más rápidamente en el futuro. Por otro lado, no se puede prevenir todo". Más Información Visite la American Association of Blood Banks para más información sobre la seguridad del suministro de sangre.dibujoíretaguardia por HealthDay, traducido por HispaniCare HealthDay Derecho de Autor © 2004 ScoutNews, LLC. Todos los derechos reservados. |
Ahh por cierto ya les puse la info del Cell Saver (que es muy caro y no está al alcance de todos) y el Haemacell (que como expansor de plasma sólo sirve para que el corazón no haga sobreesfuerzos al haber hipovolemia (falta de sangre en gral.). Ahora, el Haemacell no tiene glóbulos rojos por lo que la sangre sólo es más líquido, pero no oxigena, ni transporta nutrientes ni nada. Por lo tanto es muchísimo más segura una transfusión que los otros métodos.
Bueno, ahora sí...
C'est toût
Soy Thanatos
Dios de La Muerte
Hijo de la noche
#50
Guest_audrey_st_*
Guest_audrey_st_*
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 25 septiembre 2004 - 22:40
yo soy catolica, y en lo posible trato de cumplir con mi religion, mucho tiempo no me pare a misa ni nada pero ahora quiero reconstruir esta parte de mi vida personal, y cumplir con los preceptos de mi religion lo mejor posible, porque aunque me aleje de la iglesia mi fe se mantuvo igual.
#51
Guest_Rubicante_*
Guest_Rubicante_*
- Energia:
- Cosmos:
- Ataque:
- Defensa:
- Velocidad:
- Victorias:
- 0
- Derrotas:
- 0
- Total:
- 0
Publicado 27 septiembre 2004 - 20:55
De católico a católico liberal a cristiano sin denominación a monoteísta a deísta a agnóstico con una ligera tendencia deísta...todo eso ha sido mi proceso mental en los últimos dos años y creo que por ahí me quedare.
Eso sí, yo no soy anti-religioso de por sí, tengo un respeto por aquellos que crean en cosas diferentes, siempre y cuando no dañen al prójimo con sus actos, pero obviamente tampoco hago propaganda a favor de ninguna religión, que cada quien tome su camino y luego veremos qué sucede.
Saludos
Eso sí, yo no soy anti-religioso de por sí, tengo un respeto por aquellos que crean en cosas diferentes, siempre y cuando no dañen al prójimo con sus actos, pero obviamente tampoco hago propaganda a favor de ninguna religión, que cada quien tome su camino y luego veremos qué sucede.
Saludos
0 usuario(s) están leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos
