Jajaja.
En lo que se ha convertido éste tema.
En fin, obviare responder a ciertos comentarios con los cuales no vale la pena perder el tiempo...
Otra vez lo repito :
Kurumada nos explica en su Artbook que en un enfrentamiento entre Shaka y Mu si estos chocan sus poderes destruirian el mundo. No tienen la intencion de destruir el mundo pero lo harian. Si somos exactos con unos cuantos ataques indirectos de Shaka serian suficientes. Esto es oficial en el Artbook de Poseidon.
Hola amigo Fernando, gran sacerdote shakista y líder del temor organizado.
Te comento que lo que estás diciendo, en realidad no está escrito por Kurumada.
Es de un artículo conocido como "combates de ensueño" salido en el Databook Cosmo Special, en 1988, y lo que redactas, es el pronóstico del anciano maestro.
El artículo NO fue escrito por Kurumada. Es más, en ese mismo Databook, se le hace una entrevista a Kurumada. Tiene sentido una entrevista a Kurumada, si el especial es de su autoría?
Respecto al tema...
Copio algo que puse hace unos días en otro tema:
En Saint Seiya se utiliza mucho la metáfora, y algunos lo toman como literal.
Piensen en la batalla en el santuario durante el arco de Hades:
Shaka maximiza su cosmos y utiliza el Tenma kofuku contra la casa de cáncer, y está ni siquiera es destruida completamente. Es más, luego Mu se asombra "del enorme poder destructivo" del tenma kofuku.
Porque se sorprendería de la destrucción de un templo, si de un ataque pueden destruir galaxias y demás?
Lo mismo cuando Saga ataca a la sala del patriarca...
Aioria dice que es un enorme poder, y que sólo puede pertenecer a Saga... Y hace un agujero en la alfombra de la sala patriarcal.
Pero bueno, centremos la atención en ésto de los "dichos metafóricos":
Se dice que el caballero de Libra con sus armas puede destruir estrellas...
Y algunos afirman que Saga, efectivamente, puede destruir galaxias enteras con su Galaxian explosion...
La energía necesaria para destruir una galaxia, es Miles de billones de veces superior que la requerida para destruir una estrella.
Donde quedó la paridad de poder entre caballeros dorados?
Porque Athena prohibiria el uso de las armas de Libra, si son Miles de billones de veces menos poderosas que un ataque de un gold?
Tiene lógica ésto?
Desde luego que no.
Si queremos seguir con los dichos, cuando Shaka utiliza el angyo, se dice que "crea infinitos universos"...
Es Shaka infinitamente superior a una Athena exclamation?
Desde luego que no. Sólo evitó que el ungyo devorara la casa de Virgo.
Siguiendo con los ejemplos...
Si para poder imitar al sol (una "mísera" estrella), se necesitó de que los 12 caballeros dorados concentraran su cosmos al límite en un punto (la flecha de sagitario).
Cómo es posible que tres caballeros dorados, por hacer una pose, puedan generar una energía trillones de trillones de veces superior a la del sol (en joules, la energía del Big bang es un número de 95 dígitos...)?
Si tres pueden generar esa energía, porque uno sólo no podría generar luz como la de una pequeña estrella?
Y así, hay mil ejemplos que demuestran la incoherencia de asumir que los dichos metáforicos de Saint Seiya, deben tomarse literalmente.
Yo creo que lo de andar diciendo que todo es literal, pasa no por una mala interpretación (con un poco de lógica, es evidente que las técnicas no pueden hacer realmente lo que nombran) de la obra, sino por la necesidad de algunos de decir que los de su serie son los más poderosos .
Dicho de otra manera...
Yo no vi en Saint Seiya destruir nada de lo que dicen, jamás (al menos en lo canónico).
En Dragon ball se habla de poder destruir planetas y galaxias, y si bien es cierto que después es incoherente, se lo vió hacer explícitamente.
En cambio, muestren una vez que haya sucedido algo de esa índole, y charlamos de vuelta...