SKIN © XR3X

Jump to content

- - - - -

Atacar con tu técnica maxima vs Atacar con un ken mortal


  • Por favor, entra en tu cuenta para responder
5 respuestas a este tema

#1 Hεcarlεith

Hεcarlεith

    Athena no Saint

  • 3,431 mensajes
Pais:
Peru
Sexo:
Masculino
Signo:
Virgo
Energia:
Cosmos:
Ataque:
Defensa:
Velocidad:
Victorias:
0
Derrotas:
0
Total:
0

Publicado 22 enero 2021 - 14:22

Que chevere es que nazcan temas relacionados con Saint Seiya que no necesariamente sea analizar "el poder" de los que intervienen en el versus, este tema nació gracias a otro que cree sobre Kasa de Lymnades. Mucho se ha dicho, es más presiento que muchos estan convencidos que para derrotar a un rival debe aplicarse la técnica máxima de un guerrero que sea más poderoso que otro, esa parece ser la constante, pero no necesariamente es asi.

 

Se me viene a la mente en que Shiryu por unos momentos dejó atónito a Shura cuando le volo el brazo

 

 

Esa técnica no fue "los cien dragones del rozan", "el último dragon" o cualquier otro; ustedes pueden decir... "pero no lo mato, solo le volo un brazo" y yo les digo, si pues... tienen razón... pero no es el único caso  (Aunque no deben olvidar el tremendo mérito de Shiryu  que logro partir el brazo a un tipo que estaba protegido con la armadura de oro)

 

Pasemos entonces a los casos de Kasa de Lymnades que se transformó en los seres queridos de los protas y los fulminó, si no fuese por Ikki que llegaba para cerrar sus heridas facil que morían desangrados por la nuca

 

plqtZv6.jpeg

 

O desangramiento visceral

 

P79lELy.jpeg

 

Luego tenemos a Ikki que luego des dos kens que fueron con la intención de humillar al general marino, mando su técnica máxima al general:

 

rRHQDnx.jpeg

 

Pero... la misma falló, el mismo Ikki señala que con su técnica máxima tenía intenciones de matarlo:

 

8tmPwTX.jpeg

 

Asi que optó por fulminarlo de un ken

 

j3W0hKX.jpeg

 

Entonces, para ustedes que es más efectivo, ¿aplicar una técnica máxima o atacar con un ken infalible que por lo menos dejará una posibilidad para liquidar al enemigo sin tener que hacer una "hazaña" o conseguir el clásico "milagro" frente a enemigos relativamente poderosos?



#2 ♓ Lεothepunish ♏

♓ Lεothepunish ♏

    sutil castigador

  • 24,358 mensajes
Pais:
Argentina
Sexo:
Masculino
Signo:
Escorpion
Desde:
Ezeiza, Argentina
Energia:
Cosmos:
Ataque:
Defensa:
Velocidad:
Victorias:
0
Derrotas:
0
Total:
0

Publicado 22 enero 2021 - 22:30

Depende las circunstancias...

 

Tenemos, por ejemplo, el caso de Deuteros:

 

lostcanvas1.jpg

 

de un golpe puesto en el momento justo, se llevo puesto a su hermano.

 

¿Hubiera podido hacer lo mismo con una galaxian explosion?

QUIEN SABE.

 

Tal vez si lo agarraba igual de desprevenido, si...

Pero si lo agarraba preparado, estoy seguro que no, que Aspros se bancaba la máxima técnica de Deuteros.

 

¿Han matado a tipos fuertes de un ataque simple?

Si.

Por ejemplo, a Eligor, a quien Ikki lo atravesó con un ken:

 

cz38OVT.png

 

Así que para los que dicen "ah, pero solo son kens"...

Creo que deberían de plantearse esa postura de rebajar tanto a dichos ataques.

 

Mime, por ejemplo, se había bancado el Hoo genma Ken y el hoo yoku tensho de Ikki...

Y después, murió por un ken:

 

hqdefault.jpg

 

Claro, estaba sin su robe... pero es algo a considerar.

 

Y así, muchos otros ejemplos.

 

Yo creo que depende mucho del tipo de técnica y de lo preparado que este el oponente para la misma...

Y  en contraposición comparativa, de las circunstancias en las que se de el ken también.

En casos que un ken cae de lleno, el que use su poder en un golpe perforante, tranquilamente puede ser mortal... puede ser mas decisivo que imprimirle aun mas cosmos, a una técnica que no va a un punto tan especifico como el ken.

 

Lo que si, es que es bastante mas simple lidiar con un ken/golpe, que con una técnica ...

Y creo que ahí esta la principal diferencia.

Un ken, ataque, bien conectado, puede ser letal... pero es mucho mas fácil de detener o evadir que una técnica.

Por eso es que los caballeros desarrollan todo su poder al utilizar sus técnicas, porque estas son difíciles de anular, en vez de gastar todas sus energías en lanzar golpes que pueden ser interceptados mas fácilmente.

 

Saludos!



#3 theHeroNeverDies

theHeroNeverDies

    Miembro de honor

  • 3,236 mensajes
Pais:
Italia
Sexo:
Masculino
Signo:
Leo
Energia:
Cosmos:
Ataque:
Defensa:
Velocidad:
Victorias:
0
Derrotas:
0
Total:
0

Publicado 23 enero 2021 - 04:38

Ya respondiò Leo, depende mucho del contexto. Como en los ejemplos mostrados, si atacas por traiciòn con el oponente que no lo espera (Defteros), o porque està distraido, si el oponente està bajo los efectos de una ilusiòn (Kaysa o Ikki), si està cerca de ti y bloqueado (Shiryu), o si prefiere resolver un duelo con honor y en fisico en las mismas condiciones (Mime), golpearlo con ken es una manera màs simple y directa para acabar. Por otro lado, en una pelea regular, creo que la pelea se va màs con tecnicas. 

 

El ken es mejor porque es màs directo, concentra tu fuerza en un unico punto, y puede ser mortal o decisivo si bien connectado, pero si no se crean las circumstancias como las de arriba, se puede màs evadir aùn màs facilmente que una tecnica. Ejemplo claro es Defteros. Su fuerza fisica puede perforar doradas, pero matò a su hermano en una situaciòn muy particolar, atacandolo por traiciòn cuando èl no lo esperaba minimamente, porque creìa que aùn estaba bajo su control. Por otro lado, en una pelea regular, o de todos modos al estar preparado sabiendo que tu oponente te va a atacar, uno se puede defender, puede esquivar o contratacar, como lo hicieron Sage y Degel.

 

155-05.jpg

 

155-11.jpg

 

29.jpg

 

34.jpg

 

35.jpg

 

Con las tecnicas, los personajes desarollan todo su poder y son màs dificiles de anular, y por esto son mejores, aunque a veces se puede contratacar con otra tecnica maxima para responder, y al final todo depende del nivel de los dos (se puede crear un empate si el nivel es parecido, como no, si hay una buena diferecia).

 

11.jpg

 

16-17.jpg

 

Saludos.


Editado por theHeroNeverDies, 23 enero 2021 - 04:41 .

mXgYmXy.gif


#4 antares1590

antares1590

    Alto templario tal'darim

  • 3,010 mensajes
Pais:
Bolivia
Sexo:
Masculino
Signo:
Escorpion
Desde:
Santa Cruz, Bolivia
Energia:
Cosmos:
Ataque:
Defensa:
Velocidad:
Victorias:
0
Derrotas:
0
Total:
0

Publicado 23 enero 2021 - 07:29

Como ya dijeron, depende mucho de las circunstancias en las que de se el ken y coincido con leo en que los kens pueden ser más fáciles de bloquear o evadir que la técnica definitiva de un santo, sin embargo pienso que esa naturaleza one hit (de ser bien conectado) que podría tener un ken se debe a que, como Marin explica a Seiya al principio, para destruir algo los santos deben destruir los átomos de ese algo y para hacer eso deben concentrar su poder en un solo punto, siendo de esta manera además el poder del ken puede variar en función a cuán enfocado se encuentre el santo en el punto que desea golpear a diferencia de una técnica que requiere que el santo haga uso completo de su cosmo para desarrollarla (la explosión cósmica en su interior).

 

Saludos.


artanis1.jpg

EPhnVqE.gif


#5 ♓ Lεothepunish ♏

♓ Lεothepunish ♏

    sutil castigador

  • 24,358 mensajes
Pais:
Argentina
Sexo:
Masculino
Signo:
Escorpion
Desde:
Ezeiza, Argentina
Energia:
Cosmos:
Ataque:
Defensa:
Velocidad:
Victorias:
0
Derrotas:
0
Total:
0

Publicado 23 enero 2021 - 20:23

Y como olvidarse del magnánimo ken asesino de espectros de Death Toll...

 

9.jpg

 

Jajaja



#6 Jean_1357

Jean_1357

    Miembro de honor

  • 3,600 mensajes
Pais:
Peru
Sexo:
Masculino
Signo:
Cancer
Energia:
Cosmos:
Ataque:
Defensa:
Velocidad:
Victorias:
0
Derrotas:
0
Total:
0

Publicado 23 enero 2021 - 20:24

El ken de Deathtoll mató mas espectros que el LP de Aioria


xidLBvc.png





0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos


Este tema ha sido visitado por 16 usuario(s)

  1. Politica de privacidad
  2. Reglas generales ·