Tú confundes "gustos" con "facilidad". ¿Que tú prefieres una clasificación que exige regularidad pero da margen de error (Uruguay ha perdido tres partidos seguidos y aún así está en una gran situación para clasificar)? Perfecto, tú puedes tener ese gusto. Nadie te obliga que no te guste.
Pero que a ti te guste esa forma de clasificar no convierte esa clasificatoria en más difícil que la de la UEFA, que es una clasificación que no te da margen de error (ninguna selección clasificará si pierde tres partidos seguidos).
La dificultad la dan los números y los números actualmente muestran dificultades semejantes en la conmebol y la UEFA (64% y 68%) y en el nuevo modelo se rompe esa paridad en la dificultad y sería más difícil clasificar en la UEFA que en la conmebol.
No. En ningún momento hablé de gustos (bueno, sólo cuando me refería al comentario de Mourinho con respecto al juego de la España campeona del mundo). Hablo de los hechos, hablo de una realidad que es tan palpable como el sentarse a ver partidos de eliminatorias conmebol y uefa para que se note la diferencia abismal en la forma en que se asumen ambas competiciones.
En la Euro- eliminatoria, Argentina no estaría en zona de repechaje, incluso con el juego pobre de sus figuras salvo Messi, estaría clasificado directamente porque equipos como San Marino, Malta o Bielorrusia no representan ningún obstáculo. Bolivia en La Paz, y Venezuela resultan ser una gran piedra en el zapato, si te confías y juegas de sobrado.
¿Tú por los números me quieres convencer de que San Marino es más que Bolivia o Venezuela? Como te dije, la realidad está en la cancha. A decir verdad esos números solo se dan a partir del rango que da jugar contra un equipo de UEFA, y eso es un factor que tiene en cuenta la clasificación sin importar que se trate de Italia o Malta, de ahí la falsedad en un cálculo sacado de un ranking que no responde a la realidad ¿O me vas a decir que Argentina es la mejor selección del momento sólo por ser la N°1 del ranking?
Tú confundes "gustos" con "facilidad". ¿Que tú prefieres una clasificación que exige regularidad pero da margen de error (Uruguay ha perdido tres partidos seguidos y aún así está en una gran situación para clasificar)?
Ese margen de error se lo ganó Uruguay a punta de victorias en casa, y puntos importantes de visita. Si no te diste cuenta, Uruguay estaba casi a la par con Brasil, con la clasificación directa muy cerca, y mira donde está ahora, con su clasificación comprometida pues ya perdió el 2° lugar con Colombia, y a 11 pts de un Brasil que hasta hace dos fechas estaba al alcance. La eliminatoria es larga y Uruguay se ganó el colchón siendo constante en ella, lo que por la calidad de los rivales es muy dificil de ser, en Europa la constancia es un chiste que Muller le cuenta a San Marino.
Con selecciones como las que ya mencioné, el que pierda esos partidos es porque no quiere ir al mundial, o está en la inmunda (caso Holanda).
Si quieren hacerla dificil o emocionante, hagan play-offs eliminatorios para las selecciones amateurs, con el fin de filtrar las más competitivas y ahí sí ponerlas a jugar en grupos parejos con campeones del mundo. O si quieren les cambiamos a Bolivia, Perú y Venezuela por Macedonia, Estonia y Gibraltar, entonces te daría la razón. (Hasta diría que estas selecciones sudamericanas verían mundiales con mayor frecuencia si estuvieran en UEFA o en cualquier otra eliminatoria que no sea la de Oceanía, pues los pobres tienen que jugar con el sudamericano que vaya a repechaje)
Editado por alex_toro, 03 abril 2017 - 23:04 .