SKIN © XR3X

Jump to content

- - - - -

Mundial 2026: ampliación de 32 a 48 selecciones

FIFA

  • Por favor, entra en tu cuenta para responder
389 respuestas a este tema

#381 Avbel

Avbel

    Scaramanzia

  • 414 mensajes
Pais:
Argentina
Sexo:
Masculino
Signo:
Tauro
Energia:
Cosmos:
Ataque:
Defensa:
Velocidad:
Victorias:
0
Derrotas:
0
Total:
0

Publicado 07 junio 2022 - 12:40

Y si creen que estos dos todavia no tienen pelea:

 


firmaavbel.png


#382 -ñ-

-ñ-

    Miembro de honor

  • 11,725 mensajes
Pais:
Espana
Sexo:
Masculino
Signo:
Cancer
Energia:
Cosmos:
Ataque:
Defensa:
Velocidad:
Victorias:
0
Derrotas:
0
Total:
0

Publicado 27 junio 2022 - 13:57

Nueva actualización de la clasificación FIFA, así quedarían la actual dificultad para clasificar de las distintas Confederaciones para un mundial de 32 selecciones, y para un mundial de 48 selecciones. Entre UEFA y CONMEBOL sigue habiendo una dificultad pareja para clasificar.

 

 

Mundial con 32 selecciones:

 

  • OFC: 0,5 cupos habiendo 0 equipos de la OFC entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.00
  • Concacaf: 3,5 cupos habiendo 2 equipos de la Concacaf entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.57
  • AFC: 4,5 cupos habiendo 3 equipos de la AFC entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.67
  • CAF: 5 cupos habiendo 4 equipos de la CAF entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.80
  • UEFA: 13 cupos habiendo 17 equipos de la UEFA entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 1.31
  • Conmebol: 4,5 cupos habiendo 6 equipos de la Conmebol entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 1.33

 

 

Mundial con 48 selecciones:

 

  • OFC: 1.5 cupos habiendo 0 equipos de la OFC entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.00
  • AFC: 8.5 cupos habiendo 4 equipos de la AFC entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.47
  • Concacaf: 6.5 cupos habiendo 4 equipos de la Concacaf entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.62
  • CAF: 9.5 cupos habiendo 8 equipos de la CAF entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.84
  • Conmebol: 6.5 cupos habiendo 7 equipos de la Conmebol entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 1.08
  • UEFA: 16 cupos habiendo 25 equipos de la UEFA entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 1.56

 

 

De nada por ilustrarles.



#383 -ñ-

-ñ-

    Miembro de honor

  • 11,725 mensajes
Pais:
Espana
Sexo:
Masculino
Signo:
Cancer
Energia:
Cosmos:
Ataque:
Defensa:
Velocidad:
Victorias:
0
Derrotas:
0
Total:
0

Publicado 04 enero 2023 - 17:14

Nueva actualización de la clasificación FIFA, así quedarían la actual dificultad para clasificar de las distintas Confederaciones para un mundial de 48 selecciones. Entre UEFA y CONMEBOL sigue habiendo una dificultad pareja para clasificar.

 

 

Mundial con 48 selecciones:

 

  • OFC: 1.5 cupos habiendo 0 equipos de la OFC entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.00
  • Concacaf: 6.5 cupos habiendo 3 equipos de la Concacaf entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.46
  • AFC: 8.5 cupos habiendo 4 equipos de la AFC entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.47
  • CAF: 9.5 cupos habiendo 9 equipos de la CAF entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.95
  • Conmebol: 6.5 cupos habiendo 8 equipos de la Conmebol entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 1.23
  • UEFA: 16 cupos habiendo 24 equipos de la UEFA entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 1.50

 

 

De nada por ilustrarles.



#384 Jesus Mann

Jesus Mann

    El nuevo super heroe esta aqui

  • 8,416 mensajes
Pais:
Deutschland
Sexo:
Masculino
Signo:
Virgo
Energia:
Cosmos:
Ataque:
Defensa:
Velocidad:
Victorias:
54
Derrotas:
0
Total:
54

Publicado 04 enero 2023 - 17:18

Lo que mas me molesta de ese formato es que solo haya 3 equipos por grupo, lo cual quiere decir que cada equipo solo jugara 2 partidos de cajon. Se me hace demasiado poco considerando lo largas que son las fases clasificatorias.

 

Si van a haber mas equipos lo logico es que hubiera grupos mas grandes. En fin, creo que el experimento va a resultar desastroso.



#385 Arioch

Arioch

    Comprende bien lo que ves cuando me ves.

  • 2,438 mensajes
Pais:
Sweden
Sexo:
Masculino
Signo:
Acuario
Energia:
Cosmos:
Ataque:
Defensa:
Velocidad:
Victorias:
0
Derrotas:
0
Total:
0

Publicado 08 enero 2023 - 01:31

Siento que el mundial se muere con ese formato, es nefasto.
Ver equipos llendose en el primer partido (literar por lo que entiendo, o sea si un equipo golea a otro es casi probable que se va del mundial un 7 a 0 por ejemplo. Cuando antes tenían la oportunidad de replantearse y pasar ( un ejemplo, en este mundial que pasó Costa rica se comió 7 de España, pero luego le ganó a Japón, y si hubiera ganado a Alemania y hubiera habido una derrota de Japón vs España pasaban)
Pero ahora no. Goliza y si quieres sobrevivir tienes que meter Goliza también, lo cual es estúpido y le quita la emoción a la fase de grupos porque desde la primera ronda se ve anunciado quien pasa y quién no.

Normalmente en lo mundiales las fases de grupos son junto con las semifinales o finales, de las cosas más atractivas. Pero ahora nos tendremos que conformar con los cruces que sean eliminacion directa en cuartos Semis y final. :( No me gusta así.
bbbbbbbbbbbbbbbbbb.jpg

#386 IKKINOFENIX

IKKINOFENIX

    DEUCALION DELUGE


  • 31,010 mensajes
Pais:
Mexico
Sexo:
Masculino
Signo:
Libra
Desde:
Santa Rosa, Mexico
Energia:
Cosmos:
Ataque:
Defensa:
Velocidad:
Victorias:
0
Derrotas:
0
Total:
0

Publicado 14 enero 2023 - 22:39

PUES SIEMPRE HA SIDO Y SERA UNA FORMA DE METERSE MAS DINERO DE PARTE DE LA FIFA,

 

EN MAS DE 40 AÑOS DE VER MUNDIALES NUNCA HAN CAMBIADO LOS QUE SON VIABLES PARA GANAR UN MUNDIALY CREO QUE CUANDO MENOS EN 5 MUNDIALES MAS NO SE VE FACTIBLE SALVO HOLANDA O PORTUGAL O ALGUN ESLAVO PUEDAN HACERLO DE AHI EN FUERA EN AFRICA, ASIA, OCEANIA Y CONCACAF NO HAY QUIEN PUEDA HACERLO AL CORTO O MEDIANO PLAZO, ES MAS DE OCEANIA ANTES DE ESTE NUEVO FORMATO NO HABIA NI MANERA DE CALIFICAR,

 

Y AL IGUAL QUE EN LA FASE GRUPOS DE CADA CONFEDERACION DONDE SIEMPRE CALIFICAN LOS MISOS DE SIEMPRE SALVO ALGUNAS SORPRESAS QUE LLEGA A HABER COMO EN TODO DEPORTE DE CONJUNTO EN EL MUNDIAL ES LO MISMO, NO HAY SORPRESAS SALVO ALGUNA SORPRESA O ALGUN ROBO COMO EL DE KOREA DEL SUR EN 2002


EL REGRESO DE IKKI NORRIS


#387 alex_toro

alex_toro

    Miembro de honor

  • 1,047 mensajes
Pais:
Colombia
Sexo:
Masculino
Signo:
Leo
Desde:
Bogotá, Colombia
Energia:
Cosmos:
Ataque:
Defensa:
Velocidad:
Victorias:
0
Derrotas:
0
Total:
0

Publicado 15 marzo 2023 - 19:01

Que bueno que ya se oficializó el formato de 12 grupos de 4 con una fase extra (16vos de final). Me parece más justo este formato con las selecciones novatas que llegaran solo a participar, y menos propenso a arreglos entre selecciones.

 

Lo malo es la cantidad de partidos (104) y el tiempo que dura el mundial (40 días). Entre FIFA y los clubes no va a haber mucho descanso para los jugadores finalistas. Menos mal se vuelve a jugar en junio.

 

Lo raro será que en los partidos finales de fase de grupos ya no sólo tendremos a las selecciones del grupo peleando entre ellas por el cupo. Con los mejores terceros veremos muchas selecciones teniendo que estar pendiente de muchos partidos para saber si pasan o no.


Editado por alex_toro, 15 marzo 2023 - 19:02 .

wPWiH7x.jpg?1

 

"Soy el que menos sabe rendirse de todo el universo" 

Seiya.


#388 IKKINOFENIX

IKKINOFENIX

    DEUCALION DELUGE


  • 31,010 mensajes
Pais:
Mexico
Sexo:
Masculino
Signo:
Libra
Desde:
Santa Rosa, Mexico
Energia:
Cosmos:
Ataque:
Defensa:
Velocidad:
Victorias:
0
Derrotas:
0
Total:
0

Publicado 26 marzo 2023 - 22:19

Y VENDRAN COSAS PEORES

 

PERO BUENO ME ALEGRA POR LOS AFICIONADOS DE ISLANDIA(HAY UNO AQUI EN EL FORO JUJUJUJU) QUE DECIAN QUE YA HABIAN EVOLUCIONADO Y ERAN EQUIPO ELITE, ESOS AFICIONADOS ESPAÑOLES-ISLANDESES SON UNOS LOQUILLOS

 

PERO LITERAL EN ESTE SIGUIENTE MUNDIAL VEREMOS EQUIPOS COMO NUEVA ZELANDA O TAL VEZ ISLAS SALOMON O , SERA UN VERDADERO CARNAVAL

 

SI ASI VEMOS EQUIPOS QUE VAN DE RELLENO Y TERMINAN GANANDO LOS QUE SIEMPRE LO HACEN, NADA NUEVO BAJO EL SOL


EL REGRESO DE IKKI NORRIS


#389 alex_toro

alex_toro

    Miembro de honor

  • 1,047 mensajes
Pais:
Colombia
Sexo:
Masculino
Signo:
Leo
Desde:
Bogotá, Colombia
Energia:
Cosmos:
Ataque:
Defensa:
Velocidad:
Victorias:
0
Derrotas:
0
Total:
0

Publicado 04 julio 2023 - 12:33

Con la actualización del ranking FIFA de junio queda claro que ese ranking es una mentira. 

 

1. ¿Que ha hecho recientemente Belgica para estar en el top 10 mundial? Dio vergüenza en Catar y no estaba en el final four de la Nations League, mientras que Croacia, tercera del mundo y finalista de Nations League está por debajo.

 

2.¿Porqué España no subió posiciones después de haberse quedado con el titulo de Nations League? Lo ganó en penales pero es un titulo y deberían darse puntos por ello.

 

3. Mexico, que está en el peor momento histórico del siglo xxi, y eso es decir mucho, subió posiciones solo por ganar un insignificante partido de 3er puesto a Panamá. Ganó más puntos por ello que Colombia que le ganó a Alemania en su casa. Sin importar si es amistoso o torneo, la diferencia de rivales debería verse reflejada en el ranking, pero Mexico ganó mas puntos que Colombia. Indefendible.

 

4. Aunque este es más personal, considero injusto que Ecuador esté tan abajo en el ranking tras haber jugado mundial y tener una buena preparación. Debería estar en un top 30 por lo menos. Mejor equipo que Mexico sí es hoy en día. 

 

 

Todas estas cosas podrían arreglarse quitando el coeficiente de confederación y dando más puntos por el rival al que se enfrenta que por el tipo de partido. De paso se mitiga el impacto que tiene el que ciertas confederaciones aprovechen el numero de asociados para crear torneos que inflen los números de sus selecciones al no jugar amistosos. Pero bueno, yo solo lo digo por el bien del ranking porque en tanto no se ajusten esos valores, este ranking sequirá siendo una mentira.


wPWiH7x.jpg?1

 

"Soy el que menos sabe rendirse de todo el universo" 

Seiya.


#390 IKKINOFENIX

IKKINOFENIX

    DEUCALION DELUGE


  • 31,010 mensajes
Pais:
Mexico
Sexo:
Masculino
Signo:
Libra
Desde:
Santa Rosa, Mexico
Energia:
Cosmos:
Ataque:
Defensa:
Velocidad:
Victorias:
0
Derrotas:
0
Total:
0

Publicado 09 julio 2023 - 00:30

MMMMMMMM NUNCA HA MEDIDO EL INSTANTE, MIDE ALGUNOS MESES HACIA ATRAS, LA VERDAD NO RECUERDO CUANTOS AÑOS HACIA ATRAS

 

PERO PUES SI CONCUERDO ALGUNOS EQUIPOS EN LA CTUALIDAD DEBERIAN BAJAR OTROS SUBIR

 

Y COMO SIEMPRE HE DICHO EL RANKING NO SIRVE DE MALDITA LA COSA MAS QUE PARA ACOMODAR A CIERTOS EQUIPOS EN ALGUNOS TORNEOS COMO CABEZAS DE GRUPO O COSAS ASI


EL REGRESO DE IKKI NORRIS





Also tagged with one or more of these keywords: FIFA

0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos


Este tema ha sido visitado por 67 usuario(s)

  1. Politica de privacidad
  2. Reglas generales ·