TheHEROSneverDIE:
1 ° No existe el "Aioliacentrismo". Ep.G no es Soul of Gold donde el protagonista es inútil y ni siquiera sirve para derrotar al villano al final.
Ep.G es una historia que narra a 1 protagonista, quien aunque está acompañado de amigos, es el que sobre él se desarrolla en la historia.
NO hay obligación para los otros Golds de tener una participación igual del 50%.
2 ° A pesar de los Titanes, tienes razón, y los Gladiadores se han saltado del Panel para asumir el rango de Oro (porque ese era el objetivo después de todo). Los dorados de Aiolos no fueron asesinados, es posible ver a Mu do Chaos en los capítulos iniciales.
El manga todavía está al principio, Okada todavía puede trabajar con Aiolos y los demás. Equal ya trajo a Shura que estaba en Off Panel.
1) No, tanto "Episode GOLD" como "Soul of GOLD" llevan este titulo porque los protagonistas tenian que ser los dorados. Luego claro que hay uno principal (Aiolia en ambos casos), pero los demàs tambièn tenian que ser activos y importantes en la serie. Eso pasò, aunque claramente no siempre por todos los 12, pero en los primeros 11/12 tomos del G se vieron todos los dorados hacer algo relevante, que Aiolia fuese el elemento central no quitò la escena a los demàs. Lo mismo en SoG, Aiolia fue màs central, con Frodi y luego un 1vs1 con Loki, con PU de Odin solo para èl, pero no quitò importancia a los demàs. No todos, pero buena parte de los dorados tuvieron una pelea importante, contra un subordinado o el mismo dios, antes de la batalla grupal decisiva.
Si me dices que no hay Aioliacentrismo, explicame porque, cuando despuès de salvarlo de Pontos, llegaron 5 dorados en su ayuda (no 10, solo 5, mitad de ellos), y los titanes de enfrentar eran 12 en total, solo Shura tuvo una pelea real, luego Aiolia se cargò 5 de ellos y los demàs nada. Tampoco es que darle una pelea seria contra un titan a Camus, Milo, Shaka o Aldo le habrìa quitado algo al leon en este caso, porque habia suficientes enemigos, pero no pasò. La diferencia de la primera mitad donde todos (necesidades de trama permitiendo para algunos, como Aiolos, Dohko o Saga) se vieron màs o menos importantes, alternando la escena, en el momento de la guerra efectiva se centralizò solo Aiolia. Quitando la pelea del capricornio, los demàs ayudaron poco o nada de suporte (ya es mucho que tuvieron la pelea con los 3 gigantes de Crono).
Esto es centralizaciòn de un personaje, de hecho Aioliacentrismo. Si Okada llamara la obra Episode Aiolia o Episode Leon, entonces tendrìa sentido, o incluso si desde el comienzo de la obra mostrò solo Aiolia peleando y haciendo todo, sin darle realmente nada, tampoco un pequeno momento de gloria, a los demàs, ponendo en claro que el prota solo era uno. Lo hizo? No, fue Episode GOLD porque los protas eran los dorados, no solo el gatito.
PS: Tendrìa màs sentido que en "Saint SEIYA" hiciera todo Seiya, y los demàs a mirarlo mientras pelea solo contra todos los dorados, marines, espectros. Pero por suerte no fue asì, Kuru presentò otros bronces, no todos importantes, pero como minimo Seiya nunca obscurò a los demàs en espacio (claro, me refiero solo al clasico).
2) No, o mejor, aquì depende mucho de la intenciòn de Okada con el capitulo 18 de Requiem. Porque ese Shura asesino temporal viajò en el tiempo, matò a Darth Aiolos antes que se convertiera en villano, y también matò y absorbiò los demàs gladiatores. El punto es esto, como influyen esas acciònes de Shura en la historia?
Si para Okada "prevenir el Aiolos villano y los gladiatores" cancelò los eventos de GA, porque nunca pasaron, no volveremos a verlos màs. El problema es que esta soluciòn crea la paradoja, ya que ese Shura se originò debido a los eventos de GA, ademàs que en GR vimos a Shion con los artos mecanicos (que tenìa en GA) y se dice que Seiya era sagitario (final de GA). Por logica todo lo que hizo este Shura deberìa pasar o crear en otras lineas de universo, sin afectar la de GA. Pero a Okada le importa de la logica? No, por lo tanto si quiere liquidarlos de esta forma horrible, off-panel como hizo a mitad de los titanes, lo hace y no tiene màs el problema de retomar tantos personajes. Si no es asì, tendrìan que aparecer de una manera u otra.
Dicho esto, donde esta Mu Caos al comienzo de GR? Si te refieres a esta escena, donde apareciò un carnero con las venas rojas en la armadura y manto negro (lo que eran los detailles de los oros caos), ya no. Okada no sabe lo que escribe (lo dijo el mismo), ni para el capitulo siguiente, de hecho hubo Shion con armadura con venas azules y manto blanco.
Si por otro lado hablas del capitulo especial donde sale Mu con Shion a reparar la cloth de Pegasus, nada nos dice que ese Mu es el del caos, todo lo contrario, no parece minimamente ese Mu frio, "malvado" y super poderoso que peleò contra Kiki y Shion en GA.