Este caso es muy diferente al anterior, Shiryu es protagonista, Aioros no.
En el anterior caso justificar a Excalibur es de necios, de fan.boys que siguen soñando con: "Eskalibur ez uan jit". :wacko:
Este caso si es justificable, porque no importa cómo, Shiryu y los demás protas siempre deberán sobrevivir.
Conozco pocos fans que hayan tildado de fail a Excalibur por no poder asesinar a Shiryu. De hecho, esa escena fue hace mucho tiempo y eso no impidió que los capricornio fans sigan soñando durante décadas con "la espada que si agarra a un dorado lo parte a en dos y podemos ver todos los órganos volando por los aires". Así que considero que este tema no tiene mucho sentido, si alguien te dijo que Shura es "dorado bajo" por no poder asesinar a Shiryu, debería decir lo mismo de otros dorados como Saga, Camus, y Afrodita (bueno este si lo es, pero debido a otros enfrentamientos).
Ojo, no por eso podemos justificar cualquier técnica que sea superada por los protas. Hay técnicas como La Restricción y las Royal Demon Rose, que no surten efecto alguno en guerreros sin séptimo, un gran demérito. Hay otras que surten efecto, pero el daño ocasionado es mínimo, como el Polvo de Diamantes, o el Lightning Plasma (aunque creo que Aioria jugaba). Las únicas que pueden justificarse creo yo, son aquellas que finalizaron un combate y dieron a entender que el prota fue asesinado, quedaron tendidos en el suelo y todo, pero después fueron sanados por medio de Athena, o por algún otro medio (Ikki se recupero de las Galaxian Explosións, quién sabe cómo). Y con Excalibur como dije, se la puede justificar en este caso, pero con ciertos limites. Te explico por qué: para que Shura pueda atravesar un corazón, el rival debe bajar la guardia, y el caso de Shiryu es algo único porque casi ningún guerrero tienen puntos débiles, o fisuras en sus técnicas. Por ende, aunque podamos decir que Shura SI asesinaría a un guerrero no prota con darle en el corazón, también debemos agregar que las posibilidades que tiene de enterrar su brazo en el corazón (o cuello) de algún oponente, en un combate justo, son mínimas, muy bajas; porque los guerreros en SS nunca descuidan su guardia como Shiryu lo hace. Por eso, para atacar las zonas más vulnerables los Saints necesitan paralizar primero, como Ikki lo hizo con Hyoga, y Shura no tiene nada para paralizar a un rival.
Así que, la escena que propones en este tema es de una situación única. Porque es muy raro que un prota sea asesinado incluso aunque ataquen sus zonas vitales (lo cuál justifica a Excalibur y otras técnicas finales de los últimos templos), pero también es muy raro que Shura pueda atacar zonas vitales, por lo explicado arriba (así que tampoco es útil para hacerle subir niveles a Shura, o algo por el estilo).
Con respecto a la Flecha de Sagitario, obviamente también es justificable porque son protas, pero también hay que tener en cuenta que el daño que produce esa arma depende del cosmos que se le introduzca. El flechazo que recibió Shiryu fue casi "normal", de un Seiya principiante con el arco que estaba probando sus primeros disparos (y no le dio en una zona vital siquiera, le dio en el pecho). Prueba de esto es cuándo Seiya quema su cosmos y es capaz de golpear a Poseidon, ¿Vos crees que Shiryu hubiera sobrevivido a ese ataque? El arco y flechas de Sagitario no tienen un poder fijo como las armas de Libra, es un arma cosmodependiente, por ende puede causar daño normal o letal, dependiendo de cuánto poder lleve, para mejor ejemplo mirar como derribaron el muro cargándola con 12 cosmos dorados.
Saludos!
Editado por Goddie, 28 octubre 2020 - 09:26 .
0
