pues si la barrera disminuye tu poder creo q hubiera sido lo mismo con cualquier caballero asi tenga sangre de athena xq esta no servia para protegerse de la barrera :lol:
Esteeeeee...
¿Como que no tenes muy fresco el manga, no?
Por algo, en Lost Canvas, Shiori uso el mismo concepto en la espada de Hakkurei...
Esta bien que a veces inventa, pero lo de la sangre en la espada que le daba inmunidad a la barrera, estaba bien fundamentado en el manga original...
Respecto al tema en si:
Yo también creo que Ikki hubiera ganado.
Es cierto que las características particulares del combate contra Aiacos no se hubieran repetido, ya que mucho de su aplastante victoria es debido a la desesperación que le causo el saber que Shun se habia vuelto Hades, y la necesidad de corroborar si eso era cierto, pero...
Aiacos me parece un poco mejor que Radamanthys...
Y ademas, Ikki al principio, era superado por Aiacos (de la misma forma que seria superado por Radamanthys), pero no demoro demasiado en ponerse a la par y finalmente superarlo, y con creces...
Creo que, quizás no en forma tan rápida como contra Aiacos, pero se pondría a la par del wybern (ademas de que Radamanthys solo tiene una técnica, en vez de dos, como tiene Aiacos, por lo que enfrentarlo seria mas simple), y si sin ese "shock emocional" estuvo a tiro de matar a Kanon (dicho por el mismo dragón marino) tras el hoo genma ken... ¿porque no podría hacer lo mismo con Radamanthys, sin necesidad de entrar en "modo bestia"?
Para mi, tras una dura paliza inicial, Ikki se terminaría imponiendo.