0
Depende de la popularidad pero no totalmente ni siquiera la mitad. La excusa de Chimaki le valdría si no se hubiesen hecho adaptaciones muy buenas de material que no gozaba de tanta fama en Japón. Ya lo dijo Sentinel, y lo vuelvo a repetir yo. En 2018 salió una adaptación de la novela ligera Seishun Buta Yarou Wa Bunny Girl Senpai no Yume o Minai, que hace poco, y con su anime en emisión, logró su primer millón de ventas. No es que sea poco, pero aún está lejos de compararse a franquicias como Saint Seiya. ¿Qué es lo que hace que una saga de novelas ligeras de 2017 tenga una mejor adaptación que un manga de una franquicia muy bien conocida por los japoneses? Eso es claramente que el material que han querido adaptar era mucho para el dinero que se han querido gastar y de mala manera, porque su principal idea es vender las figuras, no sacar un producto de calidad.
Demonios, incluso Lost Canvas, que por lo visto vendía 25000 copias por tomo (que es muy poco, no entra ni en los top 30) tuvo una adaptación increíble, pasándose a OVAs. ¿Cuál es la diferencia entre Lost Canvas y los últimos productos de TOEI? Que estos nunca tuvieron la intención de adaptar Saintia Sho, sino que tenían otra cosa en mente.
La popularidad es importante, sí, pero no juega para nada una baza mayoritaria. Dororo, que es un manga de los 60 escrito por Osamu Tezuka, tiene una adaptación este año BUENÍSIMA, y dudo que sea popular hoy día, vamos. al menos no al nivel de Shonen conocidos a nivel mundial como Saint Seiya. Todo está en la intención, y si hacen como hicieron aquí, metiendo un montón de agua en el embudo de la mediocridad, sale Sho.
- por eso te digo en lo q respecta la mala adaptacion la intencion de toei solo fue usarla para vender sus productos nada mas , nunca tuvo intencion de adaptarla bien es por eso q no le dio un buen presupuesto
- q yo sepa lost canvas nunca fue popular , de q sirve q su adaptacion sea buena sino es popular ? de hecho cuando hablas de lost canvas estas hablando de la decada donde toei estaba en su epoca de oro donde podia darse el lujo de animar mangas asi no fueran muy populares , antes se arriesgaba mas al sacar un anime podria tener o no la aceptacion del publico hay muy buenas series pero q al final no fueron populares y eso no quiere decir q tengan mala adaptacion
hablando de la actualidad donde no solo toei sino la mayoria de empresas animadoras ya no se ARRIESGAN sacando animes porque podrian perder ganancias , por eso generalmente sacan animes echi y uno q otro anime q puede ser bueno ( si hay animes bien adaptados como el q dices pero eso no se aplica a todos asi es la realidad )
hablando actualmente como dije la POPULARIDAD importa y muchisimo , crees q si un manga ORIGINAL no es popular lo van adaptar bien ? simplemente no gastan mucho presupuesto en el y incluso le dan menos cap de los q deberia ( 12 son el minimo de cap por temp ) es mas ni siquiera lo animan , he leido mangas buenisimos q no los animan xq no son populares
aun asi el tema aca aparte de q sho no es muy popular ( lo q hizo q tuviera menos cap ) la toei nunca tuvo intencion de adaptarla bien ( solo lo uso como publicidad ) por eso es q resulto ser mala serie , no tiene nada q ver el tema de q habia poco o mucho material el problema siempre es la popularidad y casa animadora q lo adapta :ph34r:
