2 respuestas a este tema

[ℙentagrλm ♓Sнσgōкι]

Mirando la trayectoria de El Cid Matadioses, recuerdo su breve, brevísima pelea contra Gregor de Genbu (el cual confundí con Stand del Escarabajo Mortal por alguna razón...), en la cual Gregor se jacta de que su sapuris es más dura que el mejor de los diamantes, eso en algunos scans, en el que pongo yo, dice que es igual de dura. Teniendo en cuenta que El Cid cortó todo, y digo todo porque es todo, lo que se le puso por delante con Excálibur, ¿cómo de dura podría ser realmente esa sapuris, a falta de pruebas?

 

Pongan las tablas sobre la mesa en este tema bastante especulativo.

 

Editado por ℙentagrλm ♓, 12 agosto 2017 - 21:28 .

[♓ Lεothepunish ♏]

Se supone que debe ser superior en dureza a una surplice común (por algo el mismo hace esa distinción), pero inferior a una armadura dorada y a una surplice de kyoto.

 

¿En que me baso?

Bueno, en que Shiryu dijo expresamente que su armadura (aunque se estima que debería de hablar de su escudo y su puño) era mucho ams duro que el diamante:

 

 

Así que en el mejor de los casos, la surplice de Gregor de Genbu debería de estar al nivel de dureza del Diego... digo, del escudo del dragón, el cual, creo que hay sobradas pruebas, para ponerlo por debajo de la dureza de una armadura dorada (¿hace falta que ponga dichas pruebas?).

 

Así que digamos que es, como mucho, del nivel del escudo del dragón, y por lo tanto, inferior a una armadura dorada y a una surplice de Kyoto, pero superior a una surplice normal.

[™B@H@MUTH™]

MMM demasiado especulativo este tema, yo pienso que la sapuri de gregor era un poco mas resistente que las sapuris normales, puede ser porque su cosmos era algo mas elevado de lo normal pero nada espectacular, en relacion seria como una armadura de plata mientras las sapuris normales serían como una de bronce.