Muy de acuerdo con lo que dijo Felipe, con respecto a originalidad y diseño.
Con respecto a personalidades.
Mu >>> Shion. Mu es un personaje original y único en Saint Seiya.
No hay otro como Mu en la serie; es el filosofo, sabio y cable a tierra de los impulsivos.
Hace las veces de segundo maestro para los protas. Mal tildado de pacifico, cuando la única vez que dudo en pelear, fue porque tenía razones (los ex compañeros y sus verdaderas intenciones). A diferencia de Shun, él sabe que es un caballero de Athena y no tiene intención de "no lastimar" a sus oponentes (gente ajena al ejercito de Athena).
Mu es un personaje mucho más complejo y original que Shion, quien hasta ahora no ha sido más que una copia sin profundidad ni desarrollo. En las ovas, también era una copia sin profundidad ni desarrollo, pero la gente compraba esa postura "badass".
Aldebaran >> Ox. Aldebaran, pese a no tener un papel relevante en la serie, y a no ser un personaje desarrollado, sigue siendo superior a un tipo del cuál no sabemos nada de nada, como Ox...cuyo papel incluso fue más limitado aún.
De alde por lo menos sabemos que es un grandote bonachon, y simpatiza.
Saga-Kanon >>>> Caín- Abel. Simplemente, los gemelos del ND son una copia, un cliche.
Y ninguno tiene aún todo el trabajo y desarrollo que tuvo el personaje de Saga. Probablemente el más trabajado en cuanto a personalidad de los dorados.
DT >>> DM. Primer punto para ND. Death Mask es de los personajes más flojos del MO.
Malo porque sí, un villano totalmente unidimensional. Death Toll por su parte está demostrando más complejidad, es un personaje más desarrollado y todavía nos falta conocerlo.
Aioria >>> Kaiser. ¿Cuál es la originalidad de Kaiser? ¿Tenes una mascota?
Aioria le da mil vueltas. Tiene mucha más historia y relevancia, es el impulsivo perfecto de los dorados.
Conocemos sus motivaciones, incluso sus traumas de la infancia. Kaiser es una copia con cara de orto.
Shaka = Shijima. Primer empate. Si bien son parecidos, tuvieron un papel y una personalidad bastante diferente...
Shaka era un creído, egocéntrico, y sufrió algún que otro cambio después de las 12 casas. Es un personaje que no deja de ser original entre los dorados, el único que desde niño logró conocimiento superiores mediante algo "ajeno" a los santos, el budismo.
Shijima sigue por esa linea, pero su rol fue totalmente distinto (aunque una copia de Aioros)...
Pero comparandolo con Shaka, su papel fue original. Además, su personalidad es un tanto diferente, más humilde y a mi forma de ver, de los pocos dorados relevantes de Next Dimension. Es más, haciendo memoria rápida creo que es el único relevante por ahora.
Dohko ND >>> Dohko MO. Aclaración: Si el roshi cuenta, este le pega 1000 vueltas a todos los Dohko "jovenes".
Pero hago de cuenta que el Roshi no cuenta. Solo cuenta el Dohko rejuvenecido de Capitulo Santuario. Entonces Dohko ND es mucho más personaje.
El Dohko rejuvenecido del MO, no aporta nada nuevo en cuanto a personajes dorados.
Era un tipo con cara seria y sabiduria, nada más. El Dohko ND es un personaje mucho más carismatico...
Con su estilo descontracturado, burlesco y que se nota va aprendiendo de a poco. Tiene mucho por crecer, por aprender. Ha cometido errores, y es el más inexperto de sus compañeros. Eso de por sí, lo vuelve un personaje que tendrá a futuro mucho desarrollo, y será mil veces más interesante que unidimensional Dohko rejuvenecido del MO.
Ecarlarte >>> Milo. Milo es un personaje bastante sencillo, y con una personalidad que lo convierte en "el segundo Aioria" (notesé lo de segundo). Es cierto, que tuvo un papelito importante al ser el "juez" de Kanon, pero no alcanza.
A mi parecer Ecarlate es más personaje, sin tampoco ser el graaan trabajo de personalidad.
Tiene una historia detrás, sabemos su pasado, y en su presente demuestra algo de originalidad con esa forma de expresarse tan "vulgar".
Aioros >>> Gestalt. Primero que nada, aclarar que Gestalt es de los pocos personajes 100 % originales en ND.
Toda su historia, y el hecho de haber sido un "centauro", lo hacen bastante trabajado y original. Con el único lado malo, de que sus motivaciones eran un chiste.
Aioros aún así es mucho más personaje...
Es el dorado más fiel a Athena, lo sigue siendo de entre MO y ND, no hay otro igual.
Es el heroe por excelencia, capaz de atravezar dimensiones, espacio-tiempo, todo para defender a Athena.
Repito, hasta ahora no hay otro dorado así, y kurumada hizo muy bien en no hacer un copia con Gestalt.
Izo >>> Shura. Shura siempre se me hizo el personaje más plano de Saint Seiya (hasta que llegó Mystoria).
Solo por eso Izo está por encima y le da un puntito a ND. Aunque vale aclarar, que más de una mención a sus origenes de entrenamiento y algún que otro "apodo legendario", no tiene más que ofrecer por ahora.
Camus >>> Mystoria. Cualquier personaje es más interesante que Mystoria, es un trozo de madera ese sujeto.
De Camus al menos sabemos que fue el maestro, aunque sea mal maestro, de Hyoga. Y aunque nunca oprima ni corte EL mismo como personaje (por si las dudas alguien me dice que es mérito todo lo que Hyoga haga por él), aún así es suficiente para superar a Mystoria.
Cardinale >>> Afrodita. Afrodita se hace un personaje interesante en cuanto a apariencia, gestos y demás. Pero sus ideales, sus motivaciones son un chiste y algo ya visto en otros caballeros dorados. Eso sumado a que su papel no es importante, evidentemente queda por debajo de Cardinale como personaje. Cardinale al menos tuvo un papel bastante más activo, y se sacrificó por Athena (incluso cuando al comienzo era un traidor), eso lo convertiria en un personaje que evoluciona y tiene desarrollo, si no fue por el pequeño detalle de que no vimos esa evolución y desarrollo, solo vimos el cambio brusco. Jajaja...
De todas formas, es más personaje que Afrodita.
Editado por Goddie, 12 febrero 2017 - 13:50 .