SKIN © XR3X
x

Jump to content


- - - - -

Mundial 2026: ampliación de 32 a 48 selecciones

FIFA

  • Por favor, entra en tu cuenta para responder
301 respuestas a este tema

#281 Dieser Lightblue II

Dieser Lightblue II

    Soy el ojo en el cielo, mirándote.

  • 3,603 mensajes
Pais:
Uruguay
Sexo:
Masculino
Signo:
Escorpion

Publicado 29 marzo 2019 - 14:30

Bueno, que Cataluña sea una Comunidad, no quita que tenga un tradición futbolera mayor que la venezolana (a nivel de selecciones, Cataluña jugó su primer partido internacional en 1912 y Venezuela en 1938) y que sólo con el Barça tenga una economía varias veces mayor que la de los demás clubes argentinos de primera división juntos. En tal caso, de éstos amistosos el que peor parado sale es el fútbol argentino, que tiene un serio problema de estrategia.

En Venezuela el deporte favorito es el béisbol. Creo que el fútbol recién entra en el tercer puesto detrás del baloncesto.

Ahora la Cataluña del otro día se formó principalmente por jugadores que juegan o jugaron en el Girona, el Espanyol y el Barça, principalmente éste último.

No sé cómo jugaron, si hubo cambios radicales de Venezuela con respecto al partido con Argentina, no vi el partido. Sin embargo, a favor tiene Cataluña haber logrado la victoria cuando sólo juega una o dos veces al año.

Y, bueno, al parecer el día del partido el proveedor de la indumentaria venezolana los "dejó tirados"...

https://www.lavangua...-decathlon.html

IMG_20180530_WA0004.jpg


SOULGODISTA

-Uno más del Pueblo de la Razón-


#282 el_barto

el_barto

    Miembro de honor

  • 556 mensajes
Pais:
France
Sexo:
Masculino
Signo:
Cancer

Publicado 01 abril 2019 - 19:09

Los resultados de los amistosos no quitan que clasificar en Europa al mundial sea un chiste y tampoco quita que España sea el peor campeon mundial de la historia

#283 IKKINOFENIX

IKKINOFENIX

    SAGITARIUS


  • 29,321 mensajes
Pais:
Mexico
Sexo:
Masculino
Signo:
Libra
Desde:
Ecatepec de Morelos, Mexico

Publicado 01 abril 2019 - 21:48


Si, el abanico de posibilidades que tienen por numero de habitantes Cataluña es menor que el de Venezuela, al igual que el Atletico tiene un abanico de posibilidades mayor que mis amigos y yo.


Es facil, 2 son mas que 1 y 3 son mas que 2.

creo que las caidas del madrid te han afectado compadre

 

perdon pero estas diciendo un disparate 

 

pero bueno tan facil es darte en el pico diciendote que brasil es mas que cataluña, españa, franica alemania, inglaterra e italia juntas en futbol

 

1>6,  pele  > que TODOS los jugadores de esos paises 


Editado por AIOLOS!!!, 01 abril 2019 - 21:49 .

LOS NIÑOS OPINAN LO QUE CREEN, LOS HOMBRES HABLAMOS LO QUE ES


#284 Iliαร dє Lєσ

Iliαร dє Lєσ

    Visita mi blog

  • 5,155 mensajes
Pais:
Espana
Sexo:
Masculino
Signo:
Leo

Publicado 02 abril 2019 - 03:37

Y por qué obvias los resultados de Portugal por ejemplo? Eso es un análisis interesado, no un análisis serio. Y por cierto esos grupos son para clasificarse a la Eurocopa, supongo que estarás conmigo cuando digo que es muchiiiiiiiiisimo más complicado clasificarse para la Eurocopa que para la Copa América.

#285 IKKINOFENIX

IKKINOFENIX

    SAGITARIUS


  • 29,321 mensajes
Pais:
Mexico
Sexo:
Masculino
Signo:
Libra
Desde:
Ecatepec de Morelos, Mexico

Publicado 02 abril 2019 - 19:47

Un grupo de 10 illias no hace moda

Mas bien por que no hablas de los demas grupos que van igual que siempre, ybte aseguro que avanza esto 4 fechas mas y las selecciones A y B de Europa ya estaran casi clasificados

Y que yo recuerde cuando ha habido clasificación en la copa América? Solo hay 10 equipos

LOS NIÑOS OPINAN LO QUE CREEN, LOS HOMBRES HABLAMOS LO QUE ES


#286 Ivan95

Ivan95

    Miembro de honor

  • 8,523 mensajes
Pais:
Espana
Sexo:
Masculino
Signo:
Geminis

Publicado 02 abril 2019 - 20:01


creo que las caidas del madrid te han afectado compadre


perdon pero estas diciendo un disparate


pero bueno tan facil es darte en el pico diciendote que brasil es mas que cataluña, españa, franica alemania, inglaterra e italia juntas en futbol


1>6, pele > que TODOS los jugadores de esos paises


Oooo si me cerraste la boca diciendo algo que todo el Mundo sabe, Brasil es el rey de Selecciones, pobre si de verdad te crees que eso puede ofender a alguien......

#287 Iliαร dє Lєσ

Iliαร dє Lєσ

    Visita mi blog

  • 5,155 mensajes
Pais:
Espana
Sexo:
Masculino
Signo:
Leo

Publicado 03 abril 2019 - 10:23

Un grupo de 10 illias no hace moda

Mas bien por que no hablas de los demas grupos que van igual que siempre, ybte aseguro que avanza esto 4 fechas mas y las selecciones A y B de Europa ya estaran casi clasificados

Y que yo recuerde cuando ha habido clasificación en la copa América? Solo hay 10 equipos


Pero estás comparando la clasificación para una Eurocopa con la clasificación para el mundial de la zona euro, y no es igual una clasificación donde pasan 24 que una donde pasan sólo 13.

#288 -ñ-

-ñ-

    Miembro de honor

  • 11,564 mensajes
Pais:
Espana
Sexo:
Masculino
Signo:
Cancer

Publicado 04 abril 2019 - 05:29

Nueva actualización de la clasificación FIFA, así quedarían la actual dificultad para clasificar de las distintas Confederaciones para un mundial de 32 selecciones, y para un mundial de 48 selecciones. Sin cambios significativos. Entre UEFA y CONMEBOL sigue habiendo una dificultad pareja para clasificar, habiéndose acercado aún más su coeficiente en un hipotético mundial de 48 selecciones en esta actualización.

 

 

Mundial con 32 selecciones:

 

  • OFC: 0,5 cupos habiendo 0 equipos de la OFC entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.00
  • CAF: 5 cupos habiendo 2 equipos de la CAF entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.40
  • AFC: 4,5 cupos habiendo 2 equipos de la AFC entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.44
  • Concacaf: 3,5 cupos habiendo 2 equipos de la Concacaf entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.57
  • UEFA: 13 cupos habiendo 19 equipos de la UEFA entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 1.46
  • Conmebol: 4,5 cupos habiendo 7 equipos de la Conmebol entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 1.56

 

 

Mundial con 48 selecciones:

 

  • OFC: 1.5 cupos habiendo 0 equipos de la OFC entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.00
  • Concacaf: 6.5 cupos habiendo 3 equipos de la Concacaf entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.46
  • AFC: 8.5 cupos habiendo 4 equipos de la AFC entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.47
  • CAF: 9.5 cupos habiendo 5 equipos de la CAF entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.53
  • Conmebol: 6.5 cupos habiendo 8 equipos de la Conmebol entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 1.23
  • UEFA: 16 cupos habiendo 28 equipos de la UEFA entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 1.75

 

 

De nada por ilustrarles.


Editado por -ñ-, 04 abril 2019 - 05:30 .

Posted Image


#289 alex_toro

alex_toro

    Miembro de honor

  • 1,017 mensajes
Pais:
Colombia
Sexo:
Masculino
Signo:
Leo
Desde:
Bogotá, Colombia

Publicado 09 abril 2019 - 19:14

Nueva actualización de la clasificación FIFA, así quedarían la actual dificultad para clasificar de las distintas Confederaciones para un mundial de 32 selecciones, y para un mundial de 48 selecciones. Sin cambios significativos. Entre UEFA y CONMEBOL sigue habiendo una dificultad pareja para clasificar, habiéndose acercado aún más su coeficiente en un hipotético mundial de 48 selecciones en esta actualización.

 

 

Mundial con 32 selecciones:

 

  • OFC: 0,5 cupos habiendo 0 equipos de la OFC entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.00
  • CAF: 5 cupos habiendo 2 equipos de la CAF entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.40
  • AFC: 4,5 cupos habiendo 2 equipos de la AFC entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.44
  • Concacaf: 3,5 cupos habiendo 2 equipos de la Concacaf entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.57
  • UEFA: 13 cupos habiendo 19 equipos de la UEFA entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 1.46
  • Conmebol: 4,5 cupos habiendo 7 equipos de la Conmebol entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 1.56

 

 

Mundial con 48 selecciones:

 

  • OFC: 1.5 cupos habiendo 0 equipos de la OFC entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.00
  • Concacaf: 6.5 cupos habiendo 3 equipos de la Concacaf entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.46
  • AFC: 8.5 cupos habiendo 4 equipos de la AFC entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.47
  • CAF: 9.5 cupos habiendo 5 equipos de la CAF entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.53
  • Conmebol: 6.5 cupos habiendo 8 equipos de la Conmebol entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 1.23
  • UEFA: 16 cupos habiendo 28 equipos de la UEFA entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 1.75

 

 

De nada por ilustrarles.

 

Pues no me fío mucho de un ranking que posiciona a Belgica como la "mejor" selección del mundo. ¿Quién ganó el mundial?


wPWiH7x.jpg?1

 

"Soy el que menos sabe rendirse de todo el universo" 

Seiya.


#290 -ñ-

-ñ-

    Miembro de honor

  • 11,564 mensajes
Pais:
Espana
Sexo:
Masculino
Signo:
Cancer

Publicado 09 abril 2019 - 19:24

De nuevo, por enésima vez, el ranking no predice nada, solo recoge los resultados de los últimos cuatro años. Y en esos cuatro años ha sumado más puntos Bélgica por sus resultados que Francia. Fin.


Editado por -ñ-, 09 abril 2019 - 19:43 .

Posted Image


#291 -Felipe-

-Felipe-

    Bang

  • 10,827 mensajes
Pais:
Chile
Sexo:
Masculino
Signo:
Virgo

Publicado 09 abril 2019 - 21:50

Es como si no quedara claro que las estadísticas son eso. ESTADÍSTICAS. No son predictores del futuro. NADIE puede predecir resultados, y en este deporte, nunca un resultado es obvio. NUNCA.

Pero los números son datos concretos (nunca opiniones) calculados por tiempos largos por gente metida en eso, no por partidos específicos o torneos de un par de semanas. No es complicado.


25solfo.jpg

(by Placebo)


#292 Dieser Lightblue II

Dieser Lightblue II

    Soy el ojo en el cielo, mirándote.

  • 3,603 mensajes
Pais:
Uruguay
Sexo:
Masculino
Signo:
Escorpion

Publicado 09 abril 2019 - 23:43

Me sorprende que a la larga pesaran más las fases clasificatorias que los torneos en sí. Y eso que Francia hizo una buena clasificación al Mundial. xD

IMG_20180530_WA0004.jpg


SOULGODISTA

-Uno más del Pueblo de la Razón-


#293 -ñ-

-ñ-

    Miembro de honor

  • 11,564 mensajes
Pais:
Espana
Sexo:
Masculino
Signo:
Cancer

Publicado 15 junio 2019 - 11:40

Nueva actualización de la clasificación FIFA, así quedarían la actual dificultad para clasificar de las distintas Confederaciones para un mundial de 32 selecciones, y para un mundial de 48 selecciones. Sin cambios significativos. Entre UEFA y CONMEBOL sigue habiendo una dificultad pareja para clasificar.

 

 

Mundial con 32 selecciones:

 

  • OFC: 0,5 cupos habiendo 0 equipos de la OFC entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.00
  • CAF: 5 cupos habiendo 2 equipos de la CAF entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.40
  • AFC: 4,5 cupos habiendo 2 equipos de la AFC entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.44
  • Concacaf: 3,5 cupos habiendo 2 equipos de la Concacaf entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.57
  • Conmebol: 4,5 cupos habiendo 6 equipos de la Conmebol entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 1.33
  • UEFA: 13 cupos habiendo 20 equipos de la UEFA entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 1.54

 

 

Mundial con 48 selecciones:

 

  • OFC: 1.5 cupos habiendo 0 equipos de la OFC entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.00
  • CAF: 9.5 cupos habiendo 4 equipos de la CAF entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.42
  • Concacaf: 6.5 cupos habiendo 3 equipos de la Concacaf entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.46
  • AFC: 8.5 cupos habiendo 4 equipos de la AFC entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.47
  • Conmebol: 6.5 cupos habiendo 8 equipos de la Conmebol entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 1.23
  • UEFA: 16 cupos habiendo 29 equipos de la UEFA entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 1.81

 

 

De nada por ilustrarles.


Posted Image


#294 alex_toro

alex_toro

    Miembro de honor

  • 1,017 mensajes
Pais:
Colombia
Sexo:
Masculino
Signo:
Leo
Desde:
Bogotá, Colombia

Publicado 16 junio 2019 - 21:27

Nueva actualización de la clasificación FIFA, así quedarían la actual dificultad para clasificar de las distintas Confederaciones para un mundial de 32 selecciones, y para un mundial de 48 selecciones. Sin cambios significativos. Entre UEFA y CONMEBOL sigue habiendo una dificultad pareja para clasificar.

 

 

Mundial con 32 selecciones:

 

  • OFC: 0,5 cupos habiendo 0 equipos de la OFC entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.00
  • CAF: 5 cupos habiendo 2 equipos de la CAF entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.40
  • AFC: 4,5 cupos habiendo 2 equipos de la AFC entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.44
  • Concacaf: 3,5 cupos habiendo 2 equipos de la Concacaf entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.57
  • Conmebol: 4,5 cupos habiendo 6 equipos de la Conmebol entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 1.33
  • UEFA: 13 cupos habiendo 20 equipos de la UEFA entre los 32 primeros. Dificultad para clasificarse: 1.54

 

 

Mundial con 48 selecciones:

 

  • OFC: 1.5 cupos habiendo 0 equipos de la OFC entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.00
  • CAF: 9.5 cupos habiendo 4 equipos de la CAF entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.42
  • Concacaf: 6.5 cupos habiendo 3 equipos de la Concacaf entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.46
  • AFC: 8.5 cupos habiendo 4 equipos de la AFC entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 0.47
  • Conmebol: 6.5 cupos habiendo 8 equipos de la Conmebol entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 1.23
  • UEFA: 16 cupos habiendo 29 equipos de la UEFA entre los 48 primeros. Dificultad para clasificarse: 1.81

 

 

De nada por ilustrarles.

 

Habría que contextualizar los datos con el hecho de que en Europa no se juegan más amistosos, por lo cual técnicamente todas las confederaciones están en desventaja con Europa ahora que ellos juegan Liga de Naciones, eliminatorias a euro y mundial, y la Eurocopa. Tendrán su calendario repleto de partidos oficiales que valen más que un amistoso y así mismo, sumarán más puntos que por ejemplo, las selecciones sudamericanas que tras la copa América no se juegan nada importante hasta el inicio de las eliminatorias en 2020. Esto es una disparidad que naturalmente hará que las selecciones europeas, sin importar lo que jueguen, sumen más puntos. 

 

No lo digo por responder a ñ. Se sabe que medir la dificultad de una competición con un ranking mal planteado es un despropósito. Lo que me llama la atención es que si Conmebol no despierta, para 2022 podría pasar que todas las cabezas de grupo sean europeas (salvo Brasil, tal vez) solo por el sistema de partidos, no por mérito deportivo.


wPWiH7x.jpg?1

 

"Soy el que menos sabe rendirse de todo el universo" 

Seiya.


#295 -ñ-

-ñ-

    Miembro de honor

  • 11,564 mensajes
Pais:
Espana
Sexo:
Masculino
Signo:
Cancer

Publicado 17 junio 2019 - 06:53

Curioso que expongas ahora esto y, sin embargo, olvides comentar que en la clasificación para los mundiales en la Conmebol se juegan 18 partidos oficiales y en la uefa sólo 10, con el consecuente aumento de puntos de la Conmebol frente a la uefa ya que su clasificatoria tiene aproximadamente en doble de oportunidades para sumar puntos.



Saludos

Posted Image


#296 IKKINOFENIX

IKKINOFENIX

    SAGITARIUS


  • 29,321 mensajes
Pais:
Mexico
Sexo:
Masculino
Signo:
Libra
Desde:
Ecatepec de Morelos, Mexico

Publicado 05 julio 2019 - 01:11

Curioso que expongas ahora esto y, sin embargo, olvides comentar que en la clasificación para los mundiales en la Conmebol se juegan 18 partidos oficiales y en la uefa sólo 10, con el consecuente aumento de puntos de la Conmebol frente a la uefa ya que su clasificatoria tiene aproximadamente en doble de oportunidades para sumar puntos.



Saludos

me parece que por enesima vez no has visto los juegos de copa america y menos sus eliminatorias

 

ya estan los grupos de la eliminatoria a la euro

 

ahora si aceptaras en competir conmigo por ver quien atina quienes van a la euro, quienes van de sgundo lugar y asi hasta quedar ultimos de grupo?

 

o como siempre tendras miedo por que sabes que se mas que tu de futbol?


LOS NIÑOS OPINAN LO QUE CREEN, LOS HOMBRES HABLAMOS LO QUE ES


#297 alex_toro

alex_toro

    Miembro de honor

  • 1,017 mensajes
Pais:
Colombia
Sexo:
Masculino
Signo:
Leo
Desde:
Bogotá, Colombia

Publicado 05 julio 2019 - 15:38

Curioso que expongas ahora esto y, sin embargo, olvides comentar que en la clasificación para los mundiales en la Conmebol se juegan 18 partidos oficiales y en la uefa sólo 10, con el consecuente aumento de puntos de la Conmebol frente a la uefa ya que su clasificatoria tiene aproximadamente en doble de oportunidades para sumar puntos.



Saludos

 

A ver, yo hablo de PARTIDOS OFICIALES, dentro de los cuales se incluyen las copas continentales y sus respectivas fases de eliminatorias. Muy conveniente no hablar de esos partidos ¿Verdad?

 

Empecemos con Euro vs copa América. En Europa se juega una fase eliminatoria en la cual hay una fase de grupos en la que cinco selecciones juegan un todos contra todos con partidos de ida y vuelta. Esto da un total de 10 partidos,  sin mencionar los play offs que juegan los terceros.

 

Ahora bien, el formato de la Euro es el mismo del mundial, por lo cual los semifinalistas juegan un total de 7 partidos máximo.

 

En contraste, la copa America debe invitar a dos selecciones para hacer un torneo de 12, sin eliminatorias y con 8 selecciones que avanzan a fases definitivas. En total por copa América una selección puede disputar máximo 6 partidos. La comparación queda así.

 

UEFA: 17 partidos oficiales  (Máximo)

Conmebol: 6 partidos oficiales (Máximo)

 

Ahora sumemos los partidos de eliminatoria en los que Conmebol saca ventaja. La cosa queda así.

 

UEFA: 27 partidos (máximo)

Conmebol: 24 partidos (máximo)

 

Hasta aquí todo bien porque no había mucha disparidad y los amistosos sumaban bastante al ranking. Con el nuevo cálculo y la implementación de la Liga de Naciones hay una evidente disparidad. Les da un total de 7 partidos oficiales más. Si a eso le agregamos que esa liga se jugará cada dos años, entonces son 14 partidos oficiales más.

 

Si tenemos en cuenta que en este periodo previo al mundial de Qatar se jugarán dos copas America y la de 2020 tendrá un formato diferente al habitual por jugarse en dos países diferentes (Argentina y Colombia) en total habría que agregar un máximo de 7 partidos oficiales más para Conmebol. Entonces el escenario no queda así:

 

UEFA: 41 partidos oficiales máximo (no juegan amistosos)

Conmebol: 31 partidos oficiales máximo (y solo en esta ocasión porque después del mundial de Qatar la copa América se jugará al mismo tiempo que la Euro, cada cuatro años)

 

Luego no pregunten por qué en el mundial de 2022 todas las cabezas de grupo serían europeas, a menos que Brasil vuelva a cabalgar la eliminatoria ganando todos los partidos. 

 

Desventaja.


Editado por alex_toro, 05 julio 2019 - 15:42 .

wPWiH7x.jpg?1

 

"Soy el que menos sabe rendirse de todo el universo" 

Seiya.


#298 -ñ-

-ñ-

    Miembro de honor

  • 11,564 mensajes
Pais:
Espana
Sexo:
Masculino
Signo:
Cancer

Publicado 06 julio 2019 - 23:45

Claro, majete, pero ahora te olvidas que con la clasificación anterior los partidos de los últimos 12 + 12 meses puntuaban más que los dos años anteriores, por lo que mientras que la clasificatoria para el mundial en la conmebol se jugaban en los dos años previos al mundial (18 partidos clasificatorios en el periodo de máximo puntaje) mientras que en la uefa en esos dos años de máximo puntaje se jugaba 8 o 10 dependiendo del grupo, y la clasificatoria a la eurocopa, 8 o 10 partidos ya pasaban a estar en un periodo de tiempo que puntuaban menos cada resultado.

 

También te olvidas, oh que casualidad, que la copa américa (tres partidos de máximo puntaje) la juegan sí o sí todos los miembros de la conmebol, mientras que en la eurocopa no todos tienen esa chance de sumar los puntos, solo los clasificados.

 

 

Haces las cuentas de la lechera con los partidos máximos que podían sumar. ¿Y qué tal los partidos mínimos en los que podía sumar según qué conferencia?

 

En la Conmebol: 3 partidos de competición final continental (que multiplicaban por un factor de x3, en los meses previos a los últimos 24 meses, que valían la mitad de los puntos) + 18 partidos clasificatorios para el mundial (que multiplican por x2.5 en los últimos 24 meses, periodo de máximo puntaje). Es decir: 3x3x0.5 en los resultados de más de dos años y 18x2.5x1 en los resultados de menos de dos años.

En la UEFA: 8 partidos clasificatorios para competición continental (que multiplican por un factor de 2.5, en los meses previos a los últimos 24 meses, que valían la mitad de los puntos) + 8 partidos clasificatorios para el mundial (multiplica por x2.5 en los últimos 24 meses, periodo de máximo puntaje). es decir 8x2.5x0.5 en los resultados de más de dos años y 8x2.5x1 en los resultados de menos de dos años.

 

 

Lo dicho, majete, es muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy llamativo que eso se te pasara desapercibido totalmente y ahora te lleves las manos a la cabeza...

 

 

 

saludos saludetes ;)


Posted Image


#299 IKKINOFENIX

IKKINOFENIX

    SAGITARIUS


  • 29,321 mensajes
Pais:
Mexico
Sexo:
Masculino
Signo:
Libra
Desde:
Ecatepec de Morelos, Mexico

Publicado 07 julio 2019 - 14:34

pero ñ iluminanos, ilustranos

 

quienes se clasifican al mundial 2022 de la conmebol

 

esperamos tu respuesta en 5          4                3               2      ......................

 

 

 

 

 

Popcorn.jpg


ñ nos discrimina, nos da adjetivos calificativos despectivos, nos llama ignorantes, saca cuentas ridiculas, dice que escocia es el mejor historicamente

 

y desde hace 3 años le he pedido algo muy simple

 

que nos diga quienes califican en europa y sudamerica pues en europa es dificilisimo segun el y en sudamerica es facilisimo

 

@alex toro pidele sus pronosticos con eso lo callas


LOS NIÑOS OPINAN LO QUE CREEN, LOS HOMBRES HABLAMOS LO QUE ES


#300 alex_toro

alex_toro

    Miembro de honor

  • 1,017 mensajes
Pais:
Colombia
Sexo:
Masculino
Signo:
Leo
Desde:
Bogotá, Colombia

Publicado 07 julio 2019 - 21:37

Claro, majete, pero ahora te olvidas que con la clasificación anterior los partidos de los últimos 12 + 12 meses puntuaban más que los dos años anteriores, por lo que mientras que la clasificatoria para el mundial en la conmebol se jugaban en los dos años previos al mundial (18 partidos clasificatorios en el periodo de máximo puntaje) mientras que en la uefa en esos dos años de máximo puntaje se jugaba 8 o 10 dependiendo del grupo, y la clasificatoria a la eurocopa, 8 o 10 partidos ya pasaban a estar en un periodo de tiempo que puntuaban menos cada resultado.

 

También te olvidas, oh que casualidad, que la copa américa (tres partidos de máximo puntaje) la juegan sí o sí todos los miembros de la conmebol, mientras que en la eurocopa no todos tienen esa chance de sumar los puntos, solo los clasificados.

 

 

Haces las cuentas de la lechera con los partidos máximos que podían sumar. ¿Y qué tal los partidos mínimos en los que podía sumar según qué conferencia?

 

En la Conmebol: 3 partidos de competición final continental (que multiplicaban por un factor de x3, en los meses previos a los últimos 24 meses, que valían la mitad de los puntos) + 18 partidos clasificatorios para el mundial (que multiplican por x2.5 en los últimos 24 meses, periodo de máximo puntaje). Es decir: 3x3x0.5 en los resultados de más de dos años y 18x2.5x1 en los resultados de menos de dos años.

En la UEFA: 8 partidos clasificatorios para competición continental (que multiplican por un factor de 2.5, en los meses previos a los últimos 24 meses, que valían la mitad de los puntos) + 8 partidos clasificatorios para el mundial (multiplica por x2.5 en los últimos 24 meses, periodo de máximo puntaje). es decir 8x2.5x0.5 en los resultados de más de dos años y 8x2.5x1 en los resultados de menos de dos años.

 

 

Lo dicho, majete, es muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy llamativo que eso se te pasara desapercibido totalmente y ahora te lleves las manos a la cabeza...

 

 

 

saludos saludetes ;)

 

Pues es obvio que no me interesan los equipos que queden eliminados en instancias previas. Me interesan las selecciones que clasifican al mundial y que se convertirán en cabezas de serie, pues ese es mi objeto de debate. Si a tí te interesa la suerte de San Marino está bien, pero desde un principio dejé claro cual es mi punto de discusión.

 

En fin, el que quiera entender, que entienda.


wPWiH7x.jpg?1

 

"Soy el que menos sabe rendirse de todo el universo" 

Seiya.






Also tagged with one or more of these keywords: FIFA

0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos


Este tema ha sido visitado por 53 usuario(s)