Publicado 16 julio 2016 - 17:59
Para mi ganarían Fudo y Paradox.
Si bien el dúo del manga original es bastante letal (más que nada por la bloody rose de Afrodita, la excalibur debería serlo, pero tiene muchos hechos en contra), me parece que las opciones de ataque y defensa, están bastante más del lado de los de Omega.
Paradox es sumamente hábil para el combate, se la vio esquivar muy bien ataques cuando luchaba de verdad, y pese a que no es una dorada tan poderosa, tampoco es tan débil como algunos afirman, yo creo que tranquilamente entra en el promedio de los dorados clásicos, y es muy versátil.
De Fudo es más difícil hablar, todo queda más que nada sujeto a impresiones, pero lo que es cierto, es que no lo pudieron derrotar, y un prota con séptimo (el más fuerte de los de Omega) sólo lo movió unos metros.
Contra Hyperion, era lógico que no iba a poder hacer mucho, pero creo que la Toei nos quiso dar la impresión de que era un dorado poderoso, casi a la par de Shiryu.
Si a estos hechos, le sumamos que tiene muchas técnicas que si bien no son tan letales, si son útiles, y que cuenta con el kaan para protegerse (y no sólo el se ha defendido con el, sino también que ha cubierto a Athena con dicha técnica), decir que Fudo es un dorado de medio para abajo, es ser muy anti, o ser un pro Virgo que se ofendió porque en Omega el representante de dicho signo "no fue lo más".
Con la capacidad que tienen de evadir y bloquear ataques (uno de los ataques de los clásicos, se vio muy esquivable...), más el enorme número de técnicas que acumulan entre los dos golds de Omega, me parece que tienen una ventaja sobre los dorados del MO.
Aunque claro, siempre existe la posibilidad de que Afrodita enchufe una bloody rose, o Shura conecte una buena Excalibur, pero creo que por habilidades (e incluso, me atrevería a decir que también en poder), los de Omega son un poco más