Next Dimension puede ser interpretado, por el momento, de tres formas:
1) Athena y los Bronces viajan al pasado para salvar a Seiya y cambian muchos acontecimientos. Esto genera que la línea de tiempo cambie y ellos regresan a un futuro diferente al que dejaron (como sucede en Volver al Futuro, The Flash y X-Men).
2) Lo mismo que el anterior, pero aquí entra la "Paradoja del Abuelo". Como se reescribió un futuro en el que no era necesario que viajaran al pasado, todo lo que hicieron en el pasado se borra, pero como los cambios al pasado se borraron, es necesario que viajen en el tiempo, y si viajan, alteran la línea, pero como la alteran, ya no necesitan viajar, si no necesitan viajar, los cambios al pasado se desvanecen, si los cambios se desvanece, necesitan ir a hacerlos. Una paradoja total que hace que el pasado, el presente y el futuro no sean fijos sino que se reescriban constantemente en un círculo infinito.
3) Athena y los Bronces viajan al pasado para salvar a Seiya y cambian muchos acontecimientos. Pero dichos acontecimientos no afectan la línea de tiempo de la que ellos vienen, sino que genera una segunda línea de tiempo alterada, así que todo el esfuerzo que hayan hecho no servirá de nada para su futuro, ya que Seiya seguirá en coma. Pero en la segunda línea de tiempo que ellos crearon por error, Seiya sí estará bien (este es el principio que se sigue en Dragon Ball Z con Trunks y en Avengers: End Game).
1) Lo primero es muy complicado, demasiado para Kuru. En teoría, al cambiar el pasado, podría generar un futuro donde no naciste, sin Seiya y sus compañeros, o con santos diferentes de los que conoce. En definitiva, un mundo totalmente diferente.
Ejemplo, Back to the Future 1, donde Martin salvó a su madre en lugar de su padre, y sin que se enamoraran, él y sus hermanos no habrían nacido.
Bueno, por supuesto, visto de una manera menos crítica, más al alcance de Kuru, una forma con los mismos personajes, pero con diferentes eventos. Entonces, paradójicamente, volviendo al futuro, todo los dorados podrían estar vivo 900.
Ejemplo, Back to the Future 2, donde Biff se convirtió en multimillonario, pero Martin y sus hermanos nacieron de todos modos.
2) Yo excluyo este escenario. O más bien, se habría hecho realidad siguiendo los planes iniciales de ND. Es decir, Saori quería ir al pasado, destruir la espada de Hades y salvar a Seiya. Si lo hubiera hecho, Hades no habría tenido la espada en 900, por lo que no habría hecho daño a Seiya, y por lo tanto, Saori no habría ido al pasado, generando la paradoja que dijiste.
Todavia, esto implica ver toda la guerra santa y que Saori se enfrenta a Hades en persona, lo que nunca veremos con estos ritmos. Además, la idea es descartada, Kuru ya cambió de opinión, con Ody, este manga ya no debería llamarse "The Myth of Hades" sino "The Legend of the 13th Gold Saints"... retcons.
3) La tercera solución es probable, aunque a diferencia de DBZ o Endgame, los protagonistas no habían planeado esto. Han creado un pasado alternativo, diferente, que no afecta su futuro. La única solución para cambiar el futuro de uno es hacerlo en el futuro.
Entonces, como Trunks entrenaba en el pasado, volviéndose más fuerte y destruyendo a los cyborgs, o como los Avengers tomaron las gemas en el pasado y las usaron en el futuro, Saori y los demás podrían llevar a Ody al futuro, para curar a Seiya allí.
Yo pienso que es un tanto aventurado por ahora decir que idea es la que Kuru maneja respecto al viaje en el tiempo en ND.
La mayoría de los mangaka, si no es que todos, tienen un bosquejo general del argumento que van a seguir en sus comics, y lo van moldeando, según lo que van necesitando. Esto implica agregar, quitar ideas, modificar algunas, o quitar otras completamente; es algo que se da sobre la marcha pero es lo común.
Yo diría que sabremos bien que es lo que pasó hasta el final.
Sí, esto es cierto para muchos, pero no para todos.
Kuru en particular, sin embargo, ha demostrado que piensa tramo por tramo, no a largo plazo. No es necesario volver a mencionar Cain/Abel, Ox o el primer flashback con Ody. O eso, antes de que todo traicionan por Hades, luego olvidado, y todo traicionan para Ody xD (aunque nadie traicionará)
En mi opinión, pueden ser dos cosas, como ya se dijo, la llegada de Athena a 1747 ha reescrito los eventos del pasado, (a pesar de que Chronos les dijo que no lo hicieran) o simplemente la linea de tiempo de ND y el comic original es una y la misma, simplemente Sion y Dōko nunca mencionaron nada mas allá de lo que se relaciona con Hades, (quizá porque si lo hacían tal vez eso podría hacer un cambio que alteraría el pasado y haría que no se afianzara) pero ellos igual recordaban a Ophiuchus Odysseus y todo eso que pasó.
Eso lo sabremos hasta que Kuru concluya ND.
Entiendo lo que quieres decir. Un amigo mío también pronunció este discurso.
No es una cosa extraña, pero Atena y los bronces ya estaban "planeados", su presencia en el pasado debe haber estado allí. Saori era tanto la Atena 900 como la 700, así como los bronces. Y esta fue quizás la idea inicial de Kurumada, con el plan de romper la espada de Hades, y eso explicaría algunas escenas iniciales. Por ejemplo, porque Chronos concede viajes en el tiempo, porque la diosa vuelve recién nacido, porque Shijima advierte que Atena vendrá del futuro, o Pandora misma.
Sin embargo, Chronos ya se contradijo diciéndole "no cambiar la historia", gran cosa la consistencia :ph34r:
En cualquier caso, si eran planeados, si hubieran luchado toda la guerra santa, tal vez para regresar a su tiempo al final, dejando solo a Dohko y Shion, estaba bien. Pero si se hubieran previsto, no debería haber habido alteraciones temporales, anomalías, es simple.
No fue asì, este primer escenario está desacreditado, cuando Kuru años más tarde cambia sus planes, decide insertar a Ophiuchus y la anomalía temporal. La anomalía indica que la historia está siendo alterada, de lo contrario no debería haber anomalía. Y recientemente, se confirma (como dije en mi primer mensaje) que la fuente de la anomalía, y la razón por la cual Ody ha resucitado, es la Atena del futuro. Sin ella, sin su viaje al pasado, Ody no habría resucitado, por la lógica.
El problema en todo esto es que Kuru, que piensa en una cosa, la desarrolla, unos años más tarde cambia de opinión, piensa lo contrario, cambia, luego de nuevo hace lo mismo años más tarde, y todo termina con un mix inconsistente.
Como ya ha dicho, y otros, es inútil discutir, Kuru ciertamente no lo pensó hace 15 años, ni siquiera 10, y quizás incluso ahora. Lo pensará cuando llegue el momento, con este ritmo, en unas pocas décadas.
Y a menos que muestre toda la guerra, si Saori se encuentra con Ody y regresan al futuro, la solución más consistente sería la primera (estilo Endgame, con el pasado alterado), la segunda que inexplicablemente seguirá siendo la misma (pero sería extraño que Dohko no mencionó a Ody, ni el hecho de que tuviera 2 Atena, que son hechos importantes... y no estoy hablando solo de MO, donde hace 30 años no había pensado ni remotamente en ND, però ni siquiera en Origin los menciona, y esto es muy reciente), la tercera que Kuru no explica.
De hecho, algo también curioso es que Dohko menciona que en la guerra contra Hades del siglo XVIII estuvieron presentes los 88 Caballeros de Athena. Era era la idea original de Kurumada, pero con ND eso puede que haya cambiado. Tal vez, fuera de escena, el Patriarca le dio las armaduras de Bronce de Shion y Dohko a otros Caballeros, porque sino, ya faltarían 2 para completar a los 88.
Dudo que veremos todos los 88 santos, ya sea porque es un detalle que quizás no recuerda, y especialmente si no vemos toda la guerra santa.
0
